Міністерство доходів має намір ввести податок з обороту

Ну и хрен с ними с дистрибьюторами. Зато все будет просто и понятно. А с февраля по конверту будете платить под 11% и еще не факт что за Вами не придут через время. Налоговая система должна быть понятна как 2х2 и тогда не будет необходимости иметь бухгалтерии из ста человек и тысяч проверяющих из различных органов. Оптимизация тогда получится очень взрослая.

По поводу ...Ну и хрен с ними с дистрибьюторами...

При потере дистрибьюторов резко упадут продажи!!!! И будет вынужденно сокращаться производство!
Это все равно что произвести можем, а реализовать некуда
Вы же не ходите покупать молоко в коровник у доярок Вы идете в магазин (тот же дистрибьютор)

по поводу просто и понятно

Невидимые облгазы http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2013/02/07/296263

..."Две недели назад “Экономическая правда” и “Наши деньги” указали на вопиющие факты.
Учреждения, вроде техникумов или детских садов, вынуждены покупать газ дороже, чем крупные промышленные предприятия.
Их заставляют платить $600-840 за тысячу кубометров, тогда как президент и правительство заявляют, что даже $400 для Украины – это многовато."...

Поборщики говорят что будут бороться с поборщиками. Вы в это "светлое" верите???

Дистриб'ютор теж зможе працювати. Я не впевнений що дистриб'ютор працює за 1%. Це мінімум 10. Треба брати реальні компанії і на них рахувати. Але немає ніякого сенсу це робити, оскільки при такій кардинальній зміні всі ціни в країні будуть змінені. І не факт, що вони збільшаться.

От щойно прикинув:
Беремо імпортну сировину. ...

Дякую, хоч хтось оперує цифрами.. +1

снижают налоги на з.п. и + налог на оборот из за будущего дефицита ПФ.
я так понимаю это будет временно пока все з.п. не выйдут из тени и тех же два раза по 15% будет хватать для пенсионеров.

что плохого? чем больше людей на предприятии и менший оборот тем конторе такое будет выгодно?!

бизнес не хочет содержать пенсионеров?
ну так и у трудяг на это сил не хватит... может изменения и к лучшему.

Наш самый главный "начальник" налоговой хорошо рассчитывает налоговую нагрузку на предприятия. Если налог на прибыль платится в размере 1% с оборота значить это предприятие хорошо платит налоги, но при этом, это предприятие платит всем минимальные зарплаты. А вот если предприятие платит всем официальные зарплаты но при этом с оборота не платит 1% налога на прибыль то такое предприятие считается уходящим от налогов. Вот вопрос к Клименко А. - где же здесь логика? И у какого из двух предприятий все же больше налоговая нагрузка? Может надо в расчет налоговой нагрузки ввести и уплаты других налог и сборов, а не только налог на прибыль.

Все подорожает, потому что никто не будет париться и высчитывать точную себестоимость. В простейшей схеме, импортер сырья-производитель-сеть магазинов, подорожание за счет налога с оборота уже 6%. Понижение ставки НДС, в первую очередь ударит по производителям, так как импортеры будут завозить с меньшей растаможкой. А есть в нашей стране цепочки по 5-6 звеньев, которые подорожают на 10-12%.

Вот вам и дефляция, дорогие предприниматели и остальное население!

Все подорожает, потому что никто не будет париться и высчитывать точную себестоимость. В простейшей схеме, импортер сырья-производитель-сеть магазинов, подорожание за счет налога с оборота уже 6%. Понижение ставки НДС, в первую очередь ударит по производителям, так как импортеры будут завозить с меньшей растаможкой. А есть в нашей стране цепочки по 5-6 звеньев, которые подорожают на 10-12%.

Хто не буде вираховувати, того вижмуть ціною ті що будуть рахувати краще. Конкуренція. І знову ж таки, якщо Василій продав вам, ви додали 1%, а потім продали Петру, то нащо ви у взаємовідносинах між Василієм та Петром? Тоді ви називаєтесь прокладкою. А якщо ви робите якусь корисну роботу, що зараз вами всіма оцінена в 1% від обороту, то ніщо не завадить виписати Василію товар на Петра, а вам віддати 1% окремо від товару. Якщо ви дійсно виконуєте якусь корисну роботу, а не використовуєтесь для уникнення оподаткування.

Я на прикладі показую, то в моєму випадку вийде подешевшання. І ще і сировина подешевшає, бо її завезуть і розмитнять з меншою ставкою ПДВ. До речі лише при розмитнен ні 8% знижка за рахунок нижчої ставки.

Схема вигідна, якщо платити податки. Лише це не цій країні. Де поперше: Якщо ти платиш багато, то значить ще більше сховав і не сплатив. Давайте перевіримо. А по друге після того як сплатив, то їх хтось вкрав і каже, що це не так.

Я производитель, потому имею непосредственное, а не виртуальное мнение.
То то все под шумок поднимут цены, можете не сомневаться, страна у нас такая. Да и я подниму, зачем отставать от мейнстрима. А вообще таким образом, мы упростим жизнь импортерам и усложним производителям. В себестоимости конечной продукции, у производителей и импортеров, получатся совсем разные цифры. К примеру, у производителей сырье занимает 40%, у импортеров, около, 70%, соответственно удешевление растаможки больше на руку импортерам, чем производителям.

"Нововведение", фактически, легализирует нынешнее состояние дел с налоговой нагрузкой.
Легче станет тем, кто платит реальные налоги, т.е. кому пофиг финансовый результат - некоторые предприятия с 100% госсобственности (здесь просто уходит перекладывание из одного кармана в другой) за счет уменьшения налоговой нагрузки, ндс и, возможно, администрирования налогообложения (наверное - самый главный плюс этого "нововведения"), но учитывая саму идеологию наших ПРавителей, сомневаюсь, что изменения будут в лучшую сторону - это не их метод. Хотя может быть, когда-нибудь ОНИ и поймут, что корова больше дает молока если ее иногда кормить.