Что касается танка.
Пока не сможете сделать материалы из которой можно сделать пушку, разговоры о каком-то новом танке полный бред.
|
|
Шойгу всю жизнь тампаксы развозил.
я так и не понял о чем Вы. например Лео и компания имеет пушку Л55. и унитарный. У нас л40 и метательный заряд отдельно. При этом в тагильских танках метательный заряд облачен в бумажную оболочку, и заложен горизонтальном положении по периметру башни. (наз МЗ) Окалина, при пробитии брони почти всегда вызывает прогорание оболочки и возгорании пороха. см видео. да нет. вспомним 92 год. Например реформа Павлова. Когда убрали из обращения 50 и 100 рублевые купюры. И предложения, которые звучат в ЕС. Между 92 и 13 много общего. И в принципе финал будет одинаков. Но с некоторыми отличиями. Еще раз. Рассмотрим особенности 9092 годов. Много средст сосредоточено на вкладах. При этом предложение ограничено. Поэтому люди покупали несколько Березок, несколько холодильников, ковры и тд. Продуцируя не только фиктивный спрос, но фиктивную занятость. Последствия этого сейчас хорошо заметны. Например ВАЗ Например панельки и хрущи ........ И особенно вооружение ........... Отличие от нынешнего кризиса все же есть Например в том, что кризис все же не у нас. Для теории , 92 от 13 отличается в первую очередь стоимостью ресурсов. Грубо говоря, они не могут себе позволить выпускать Березки и Донбассы до тех пор, пока у хомяков не закончатся депозиты. А выкачку через недвижимость они все же провели раньше. У нас ведь до сих пор стоят дома и недострои с 92 года. Особенно это заметно в деревнях. Дома из силикатного (белого) кирпича, проект которых был от дяди Васи и под газ по 50 грн в месяц Еще раз , это все проблемы перекосов экономики , связанных с чрезмерным накоплением необеспеченных денег. Который создал фиктивную занятость, бесполезные продукты (телевизоры Березка, пнельки и хрущи, Т72 и тд), и проблемы их утилизации и реконструкции. Особеенно проблема фиктивной занятости. Ведь фактически млн людей делали всякую ненужную фигню. Т72. Сейчас такое невозможно. Так как ресурсы на порядок дороже. С другой стороны дорожание ресурсов привело к хорошей занятости в Китае. (конечно благодаря правительству) Востаннє редагувалось Мыцик в Нед 14 кві, 2013 06:34, всього редагувалось 1 раз.
на самом деле "идея международной торговли" , я бы сказал, немного устарела.
Так как основу так называемой межторговли -- это Все эти покупки в Лондоне, покупка островов Онансиса ,все это вывоз капиталла через оффшоры, крайняя степень которого приводит к настоящему кризису. Возьмем АЛМК. Я понимаю, когда они тратились на модернизацию. Но сейчас?? Разве можно давать срок за "празднование дня милиции" или за контракт с ГП и не давать срок за контракт с кипрской оффшоркой? Кейнсианство все таки признает приоритет частной собственности над государственной. Поэтому АЛМК и ему подобные Да хотя бы потому, что "парадокс кофейных ценн" Уж лучше пусть часть денег "сгорает" в ПФонде страны, чем часть денег сгорит на Кипре. я фанат из прошлого San я так понимаю , уходить собрался в питерский Зенит. или нет, в грозненский Терек.
История -- мать ошибок трудных, и только гений парадоксов друг. Это не первый и не последний уход. Самый известный -- это уход Наполеона из Франции Он ведь мог еще бороться. Ведь при Ватерлоо 1 батальон старой Гвардии потеснил всех Прусаков. А два батальона просто не выдержали огонь щтуцеров. Наполеон прекрасно понимал, что он не сможет изготовить достаточное количество нарезных ружей. В общем объективный фактор для великого человека выше чем субъективный. Сотни млн людей, десятки поколений отдавали свой труд и свои жизни ... что бы их потомки .... имели право печатать деньги. Поверьте, Франция даже не заметит этого ухода. Она и Францией то стала именно благодаря тем, кто сейчас в беде. И рубят головы богатым они не первый раз. Хм. Курода ведь прекрасно понимает, что режет по живому, провоцируя инфляцию он отбирает накопления предыдущих поколений, давая работу будущим. Нам бы таких как Курода Франциск 1 Бернанке ....
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||