У найближчі роки світову економіку буде "тягнути" Китай, а Є

про эти высокие материи не знаю а отвечу за себя, лично я и жаловался и благодарил, и все достигало цели а вот у нас столкнулся с коррупцией и некуда идти жаловаться вот это я хорошо знаю. Приходишь к врачу он тебе список и визитку аптеки в какой аптеке это купить.

Это ваш личный опыт как нечлена ТС, а вот от члена из первых рук:

Лукашенко раскритиковал Таможенный союз


http://bin.ua/news/foreign/near-abroad/ ... soyuz.html

Китай это великая империя ширпотреба. Ему нужно решать свои системные проблемы, переходить на новую модель развития, а иначе он империей ширпотреба и останется.
Относительно прогнозов МВФ, ВБ, рейтинговых агенств и пр. Их прогнозы базируются на экстраполяционных моделях, которые сравнительно удовлетворительно работают в условиях стабильного развития. А в условиях кризиса, они обычно дают ложные результаты, потому что даже в принципе не могут учесть кризисных скачков. Плюс к этому, они частенько испытывают политическое влияние, искажающее прогноз ( http://crisismir.com/blogi/ekonomika/66-chudesa-prognozov-mvf-i-mirovoj-krizis.html ). Они по 3-4 раза меняют свой прогноз. Самый точный они дают в декабре, когда год почти закончился и результаты видны и без их прогнозирования.

Я говорю то что я прошел а, что делала бы Белоруссия без сбыта?

Может ли туловище тянуть ноги и руки?

Выше вспомнили М.Хазина, я читаю блог этого аналитика. по Хазину мировая экономика падает и китай с индией, не имеющие платежеспособного населения, рост могут только нарисовать фальшивой статистикой, как поступает сша. его прогноз это появление нескольких экономических центров и у украины просто нет выбора, в какую сторону двигаться если она не самоубийца. http://khazin.livejournal.com/2013/06/08/

ну как давайте петь как будет хорошо для украины когда она будет ЕС, а Хазин много делает прогнозов вот и все. Синоптик ошибается один раз но, каждый день. Посмотрели на YouTube и считаете это уже аргумент. Кому в Европе нужны наши товары? Для европы мы халявные канавокопатели и красивые дешевые проститутки

Мы для них в первую очередь большой и перспективный рынок.

ну как давайте петь как будет хорошо для украины когда она будет ЕС, а Хазин много делает прогнозов вот и все. Синоптик ошибается один раз но, каждый день. Посмотрели на YouTube и считаете это уже аргумент. Кому в Европе нужны наши товары? Для европы мы халявные канавокопатели и красивые дешевые проститутки

Мы для них в первую очередь большой и перспективный рынок.

Поражает слово "большой" в вашем посте.

Ещё бы написали "мы для них большие".

про эти высокие материи не знаю а отвечу за себя, лично я и жаловался и благодарил, и все достигало цели а вот у нас столкнулся с коррупцией и некуда идти жаловаться вот это я хорошо знаю. Приходишь к врачу он тебе список и визитку аптеки в какой аптеке это купить.

Это ваш личный опыт как нечлена ТС, а вот от члена из первых рук:

Лукашенко раскритиковал Таможенный союз


http://bin.ua/news/foreign/near-abroad/ ... soyuz.html

Фактически это фальшивка. Т.к. Лукашенко все это говорил еще в 2010 году! Когда ТС еще тошлько создавался. А bin.ua публикует этот отрывок в 2013 году без всякого указания на дату выступления

ну как давайте петь как будет хорошо для украины когда она будет ЕС, а Хазин много делает прогнозов вот и все. Синоптик ошибается один раз но, каждый день. Посмотрели на YouTube и считаете это уже аргумент. Кому в Европе нужны наши товары? Для европы мы халявные канавокопатели и красивые дешевые проститутки

Мы для них в первую очередь большой и перспективный рынок.

Поражает слово "большой" в вашем посте.

Ещё бы написали "мы для них большие".

Мы всего навсего в 9 раз меньше США по населению, в 4 раза меньше России (но всей, а не Европейской ее части). И это население нехило потребляет их товары. Территория значение имеет только в качестве транзита газа и грузов. ЕС нужен наш рынок - расширение жизненно необходимо Евросоюзу, так же как Гитлеру нужно было захватывать все новые и новые районы для обеспечения ресурсами уже захваченных. Без приема новых членов ЕС -нежизнеспособное образование. Это моя гипотеза, которая требует проверки временем. Но то, что мы им интересны - даже не сомневайтесь! Если кому и быть в ЕС - то Украине, а не Румынии, например, или вот Молдову принять хотят. Турцию лучше пусть возьмут - вот посмеемся.

Без приема новых членов ЕС -нежизнеспособное образование. Это моя гипотеза.

А че - пусть Китай к себе примут - уж там-то рынок
всем рынкам рынок - лет 100 можно осваивать

А если серьезно, то щас идет разводка типа, что
лучше ЕС или ТС?
На самом деле и то и другое - плохо, потому что это игры
придуманные другими с правилами под себя - хочешь? - Вступай,
но играй по правилам нашей песочницы.( в ВТО уже вступили...
а теперь должны запретить торговлю домашней мясо-молочкой)
Но есть другие и рынки и страны, которые не входят ни туда, ни
туда - вот с ними и надо организовать свою игру...и они недалеко
находятся - та же Турция, Азербайджан, Иран и т.д.

Но, решать такие задачи, увы, не по зубам проФФесорам из Енакиево