У ЄС домовилися: проблемні банки будуть рятуватися насампере

rjkz, богатые в ЕС и в недвигу? Зачем?? Им шо дворцов своих мало? Или ламборджини, но только зелёную.. это не экономика. Строительству = пипец, имха. Данная отрасль на средний класс. А пэрэсичные в ЕС = это толпы, которые или уже в кредитах, и в недвиге, или которые ни за что уже туда ща не полезут. Выход для многих = аренда. Все боятся потерять работы. А технологии идут в перёд, производства автоматизированы = вот и пропасть = меж собственниками производств, и остальными, которые остаются без работ. Сфера услуг тоже находит свои проблемы в зеркальном отражении с общей рецессией

Про швейцарские банки: да есть и такое дело. И вот, что интересно. Сегодня, хранить там денежку становится накладно для кредиторов. Растёт прозрачность, и всё такое.. Но, мне кажется, что это всё игра оочень больших мешков, которые пупы Земли. Людей выносят в кэш, и не спроста. Вывод напрашивается один = чтобы кинуть. Но, уж точно = не чтобы стимулировать спрос. Последнее = нереально. А как они хотят кинуть = это очень интересно конечно, знать бы . Мне видится следующий вариант событий: рецессия в депрессию, денежка буиттокадорожать, и так ещё лет до 5, и, однажды, весь первый классификатор рухнет, в один миг, и в разы (номинальная покупательная). Ну, бум поглядеть..

Золото валят мешки. Они контролируют этот рынок. И они будут решать = шо, и по чём..

Но, возвращаясь к сбережениям. Недвига = не рулит!!

Почти со всем согласен, но ПОЧТИ.
Во-первых средний класс у нас и у них, как говорят в Одессе, это две большие разницы.
Во-вторых - в гейропах нет традиций по приобретению жилья для проживания (особенно средним классом, если этот класс - наемный работник), я уже ранее не раз отмечал этот факт, наемный работник вчера трудился в Дрездене, сегодня во Франкфурте, а завтра найдет работу в Ульме. И везде живет в аренде.
Не забываем, что мы сейчас рассматриваем возможности размещения средств у людей со счетами в 100 000 гейро и более (зачастую много более).
Да, так вот, если речь идет о инвестициях в строительство недвижимости, то не следует рассматривать это как покупка (постройка) себе квартиры или дворца, если это жилье, то в европе есть такой вид бизнеса, как строительство жилых домов ОДНИМ собственником для сдачи в аренду, так называемые доходные дома. Он (бизнес), по европейским меркам, довольно рентабелен.
Помимо жилья есть еще и коммерческая недвижимость, она имеет еще более высокую рентабельность.
В-третьих, строительство действительно создает МНОГО рабочих мест.
Когда стимулированием экономики занимается государство - оно строит дороги, но тратить госденьги сейчас не модно - кризис, экономия и все такое, поэтому если строительством займутся частные инвесторы, а их к этому мгут вынудить, то одним выстрелом будет убита толпа зайцев, а частный инвестор дороги не потянет, да и окупаемость у них долгая.

rjkz, нуу, не знаю, не знаю..

Разница то канешна меж нами и гейцами, как говорят в Одессе.. Но, это, если про доходы. А про хотелки и инвестиции = как раз наши же в переди поезда = тупо в недвигу. Как бы там ни было, а проблемы в ЕС сурёзные, и только нарастают. Остаюсь при своём мнении, что их не зажиточный класс сегодня предпочитает кэш, депозит, но не недвигу, имха конечно же