Горячие новости по драгоценным металлам 2013

не буди лихо ...

http://fotohost.org/images/a179105c-89kB.jpg

лоб не матюкайтесь такими графиками
ведь это форум не специализированный

історичні дані щодо інфляції у США із складовими частками споживчого кошику :

http://fotohost.org/images/a152aebe-155kB.png

цілі бувають різними - 2,0 % не є догмою, тим більше насправді завжди чомусь виходило набагато вище )))

середнє за 50 років значення інфляції за CPI (індексу споживчих цін) у 4,2 % не має залишати жодних ілюзій ...

а що середнэ значення инфляции маэ робити?

здрасти
предыдущий ответ - прогноз до 15-16 г
кроткосрок, по лобу - это Вы о чем ?
Если хотите мое мнение: не тот инструмент золото чтоб говорить о краткосроке в частности и о заработке вообще. Ну если хотите как бы приумножить средства, то рассмотрите депозит. Хотя все ИМХО.
Например ЛОБ, Жаба рассматривают золото как объект спекуляций, и эта точка зрения тоже имеет право быть.

здрасти
предыдущий ответ - прогноз до 15-16 г
кроткосрок, по лобу - это Вы о чем ?
Если хотите мое мнение: не тот инструмент золото чтоб говорить о краткосроке в частности и о заработке вообще. Ну если хотите как бы приумножить средства, то рассмотрите депозит. Хотя все ИМХО.
Например ЛОБ, Жаба рассматривают золото как объект спекуляций, и эта точка зрения тоже имеет право быть.

я тоже рассматриваю как спекуляцию краткосрок
по лобу мы сща ростем на 1500
вы считаете что 2 года будем ходит между 1000 и 1500?
жаль что меня пока не интересует такой временной горизонт
с лобом хоть согласны ? хочу узнать его ваще кто-то тут поддерживает и считается с таким его мнением, вообще с его мнением?
потому как хочу купить на всю коклету но как-то страшно
вдруг опять завалится к 1000 и только потом пойдет в вверх

здрасти
с лобом хоть согласны ? хочу узнать его ваще кто-то тут поддерживает и считается с таким его мнением, вообще с его мнением?

Уважаемый попробуйте своим умом, а то Вам тут сначала насоветуют а потом еще и обвинят ...

Советы Лоба лично не оцениваю, т.к. по другому отношусь к металлу. 2 года ВОЗМОЖНО
будем ходить между ... т.к. слишком большая инерция от происходящих событий. На мой взгляд без последствий нынешние действия в мировых финансах не пройдут, но не так быстро и катастрофично как вещает Ульманис.
На всю "котлету" не советую. Неужели у Вас все уже есть и все перепробовали ? Ловите момент, наслаждайтесь жизнью, тратьте на себя и своих близких (а для страховки от фин.потрясений можно прикупить "резаных" брусков из призренного металла, дай Бог чтоб только продавать пришлось не скоро)

если глобальные потрясения возможны то почему по золоту прогноз негативный?

Может долбануть так, что станет не до золота. Например, сдуется такой покупан, как Китай. Сейчас слишком много плохо прогнозируемых факторов и слишком сложная система взаимосвязей.

Никто не подскажет ссылку, где то кажется в этой теме проскакивала, типа украинцы скупают до 25% всех печатаемых на внешний мир долларов.

[1]

http://bin.ua/news/economics/markets/144458-krupnejshaya-zolotodobyvayushhaya-kompaniya-mira.html

Средняя цена реализации золота во II квартале упала на 12%, до $1,411 тыс. за унцию. Денежные издержки - $552 на унцию против $591 годом ранее. Выручка Barrick во II квартале составила $3,201 млрд против $3,244 млрд годом ранее.

За полугодие Barrick произвела 3,608 млн унций золота (на 0,4% ниже уровня годичной давности), при этом во II квартале производство возросло на 3%, до 1,811 млн унций.

Компания подтвердила ориентир по добыче на год в диапазоне 7-7,4 млн унций золота. Оценка совокупных денежных издержек при этом снижена до $575-615 на унцию (ранее $610-660).

Как же мутно всё. Вроде и Сашун прав, что будет падать, потому что себестоимость низка. Но и астрологический прогноз Ульманиса с точностью до дня предсказал разворот...

[1]

Никто не подскажет ссылку, где то кажется в этой теме проскакивала, типа украинцы скупают до 25% всех печатаемых на внешний мир долларов.

есть вот такое
http://www.bagnet.org/news/economics/187659

Украинцы держат на руках около 10% всей долларовой наличности, находящейся за пределами США.

а тех, что допечатывают, возможно и 25%

Сначала банк дает заемщику 1000 долларов в долг.
Заемщик купил себе новый айфон(квартиру/машину/хот-дог) = деньги попали на потребительсикй рынок.
Заемщик не вернул деньги банку = "хороший актив" на 1000 долларов стал "плохим активом" на 1000 долларов.
ФРС выкупило за 1000 долларов плохой актив за счет "эмитируемых" денег, и списало "плохой актив" на 1000 долларов.
Банк снова при своих 1000 долларов + теперь уже и продавец айфона тоже имеет 1000 долларов.
Внимание вопрос САШУНУ:
Попали ли "съэммитированные" ФРС 1000 долларов на потребительский рынок или нет?

Голубчик, уважаемый! Я работаю топ-менеджером больше 25 лет и консультирую банки.
Все было "совсем не так"
Сперва индивид взял в ипотеку на 30 лет домик, едва наскребши на первый взнос 5-15%. Не посмотрев, что эта недвижка переоценена в 1,5...3 раза.
А потом, через годик-два его уволили (умер, разорился, упали доходы) и выплачивать ипотеку стало нечем.
И бывший отличным актив банка-кредитора того индивида стал "плохим". Вот такие "плохие ипотечные" долги сперва 12 банков-членов ФРС "выкупили" у коммерческих банков, прокредитовав их (в т.ч. за счет эмиссии) на сумму выкупаемых активов с обязательством размещения полученных средств на депозитах ФРС. Ну, а ФРС просто отображает на своем балансе стоимость выкупленного.
Все, что случилось - у коммерческих банков на их балансах "плохие активы" замещены "хорошими" - депозитами ФРС, а сами плохие активы перешли на баланс ФРС. Это позволяет комбанкам снизить нормы резервирования и расширить кредитование производственного сектора. Вспомните гулявшую несколько лет назад идею о создании в каждой стране "грязного банка" для выкупа у коммерческих банков "мертвых активов". Так в США эту функцию для чрезвычайно жесткого контроля за ликвидностью, выполняет ФРС...