41% українців вважають безробітних ледарями - опитування
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
mju написав:А тепер низький уклін Компартії, яка зробила з профсоюзів місце де видають путівки і де незаконно збирають громадян на провладні мітинги. При робочих профспілках такий "роботодавець" залишився б без усіх робітників.
Профсоюз в СССР и "профсоюз" теперь две большие разницы, и винить компартию, в том, что сейчас профсоюз это по сути всего лишь кормушка для администрации того же профсоюза и источник обогащения за счет профсоюзных собственности - это эпический бред. В СССР профсоюз выполнял свои функции. Обновите календарь сейчас 2013 год, а не 1990 и СССР уже давно как не существует, или обновите штампы в голове.
Alexey_M написав:Людям платят ровно столько, сколько они стоят. Стоили бы они дороже, смогли бы и продавать себя по более высокой цене.
Да ну, господин, вероятно, либерал )
Ну вот у нас в городе, была куча промышленных предприятий, на одном из них работало около 10 000 человек. С приходом "эффективных, рыночных керивныков" все пошло прахом.
По вашей теории все они в один момент времени превращаются в ничто в неудачников, лодырей и прочая. А верхушка, кто пошустрей и сп.здил станочки там и все такое прочее - они лучшие из лучших. Ахах. Ну да и в этом нет виноватых, это объективные "рыночные процессы". Ахха.
Интересно, кто такую бредятину пишет? Работы море но вот только вознаграждение за свою работу мало кто получает. И прежде всего стоит определиться, что в условиях Украины означает слово "безработный"? И тенденция действительно складывается, что на Уркаине за миску супа горбатяться... Если при совке стимулом являлась святая социалка, то сейчас враги выжили из страны порядка 7 миллионов самого трудоспособного населения. Наличия опыта в мировом эк. процессе это +, но практическое отсутствие применение знаний и умений в своей стране, усовершенствование того, что осталось, ... - этого нет.
Согласно статистике применяемой - кто не зарегистрирован ЧП - тот безработный.
mju Червоним виділені дурниці. Ломоносов, Енштейн, Богомолець, Амосов, Джобс, Ахметов всі дурні і раби. А Періс Хілтон (що живе зі статків татка) і сім'я нероб-алкоголіків (що здає двокімнатку на Лукянівці, сама тиснучись у однушці) це розумні люди, бо вони не працюють.
alex10 написав:mju Червоним виділені дурниці. Ломоносов, Енштейн, Богомолець, Амосов, Джобс, Ахметов всі дурні і раби. А Періс Хілтон (що живе зі статків татка) і сім'я нероб-алкоголіків (що здає двокімнатку на Лукянівці, сама тиснучись у однушці) це розумні люди, бо вони не працюють.
А Рыжий как в эту компаху попал ???
А ви думаєте він він не працює? Згоден що результати його праці не такі світлі як осіб що згадувються у списку, а методи не настільки законні. Але неробою його не назвеш. Хотів когось додати з "темної сторони" ). Їх всіх об'єднує праця ).
А мне кажется здесь немного по-другому. Большинство, из тех, кто стоит на бирже, все таки работают, только в тени. Это ответ хитрых украинцев на действие властей. К тому же один из плюсов биржи, возможность оформлять субсидии. Думаю так как-то.
alex10 написав:mju Червоним виділені дурниці. Ломоносов, Енштейн, Богомолець, Амосов, Джобс, Ахметов всі дурні і раби. А Періс Хілтон (що живе зі статків татка) і сім'я нероб-алкоголіків (що здає двокімнатку на Лукянівці, сама тиснучись у однушці) це розумні люди, бо вони не працюють.
А Рыжий как в эту компаху попал ???
А ви думаєте він він не працює? Згоден що результати його праці не такі світлі як осіб що згадувються у списку, а методи не настільки законні. Але неробою його не назвеш. Хотів когось додати з "темної сторони" ). Їх всіх об'єднує праця ).
expert_OXPEHEHKO написав:Профсоюз в СССР и "профсоюз" теперь две большие разницы, и винить компартию, в том, что сейчас профсоюз это по сути всего лишь кормушка для администрации того же профсоюза и источник обогащения за счет профсоюзных собственности - это эпический бред. В СССР профсоюз выполнял свои функции. Обновите календарь сейчас 2013 год, а не 1990 и СССР уже давно как не существует, или обновите штампы в голове.
Та ладно. Саме при СРСР профсоюз втратив зуби, став деградованим органом, який лиш імітує свою діяльність. Що він при СРСР робив? Крім того, що підтримував провладні ініціативи? Забороняв алкашів звільняти - це ви називаєте захистом трудящих? Скільки забастовок організував (чи при СРСР умови праці були чудові?)? Провсоюзи перетворилися на додатки до керівництва. А зараз керівництво змінилося і оголилася вся безпорадністіть того органу.
eclton написав:big539 Практика показывает, что ум и финансовое положение человека не связаны между собой прямой зависимостью...
Ну это вы так считаете. На самом деле зависимость тут прямая, и даже не обсуждается. Это же очевидно. Просто у нас с вами совсем разные понятия об "умном" человеке. Вам кажется что умный человек это тот кто окончил высшее учебное заведение, прочитал "Войну и мир", томик Есенина и какого нибудь Коэльо, кто умеет высчитывать сложные логарифмы или круто шарит в штмл-экселях и разных базах данных... А я считаю умными тех людей, которые могут обеспечить свою семью всем необходимым, тех кто не зависит от прихоти "профсоюза" или какого то "дяди". Есть у меня куча знакомых, "умных" в вашем классическом понимании, но у них как за душой у латыша - буй да душа. И богатый духовный мир
- покажіть в який період років - він нічого не робить, а сидить на рівно на попі і насолоджується життям? Ще раз: я не кажу що він гідний наслідування, але то що він працьовитий - не заперечиш.