Китайська економіка

vmlevchuk поставив часові проміжки
1. 1960-1970рр відсутні - інфраструктура, сучасне виробництво, населення неурбанізоване, малоосвічене.
2. 1980-2000рр є виробництво, нема "проектування", обмежені ринки збуту, мало ресурсів.
"Проектування" - розробка моделей та товарів.
В цьому вже є прогрес, але "свого стилю" китайці набудуть через 5-20років, в різних галузях по-різному.
Концепції виробництва та організації підприємств китайці зкопіювали та підлаштували під себе.
Звичайно дещо змінюється і важко спрогнозувати якими будуть моделі організації бізнесу та виробництва в майбутньому.

Мне кажеться рамки не совсем верны. Особенно последний период. 90-е годы, они не только для СНГ были уникальными.
Далее 2000- годы закончились в 2008 году Шутка, но в каждой шутке.
2002 и 2009 слижком разные для мира и мировой економики.
У Китая есть проблемы, но за 1980-е и до сегодня все успешно решаються. И продолжают решаться, и пока весь мир падает, Китай продолжает расти. И даже если он начнет тормозиться, сильно ли это изменит ситуацию? Япония росла также, потом замедлилась и до сих пор одна из самых больших економик мира. Китай ждет такая же участь, и она отнюдь не печальная. Я думаю Вы согласитесь.
Единственная проблема Китая, мое мнение, это тоталитаризм, и вопрос, а что будет когда власть начнет делать уступки? Не развалиться ли тогда все? И есть ли у Китая будущее в той политической системе которая есть?

vmlevchuk

У Китая нет будущего вне существующей политической системы. Он просто обрушится внутрь себя, сожранный изнутри эгоистичными червяками.

У Китая есть проблемы, но за 1980-е и до сегодня все успешно решаються. И продолжают решаться, и пока весь мир падает, Китай продолжает расти.

Это ошибочное утверждение. Весь мир исчез в 1945 году. Через 25 лет туда же отправился Китай. Сейчас не существует крупных самодостаточных экономик, есть Американская империя.

У Китая есть проблемы, но за 1980-е и до сегодня все успешно решаються. И продолжают решаться, и пока весь мир падает, Китай продолжает расти.

Это ошибочное утверждение. Весь мир исчез в 1945 году. Через 25 лет туда же отправился Китай. Сейчас не существует крупных самодостаточных экономик, есть Американская империя.

Это ошибочное утверждение.

vmlevchuk

У Китая нет будущего вне существующей политической системы. Он просто обрушится внутрь себя, сожранный изнутри эгоистичными червяками.

Как впринципе можна сказать о любой стране и економики, да и обо всем тоже. В том виде как есть сейчас конечно нет. Но жизнь идет и все меняеться. Китай пока растет и это факт. На данный момент у него нет серйозных проблем кроме как падающие внешние рынки сбыта.
Вот чем будет мешать развивать Китаю недемократический способ управления государтсвом?

vmlevchuk

У Китая нет будущего вне существующей политической системы. Он просто обрушится внутрь себя, сожранный изнутри эгоистичными червяками.

Как впринципе можна сказать о любой стране и економики, да и обо всем тоже. В том виде как есть сейчас конечно нет. Но жизнь идет и все меняеться. Китай пока растет и это факт. На данный момент у него нет серйозных проблем кроме как падающие внешние рынки сбыта.
Вот чем будет мешать развивать Китаю недемократический способ управления государтсвом?

У Китая грандиозные проблемы внутри (национальная, проблема с исчерпанием главного ресурса - рабочих рук, проблема со средним классом, тому хочется свободы, ИМХО самая тяжелая - у чиновников много денег и они предпримут что-то, что бы их не расстреливали за это - букет) и снаружи - США, которые не могут не бояться Китая, и уже не скрывают своих движений по "окружению".
Любая внутренняя - эскалирует внешнюю, внешняя катализирует внутреннюю. Автокаталитический процесс.

vmlevchuk
Если обратили внимание, 5 лет назад никаких движений в БРИКС или ШОС - не было. Никаких учений с Россией, никаких разговоров. Сейчас китайские войска не вылазят с полигонов Южного Урала. Спецназ, вертолетчики, штурмовики. десятки учений.
Сейчас очертания военного блока уже вполне отчетливы. Дядьки приняли предварительную стойку.
Никого так хорошо не учили, как китайцев. Минимум 5 катастрофических падений государства с внешними окупациями. И дурак научится.

Дядьки приняли предварительную стойку.

Между побряцать оружием и воевать уже давно большая пропасть.

Можно строить "Звезду Смерти", а можно просто по будничному загружать работой ВПК.
Лучший рецепт проблемы занятости и получения прибыли в неблагоприятных экономических условиях (когда ресурсы роста исчерпаны).

Ну а война, как таковая, между глобальными игроками -- для слабонервных поедателей продукции СМИ, ну и декорация, как говорит Сова.

Лучший рецепт проблемы занятости и получения прибыли в неблагоприятных экономических условиях (когда ресурсы роста исчерпаны).

А прибыль откуда?

mortimer
Откуда понятно: с основного заказчика вооружения -- государства.
Откуда деньги берет государство написать нужно?
Особенно Китай или РФ)))
У первых - ЗВР и профицит, у вторых - стаб. фонд.
В потреб. товары и произв. мощности, инфраструктуру - нельзя уже (не выгодно, ведь прибавочную стоимость нужно овеществить - продать: а кому, чтобы с прибылью???), а в своё вооружение под предлогом мнимых угроз -- до схочу.
Мало ядерных боеголовок в свое время наклепали...