Власники хрущовок змушені знижувати ціни на квартири
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
roman tr. написав:глупости пишете. монолитный новострой со стенами из красного кирпича и пенопластом по фасаду намного качественнее
В Киеве горел 25-этажный дом на Шулявке 31 мая 2013 | 08:05
Этот дом является намного качественней? Или дома построенные в рамках молодежного строительства? Как-то пришлось делать крепление в стене в квартире в кирпичной хрущевке - в результате было сломано сверло перфоратора. В современных домах такого качества кирпича не встретишь.
Хах, ну Вы и наивный! Кто же будет сейчас сносить и квартиры даром давать. Мы же не при социализме. Общество свободное, каждый сам за себя, никаких гарантий и свобода. свобода в выборе аренды жилья. Частными мелкими инвесторами, стихийно будет решаться этот вопрос. Поверьте, именно так и будет. А даром никто ничего давать не будет.
roman tr. написав:глупости пишете. монолитный новострой со стенами из красного кирпича и пенопластом по фасаду намного качественнее, чем совковые панели или кирпичные хрущи. нормальный ремонт (не элит, но и не жлобо-эконом)
На Шулявке в высотке по фасаду пенопласт уже несколько раз горел, так что лучше минвата, к тому же удивительно как его пожарники пропустили. Что касается хрущей или брежневок, то панельные нужно сносить однозначно,а вот кирпичные вполне можно использовать для жилья заменив инженерные системы.Тем более их малая площадь намного доступнее чем в новом жилье
Пенопласт нельзя лепить под вентилируемый фасад, а только штукатурить. На шулявке дом строили безрукие бараны
AVD написав:пришлось делать крепление в стене в квартире в кирпичной хрущевке - в результате было сломано сверло перфоратора. В современных домах такого качества кирпича не встретишь.
А с чего вы взяли, что поломка сверла - показатель качества кирпича? Это или показатель неправильной эксплуатации сверла или наличия в стене/кирпиче неоднородностей, но точно не качества кирпича. Ну а если даже это критерий качества стены для вас - попробуйте монолит посверлить, сравните ощущения, может и там сверл наломаете
Сравнивался именно материал под названием кирпич, а не бетон. Тем более, что бетон набирает крепость с годами, а после определённого времени начинает разрушаться. А современный кирпич даже напрягаться не надо - перфоратор на раз прошивает. Да и урони его с высоты в 1,5 метра - редко какой останется целым. На счёт правильности эксплуатации свёрел не сомневайтесь.
А типа при социализме даром что-то давали. Нужно было лет 10 начальству ж*** лизать за однокомнатный хрущ. А на десятом году вполне могли "за невыполнение производственных планов" передвинуть обратно в конец очереди (директору нужно секретаршу поселить . залет у нее приключился).
roman tr. написав:Пенопласт нельзя лепить под вентилируемый фасад, а только штукатурить. На шулявке дом строили безрукие бараны
Проблема в том что 90% нового жилья построено упомянутыми вами животными. Ну да, я вроде с этого и начинал.
А думаете хрущевки строили гении ? у меня родственник работал в строительной организации в 70-е годы - рассказывал истории.... Были и пятиэтажки рухнувшие через месяц после постройки - перекрытия были из песка (поставленные в конце квартала - кто зжил при социализме знает что это означает) .... и разборки с прокуратурой по этому поводу.... и такое массовое воровство всех материалов, что непонятно на чем эти дома стоят......
AVD Я би не перехвалював якість радянського будівницта. Крали там також. Пригадую собі кадри з Спітакського землетрусу - у Вірменії в 88. Радянська побудова там посипалися в хлам, а старі будівлі і прибудови до них залишилися стояти. Хоч варто зазначити, що вистояли деякі радянські 16 поверхівки.