Приєднання до Митного союзу обвалить економіку України - МЗС
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
barrister написав:В Европе себестоимость продуктов всегда была и будет ДЕШЕВЛЕ чем у нас.
Вас задовольняє той факт, що при нижчих зарплатах у нас собівартість, а слідом і вартість для кінцевого споживача, вища ніж у Європі?
barrister написав: Даже если и пройдем сертификацию по европейским стандартам (а мы ее и не пройдем).
А чому ми не пройдемо сертифікацію? Бо продукція лайно? Тоді знову питання, вас задовольняє той факт, що вам пропонують продукцію гівняної якості за цінами вище ніж у Європі коштує нормальна продукція???
Дорогая себестоимость - прямой путь к банкротству. Задача любой страны - любой ценой ее снизить. Лучший способ - произвести бесплатно (отжать у кого-то, получить в виде надуманной компенсации, найти не афишируемый дополнительный альтернативный источник дохода). .... Не может быть такого, что в конкретной стране цены на идентичные по качеству товары при высокой покупательной способности населения ниже, чем в стране, где покупательная способность населения минимальна. Уж простите. Конечно, имеем в виду, что все остальные условия ценообразования приблизительно равные.
Сертификация - это БАРЬЕР для входа на конкретный рынок. Если власть не заинтересована в вашем товаре на своем рынке, то это барьер никто не преодолеет, даже если предложит наилучшую, конкурентоспособную продукцию с наивысшими техническими параметрами и полным соответствием самым строгим мировым нормам по безопасности. Не будьте наивными.
Европа безбожно доит таких, как Украина, и не позволит Украине доить Европу! Россия тоже доит таких, как Украина, но и свои титьки тоже регулярно подставляет. Как-то так.
Starikan написав:Норвегия входит в общий рынок - экономическую ветвь ЕС. Со свободным перемещением товаров, капитала и рабочей силы. Не участвует только в политических ветвях типа Европарламента.
Вывод - вовсе не обязательно стремится в ЕС буд-то там медом намазано и реки манны небесной обрушатся сразу, достаточно сотрудничества.
А кто вообще говорит о вступлении в ЕС? Именно об экономическом сотрудничестве в рамках ЗСТ и говорится. Да и вообще все пока вилами по воде писано, ЕС опять ультиматумы о Юле ставит:
Starikan написав:Норвегия входит в общий рынок - экономическую ветвь ЕС. Со свободным перемещением товаров, капитала и рабочей силы. Не участвует только в политических ветвях типа Европарламента.
Вывод - вовсе не обязательно стремится в ЕС буд-то там медом намазано и реки манны небесной обрушатся сразу, достаточно сотрудничества.
А кто вообще говорит о вступлении в ЕС? Именно об экономическом сотрудничестве в рамках ЗСТ и говорится.
В рамках ЗСТ, говорите? Только вот я устал уже выслушивать мантры и наших "политиков" и европейских комиссаров о том как много я теперь должен трудится и преодолевать трудности, чтобы меня приняли в европейскую семью. Почему это я им что-то должен, объяснить сможете? Мне и тут было хорошо, пока не начали душить бесконечными поборами, а пахать на благо европейских комиссаров я не хочу.
Starikan написав:А кто вообще говорит о вступлении в ЕС? Именно об экономическом сотрудничестве в рамках ЗСТ и говорится. Да и вообще все пока вилами по воде писано, ЕС опять ультиматумы о Юле ставит:
Ну, между ЗСТ и "Не участвует только в политических ветвях типа Европарламента" огромная пропасть в виде единой законодательной базы и т.д... ЗЫ Ультиматумы о Юле вообще смешны. Любая логика говорит что при требовании изменить "избирательное наказание", или как там это называется, необходимо наказывать и всех остальных, не избирательно, а не выпускать избирательно наказанного. Никак иначе как политический шантаж я такие требования оценивать не могу.
Не ясным остается зачем портить отношения с Россией, ж*** которой лижет вся Европа. Мы теряем крупный рынок сбыта наших товар, теряем ГТС, теряем в перспективе адекватную цену на газ. Нужнен ли в теремке ЕС, который трещит по швам, еще нищеброд в лице Украины вопрос оочень спорный - как черная рабочая сила это да, как сырьевой придаток это да! Очевидным становится, что вся олигархическая свора боится России как черт ладана, но для населения это великое благо - объединение с Россией.
Maximum покупают. но при этом жизнь в норвегии и швеции получше урала и нечерноземья . а росиянин, только поднялся с колен/на3,14дил бабок, так сразу и смотрит как увалить с капиталом на ненавистный запад
dinamo написав:Дорогая себестоимость - прямой путь к банкротству. Задача любой страны - любой ценой ее снизить. Лучший способ - произвести бесплатно (отжать у кого-то, получить в виде надуманной компенсации, найти не афишируемый дополнительный альтернативный источник дохода). .... Не может быть такого, что в конкретной стране цены на идентичные по качеству товары при высокой покупательной способности населения ниже, чем в стране, где покупательная способность населения минимальна. Уж простите. Конечно, имеем в виду, что все остальные условия ценообразования приблизительно равные.
Так мій опонент стверджує, що наш ринок заполонить дешева продукція з ЄС, що завалить нашу економіку, а ви фактично стверджуєте, що цього не може бути оскільки в ЄС купівельна спроможність населення вище ніж в Україні. Та й собівартість, зважаючи на вищу заробітну плату, повинна бути вища ніж в Україні. тож десь тут помилка...
qaszxc написав:Не ясным остается зачем портить отношения с Россией, ж*** которой лижет вся Европа. Мы теряем крупный рынок сбыта наших товар, теряем ГТС, теряем в перспективе адекватную цену на газ. Нужнен ли в теремке ЕС, который трещит по швам, еще нищеброд в лице Украины вопрос оочень спорный - как черная рабочая сила это да, как сырьевой придаток это да! Очевидным становится, что вся олигархическая свора боится России как черт ладана, но для населения это великое благо - объединение с Россией.
русские с этим ес показилися - речь идет всего лишь о зоне свободной торговли. какой ес? и почему свободно торговать с европой - плохо, а с россией хорошо?
dinamo написав:Не может быть такого, что в конкретной стране цены на идентичные по качеству товары при высокой покупательной способности населения ниже, чем в стране, где покупательная способность населения минимальна. Уж простите. Конечно, имеем в виду, что все остальные условия ценообразования приблизительно равные.
Условия далеко не равные. И к тому же, практически все промышленные товары в Украине - иностранного производства. Вступление в ЗСТ фактически убирает таможенные барьеры и может привести к уменьшению уровня цен. То что касается сельхозпродукции и животноводства, половину себестоимости фермерам из ЕС (но не ассоциированным членам) компенсируют из бюджета в виде дотаций, плюс кредиты под 1%-2% годовых (~20% на Украине). Как тут можно сравнивать себестоимости?
Востаннє редагувалось GDU в Нед 22 вер, 2013 14:23, всього редагувалось 1 раз.
Cricetus cricetus написав:и почему свободно торговать с европой - плохо, а с россией хорошо?
Торговать со всеми свободно - это, в принципе, хорошо. Только в случае разных, так сказать, возможностей торговцев-стран, одному в итоге останутся, как в старой народной сказке про медведя и хитрого мужика, вершки (ботва), другому корешки (плоды).