Ненависть Януковича до Тимошенко може виявитись занадто силь

Она осуждена за газовые контракты. Она проиграла иски в США и Германии, которые она подавала. К тому же суд в Германии оштрафовал Тимошенко на 300к евро. В европейский суд по существу дела Тимошенко иск не подавала. К тому же ведётся расследования по причастности Тимошенко к другим громким преступлениям. Также юридическая фирма Lawrence Graham начала судебную кампанию в США и Швейцарии по возвращению украденных Тимошенко средств в особо крупных размерах.

Именно, за газовые контракты под весьма надуманному обвинению в "превышении служебных полномочий". В чем преступность и опасность? По искам Тимохи к Азарову и Фирташу, которые она проиграла. Тут в чем преступность и опасность? В данном случае именно она наезжала на ПРавильных парней, но суды признали, что: "Аргументы Тимошенко и ее юристов были настолько слабы и поверхностны, что по большому счету суд не должен был принимать это дело к рассмотрению" (с) штатовский источник. По поводу ЕСПЧ, то он и не может рассматривать дело по существу и лезь в судебную систему независимого государства. А по поводу нарушения прав Тимохи в ходе следствия и суда он уже вынес решение. Расследования по другим преступлениям (убийство Щербаня, некие налоги вековой давности, выплата пенсий пенсионерам...) выглядят не менее смешно, чем "превышение служебных полномочий". И наконец насчет Lawrence Graham, пока это не более чем ПР компания, по факту такого иска в судах США не зарегистрировано, хотя суд по делу Лазаренковских миллионов продолжается уже 10 лет.

Именно, за газовые контракты под весьма надуманному обвинению в "превышении служебных полномочий". В чем преступность и опасность? По искам Тимохи к Азарову и Фирташу, которые она проиграла. Тут в чем преступность и опасность? В данном случае именно она наезжала на ПРавильных парней, но суды признали, что: "Аргументы Тимошенко и ее юристов были настолько слабы и поверхностны, что по большому счету суд не должен был принимать это дело к рассмотрению" (с) штатовский источник. По поводу ЕСПЧ, то он и не может рассматривать дело по существу и лезь в судебную систему независимого государства. А по поводу нарушения прав Тимохи в ходе следствия и суда он уже вынес решение. Расследования по другим преступлениям (убийство Щербаня, некие налоги вековой давности, выплата пенсий пенсионерам...) выглядят не менее смешно, чем "превышение служебных полномочий". И наконец насчет Lawrence Graham, пока это не более чем ПР компания, по факту такого иска в судах США не зарегистрировано, хотя суд по делу Лазаренковских миллионов продолжается уже 10 лет.

Это что вообще? Это из серии как в демагогии гав.но скрыть?

В этом Януковича поддерживает большинство украинского народа.

Ти для цього тут зареєструвався? На ікону Ынуковича молився зранку?

Это что вообще? Это из серии как в демагогии гав.но скрыть?

ТОбишь по существу сказать нечего?

Самая сильная эмоция, это не ненависть. Это страх. Квасьневский просто не отважился назвать вещи своими именами.

Это верно- страх.. Она ой как далеко не идеал, думаю, многие согласяться, что альтруистов в борьбе за народное счастье в политике... ну разве что сИмоненко....Да и гроши нужны власть свою поддерживать...НО ! Она единственная, кто на сегодня сможет ЕМУ оторвать то, от вида чего оно и так в обморок падает...поэтому и страх..страх...страх..

Не стоит зомбировать самого себя.... ( даже если это работа ваша )...

человек столько лет сидит в тюрьме, а столько ненависти и страха. Значит, действительно боится и панически!

Все эти байки от бабайки о "боязни, страхе, ненависти, ой как боится/боятся" почти слово в слово пересказывают анекдот о "Неуловимом Джо". На просторах демократического интернета нашел качественное описание сути (Неуловимый Джо - заменить на имя героини порождающей массовые страхи, жути, и прочие болезненные состояния психики):
"Неуловимый Джо — персонаж известного анекдота; обозначает человека или явление, всем известного, но при этом никому не нужного". Используется для обозначения ситуации, когда чему-либо придается искусственно завышенная значимость.

Все эти байки от бабайки о "боязни, страхе, ненависти, ой как боится/боятся" почти слово в слово пересказывают анекдот о "Неуловимом Джо". На просторах демократического интернета нашел качественное описание сути (Неуловимый Джо - заменить на имя героини порождающей массовые страхи, жути, и прочие болезненные состояния психики):
"Неуловимый Джо — персонаж известного анекдота; обозначает человека или явление, всем известного, но при этом никому не нужного". Используется для обозначения ситуации, когда чему-либо придается искусственно завышенная значимость.

Можно поправочку? Неуловимый Джо действительно был никому не нужен. Про Тимоху же периодически то ЕС, то ТС некие условия выдвигает. Насчет боязни, страха, ненависти, то тоже не сходится. Ну была бы Тимоха Яныку не страшна, то послушался бы советов или ЕС, или ТС и отпустил бы нафиг. А нет, стоит насмерть не выпускает.

Можно поправочку? Неуловимый Джо действительно был никому не нужен. Про Тимоху же периодически то ЕС, то ТС некие условия выдвигает. Насчет боязни, страха, ненависти, то тоже не сходится. Ну была бы Тимоха Янукович не страшна, то послушался бы советов или ЕС, или ТС и отпустил бы нафиг. А нет, стоит насмерть не выпускает.

У ЕС/ТС свои, и сугубо меркантильные интересы Для них она инструмент для решения своих задач, и потому не является ДЛЯ НИХ тем самым "Джо". Спорить будете ?

А относительно "былабы не страшна - выпустил" - так получается он всех уголовников, воров и прочую шушеру боится. Я вам еще одну страшную тайну открою - он негодяй такой скорее всего и Уголовный Кодекс придумал ! Точно точно - чтобы вот так трусливо бороться со всеми кого боится ! Блин..а кто и кого тогда боится в Европе, США, Канаде, .... ? Там таких "страшных" тоже полные тюрьмы !?!?

Юля сидит за дела свои гадкие, т.е. преступления. И не надо с ног на голову переворачивать Да и вообще - почему уголовника в стране А должны выпускать по рекомендации/хотелке страны Б ? Вот как внятно и аргументированно поясните - соглашусь с мыслью "попросили - чо не выпустить ?!"

У ЕС/ТС свои, и сугубо меркантильные интересы Для них она инструмент для решения своих задач, и потому не является ДЛЯ НИХ тем самым "Джо". Спорить будете ?

Нет, не буду. Но разве в анекдоте речь шла про причины по которым Неуловимый Джо никому не нужен или нужен? В данном случае имеем вариант, что Джо кому то и зачем то нужен.

А относительно "былабы не страшна - выпустил" - так получается он всех уголовников, воров и прочую шушеру боится. Я вам еще одну страшную тайну открою - он негодяй такой скорее всего и Уголовный Кодекс придумал ! Точно точно - чтобы вот так трусливо бороться со всеми кого боится ! Блин..а кто и кого тогда боится в Европе, США, Канаде, .... ? Там таких "страшных" тоже полные тюрьмы !?!?

В данном случае речь идет не о всех уголовниках и ворах. А об одном политическом оппоненте Яныка, который имеет реальные шансы подвинуть его на золотом троне. И при этом очевидно, что все обвинения притянуты за уши.

Юля сидит за дела свои гадкие, т.е. преступления. И не надо с ног на голову переворачивать Да и вообще - почему уголовника в стране А должны выпускать по рекомендации/хотелке страны Б ? Вот как внятно и аргументированно поясните - соглашусь с мыслью "попросили - чо не выпустить ?!"

Повторюсь, Юля сидит за притянутые за уши обвинения про некое "превышение полномочий", которое толком не было доказано, но суд все одно осудил. Посему страны, которые считают себя демократическими, не совсем согласны с таким положением дел, вот и рекомендуют выпустить. Если бы дело было бы достаточно обоснованным, то вопросов не возникло. Понимая, это ГПУ продолжает шить Юле дела пачками, в надежде, что хоть одно сойдет за более менее обоснованное. Правда, похоже, что у пацанов совсем моска нет (или Юля шибко хитро хвосты спрятала) ибо все сегодняшнее дела выглядят одно смешнее другого, и не сильно отстают по обоснованности "превышению полномочий".