Українські вчені заявляють, що ГМО не шкодять людині

Плюс несколько поколений тех же хомяков. У хомяков пол года...год, все равно что у людей 100+ лет.

Да, но и с хомяками все не просто, там половина сдохших хомяков в расчет не принимается.
В любом случае, решение принимает правительство, ответственность тоже несет правительство. Будь у меня выбор, я бы проводил вообще свои испытания.
Тем более к Monsanto на просторах инета туча БОЛЬШИХ ВОПРОСОВ о сдохших "хомячках".

Я так понял, что они блокируют ген, который отвечает за репродукцию.

И как они сами занимаются тогда репродукцией?

я думал у них свои семенные поля, буду знать.

Да, но и с хомяками все не просто, там половина сдохших хомяков в расчет не принимается.

Я думал что с хомяками мы разобрались. И в расчет принимается не просто сколько сдохло, а сколько сдохло относительно контрольной группы.

И еще раз. Опыт провести СЛИШКОМ просто. Время - пол года. Оборудование - школьный "живой уголок". Вы думаете что никто его не провел?

Вы думаете что никто его не провел?

Если бы провели, то мы бы знали.
Значит не провели.

Да, но и с хомяками все не просто, там половина сдохших хомяков в расчет не принимается.

Я думал что с хомяками мы разобрались. И в расчет принимается не просто сколько сдохло, а сколько сдохло относительно контрольной группы.

И еще раз. Опыт провести СЛИШКОМ просто. Время - пол года. Оборудование - школьный "живой уголок". Вы думаете что никто его не провел?

это как с пальмовым маслом в молочных продуктах. обыватель визжит со страху, как все плохо, но потратить пару гривен на лаборатораторный анализ - некогда и так ведь понятно, что там катастрофа. или как глутаматом натрия. всем нравится умничать по поводу вреда фастфуда, треская "домашнюю" жаренную картоху с обуглившимся мясом.

Страшно. Очень страшно видеть какой пи**** творится в некоторых головах.

Наши гены - отнюдь не мертвые биты информации,записанные на ДНК,а очень живые и пластичные составляющие нашего организма.Мы ответственны за целостность нашего генома.Все что мы делаем,все,что мы едим,пьем или курим-влияет на наши гены и гены Будущих поколений.

А что ж мы до сих пор в репу не превратились?

Какими бы уникальными мы не казались сами себе, в нашей ДНК есть довольно много сходства не только с обезьянами и мышами, но даже с маленьким червем C. elegans и мухой дрозофилой. Можно удивляться, но у нас около 50% генов сходны с таковыми у червя. У человека и мыши еще больше одинаковых генов, хотя в эволюции человек и мышь разошлись уже около 100 миллионов лет назад. В геноме человека на сегодняшний день обнаружено лишь около 300 генов, которых нет у мыши, а общее их число примерно одинаковое. Таким образом, около 99% генов человека соответствуют генам мыши, причем примерно 80% из них почти полностью идентичны. Кроме того, до 90% генов, ответственных за возникновение различных заболеваний, у человека и мыши сходны. Есть, разумеется, и небольшие различия. Так, у мыши гораздо больше генов, отвечающих за обоняние.
Что же касается наших ближайших родственников, то здесь различия еще меньше. Согласно последним данным, в целом геном человека отличается от генома шимпанзе всего лишь максимум на 5%! Удивительно, но некоторые группы генов (например, гены, ответственные за формирование тела организма) у человека сродни аналогичным группам у биологических видов, возникших еще пятьсот — шестьсот миллионов лет тому назад, во времена так называемого Кембрийского биологического взрыва. Сейчас с нетерпением ожидается тот момент, когда будет полностью секвенирован геном шимпанзе. После этого в сравнительно геномике должен начаться новый очень важный этап. В результате такого сравнения могут быть обнаружены функционально важные мутации, специфические для человека как вида, что в свою очередь откроет новые пути для медицины. Безусловно, эти данные будут также способствовать более полному пониманию процесса эволюции человека.
Сравнения последовательностей ДНК человека с ДНК других организмов уже оказалось очень плодотворным методом поиска новых функционально важных последовательностей в геноме человека. Такой подход был использован и продолжает использоваться для выявления у человека новых белок-кодирующих и не кодирующих белок генов, а также для идентификации потенциальных регуляторных элементов и выяснения механизмов функционировании разных генных наборов. Для этой цели сейчас уже созданы специальные компьютерные программы, позволяющие «вылавливать» в разных геномах эволюционно консервативные области. Все это принципиально важно, поскольку, как уже подчеркивалось выше, мы не можем ставить генетические эксперименты на человеке, но, благодаря сравнительному методу, имеем возможность интерполировать на человека результаты, которые получаются при молекулярно-генетических исследованиях, проводимых на животных.
Так, в силу подобия геномов даже муха дрозофила может быть использована для более полного понимания функций тех или иных человеческих генов, в частности, ответственных за некоторые заболеваний человека. Примером тому может служить изучение гена dFMR–1 мухи, который имеет гомологию с соответствующим геном человека, определяющим синдром ломкости X-хромосомы — тяжелое наследственное нейродегенеративное заболевание. Это исследование позволило заключить, что причина синдрома скорее всего связана с нарушением механизма РНК-интерференции, о котором мы уже говорили выше. И это серьезная «подсказка» для ученых, решающих проблему синдрома ломкости X-хромосомы у людей.

Наши гены - отнюдь не мертвые биты информации,записанные на ДНК,а очень живые и пластичные составляющие нашего организма.Мы ответственны за целостность нашего генома.Все что мы делаем,все,что мы едим,пьем или курим-влияет на наши гены и гены Будущих поколений.

А что ж мы до сих пор в репу не превратились?

судя по некоторым постам, кое-кому это уже удалось