Українські вчені заявляють, що ГМО не шкодять людині

здраво. вот только для этого надо долго и упорно работать, вкладывать деньги. а при отсутствии поддержки со стороны обывателей это становится непростой затеей, кому охота быть виновным во всех "бедах"?

Потому селекция и является приемлемо безопасным видом модификации семян.
А производить незнамо что, потом жрать незнамо что, потом дефекты у детишек полезут незнамо-какие...

А производить незнамо что, потом жрать незнамо что, потом дефекты у детишек полезут незнамо-какие...

Генетика как раз и позволяет получить не неведомо что, а то что надо. А дефекты пока что лезли от традиционных пестицидов.

Генетика как раз и позволяет получить не неведомо что, а то что надо. А дефекты пока что лезли от традиционных пестицидов.

Ничего подобного, генетика помогает получить то, что надо по нескольким заданным признакам.
Остальные миллионы признаков остаются неисследованы и познаются на практике.

ДНК можно будет по-пиратски скопировать, как виндоус

Уже можно. Просто в землю бросил, полил, и оно само скорпировалось.

Я так понял, что они блокируют ген, который отвечает за репродукцию.

Генетика как раз и позволяет получить не неведомо что, а то что надо. А дефекты пока что лезли от традиционных пестицидов.

Ничего подобного, генетика помогает получить то, что надо по нескольким заданным признакам.
Остальные миллионы признаков остаются неисследованы и познаются на практике.

При генетиатической модификации весь код становится видно как на ладони и модифицируются конкретные участки,а не что попало и все подряд

Остальные миллионы признаков остаются неисследованы и познаются на практике.

А кто-то предлагал сразу же жрать то что вылезло из пробирки?

При генетиатической модификации весь код становится видно как на ладони и модифицируются конкретные участки,а не что попало и все подряд

Код - да. Но не факт что получившийся новый белок, не будет взаимодействовать с каким-то еще белком, и в результате получится какая-то бяка. Но процесс в любом случае более контролируем чем простая селекция.

Я так понял, что они блокируют ген, который отвечает за репродукцию.

И как они сами занимаются тогда репродукцией?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% ... 0%BE%D1%8F

Технология «Раундап Рэди» защищена в Северной Америке рядом патентов, так что при покупке трансгенной сои американские и канадские фермеры подписывают контракт, запрещающий им оставлять себе семена или продавать их другим фермерам для выращивания в следующем году. В Аргентине и Бразилии, других основных мировых поставщиках сои, защита интеллектуальной собственности не так развита, что привело к ситуации массового пиратства технологии «Раундап Рэди».

А кто-то предлагал сразу же жрать то что вылезло из пробирки?

В этом и сыр бор.
Использовать можно в технологиях уничтожающих модифицированные гены.
А вот в пищу пропускать модифицированные гены нежелательно, в виду их революционной неапробированности. Речь о сроках "сразу же" или не "сразу же" под вопросом. Я бы счел допустимым сроком лет сто клинических исследований (мое мнение не специалиста), Monsanto считает, что достаточно скормить и понаблюдать за несколькими добровольцами.

Monsanto считает, что достаточно скормить и понаблюдать за несколькими добровольцами.

Плюс несколько поколений тех же хомяков. У хомяков пол года...год, все равно что у людей 100+ лет.