ВВС США замовили крилатих ракет на півмільярда доларів

разворот по ирану случился только потому, что война бы сильно подрезала рейтинг демократов и обеспечила им гарантированный пролет на следующих выборах.

Поживем - увидим.

если не сложно, изложите свой прогноз по политике сша на ближнем востоке.

если не сложно, изложите свой прогноз по политике сша на ближнем востоке.

Вероятней всего, поддержание ситуации "тлеющего конфликта" в Сирии, без прямого вмешательства, политика "кнута и пряника" в отношении Ирана, имея в виду, при случае, применение Ирана против "шейхов", с целью отсечки Китая от поставок энергоносителей, но это, скорее всего, лишь в случае серьезной с Китаем экономической конфронтации и "капсуляции" экономики США..и эта ситуация будет 200% предвестником большой войны.
И, да, 100 лет назад наступал как раз 1914-й год. Кто знал, что через 9 месяцев начнется Первая Мировая...
А пока на дворе belle epoque...простите, гэджеты и твиттеры с инстаграммами...а скоро и хлеба будет не всем хватать.
Так что -наслаждайтесь, пока живы.
http://imalbum.aufeminin.com/album/D20060913/221587_THA8BGGWXK1E1534FOVU4ZPBEMT3NB_p2012814_H094801_L.jpg
http://actualitte.com/blog/arianecharton/files/2013/10/Boulevard_des_capucines.jpg
http://www.linternaute.com/sortir/sorties/resto/livres/06/memoires-du-restaurant/images/03.jpg

если не сложно, изложите свой прогноз по политике сша на ближнем востоке.

Вероятней всего, поддержание ситуации "тлеющего конфликта" в Сирии, без прямого вмешательства, политика "кнута и пряника" в отношении Ирана, имея в виду, при случае, применение Ирана против "шейхов", с целью отсечки Китая от поставок энергоносителей, но это, скорее всего, лишь в случае серьезной с Китаем экономической конфронтации и "капсуляции" экономики США..и эта ситуация будет 200% предвестником большой войны.
И, да, 100 лет назад наступал как раз 1914-й год. Кто знал, что через 9 месяцев начнется Первая Мировая...
А пока на дворе belle epoque...простите, гэджеты и твиттеры с инстаграммами...а скоро и хлеба будет не всем хватать.
Так что -наслаждайтесь, пока живы.

хм, пессиместичненько, но спасибо за ответ. немного непонятно, зачем американцам отжимать китай от энергопоставок? они ведь главный потребитель китайского экспорта. и любое противостояние будет иметь обоюдный ущерб.

и мне кажется что сейчас, в эпоху твитеров, заставить глобализированных людей воевать друг другом будет оччень непросто. почему хлеб закончится?

хм, пессиместичненько, но спасибо за ответ. немного непонятно, зачем американцам отжимать китай от энергопоставок?

С целью выбить экономику Китая, эффективно, и без бомбежек. Если в США возобладают "изоляционистские" тенденции, направленные на возврат производящих отраслей на родину (а такого рода тенденции уже прослеживаются), то без ликвидации экономики Китая - им никак не обойтись. По многим причинам. А перерезать путь снабжения энергоносителями, путь транзита товаров на Европу - это же так просто в этом месте. Пока Китай наладит импорт в половине объема, хотя бы, из России, пока наладят транзит товаров на Европу через Россию...Китай загнется раньше, там очень непростая ситуация с исламом, в том числе...

и мне кажется что сейчас, в эпоху твитеров, заставить глобализированных людей воевать друг другом будет оччень непросто. почему хлеб закончится?

На самом деле - очень просто: когда к Вам домой придет наряд, Вас выдернут от планшетки с твиттером в казарму, дадут в руки автомат и, для примера, расстреляют перед строем, на Ваших глазах, пару шибко умных "твиттерян"-дезертиров - Ваши (и не только Ваши) жизненные приоритеты поменяются быстрее, чем от заклинания из "Гарри Поттера".

С целью выбить экономику Китая, эффективно, и без бомбежек. Если в США возобладают "изоляционистские" тенденции, направленные на возврат производящих отраслей на родину (а такого рода тенденции уже прослеживаются), то без ликвидации экономики Китая - им никак не обойтись. По многим причинам. А перерезать путь снабжения энергоносителями, путь транзита товаров на Европу - это же так просто в этом месте. Пока Китай наладит импорт в половине объема, хотя бы, из России, пока наладят транзит товаров на Европу через Россию...Китай загнется раньше, там очень непростая ситуация с исламом, в том числе...

производство вернется в США, только если это будет реально выгодно. такой вариант вполне возможен, согласен. но он будет проводиться экономическими, а не силовыми методами. примерно, как развал СССР. никто силой останавливать китайские контейнеровозы не будет. рынок, только рынок. если надо будет уменшить торговый дефицит - его уменьшат. и китай выстроит, в силу того, что этот вариант прорабатывается уже сейчас. вы ведь слышали о шагах китая по увеличению внутреннего спроса?

На самом деле - очень просто: когда к Вам домой придет наряд, Вас выдернут от планшетки с твиттером в казарму, дадут в руки автомат и, для примера, расстреляют перед строем, на Ваших глазах, пару шибко умных "твиттерян"-дезертиров - Ваши (и не только Ваши) жизненные приоритеты поменяются быстрее, чем от заклинания из "Гарри Поттера".

ситуация с рейдами по квартирам не может возникнуть с нуля за один день. при реальности такого подхода, люди будут просто уезжать туда, где воевать не обязательно. в нынешнее время железный занавес не построишь. а те, кто уехать не сможет - будут самоорганизовываться, создавать компактные территориальные группы. собственно, для того, чтобы погнать людей на войну с внешним противником, нужно будет сначала организовать гражданскую и в ней победить.

люди добровольно и массово пойдут воевать только против агрессивных инопланетян

Сумма заказа далеко не баснословная по ихним меркам. У Америки есть что защищать. Да и просто продемонстрировать силу для устрашения бывает полезно.
Политика Америки в некоторых случаях агрессивна и очень выборочна, как упоминали выше. Но плохо это для других или хорошо - Америка отстаивает свои интересы (в том числе и граждан в целом). Разве это не суть сильного государства? Ну а нам это не нравится потому что и наши интересы могут ущемляться, а мы намного слабей и никому ничего в мире указывать не можем

[1]

Ну с Штатами понятно. Они всегда поддерживали новые технологии через военные заказы. Ракеты для них вещь нужная и показавшая свою эффективность. Интересно посмотреть на что наша армия бабло тратит.

такой вариант вполне возможен, согласен. но он будет проводиться экономическими, а не силовыми методами.

"Политика - это концентрированное выражение экономики, война - продолжение политики иными (военными) средствами..."

примерно, как развал СССР.

Вы хорошо помните "развал СССР"? Вы помните, что был Карабах, что заполыхало в Средней Азии, и совсем не по-детски, Вы помните, что был осетино-ингушский конфликт, и что в Вильнюсе стреляла отнюдь не "Альфа"?..

никто силой останавливать китайские контейнеровозы не будет.

Конечно, не будет. Просто сделают так, что Суэц, например, станет зоной рискованного мореплавания, по причине военных действий по берегам и на прилегающих территориях. Разумеется, там не будет ни одного солдата или офицера из USMC, зачем? - вполне достаточно разворошить муравейник, а затем безвозмездно поставить сторонам конфликта какие-нибудь французские ПКР...И кто скажет, что США здесь в чем-то виновны?

вы ведь слышали о шагах китая по увеличению внутреннего спроса?

У Китая нет иного выхода. Только это приведет к его вовлечению в классическую схему "экономики непрерывного потребления", образца "после-Великой Депрессии", что, рано или поздно, уничтожит Китай, как "мастерскую мира". Только вот, вполне вероятно, ситуация изменится несколько раньше.

ситуация с рейдами по квартирам не может возникнуть с нуля за один день. при реальности такого подхода, люди будут просто уезжать туда, где воевать не обязательно.

Ввести военное положение, со всеми его атрибутами - это подписать один указ. Фактически, его уже можно будет вводить, если "евромайдан" устроит "блокирование кортежа" президента, например, как это они обещают. Под предлогом "покушения на". Хотя - на Украине его нереально ввести. У нас тут, если объявят войну, просто никто не пойдет воевать.

в нынешнее время железный занавес не построишь. а те, кто уехать не сможет - будут самоорганизовываться, создавать компактные территориальные группы. собственно, для того, чтобы погнать людей на войну с внешним противником, нужно будет сначала организовать гражданскую и в ней победить.

Вы не представляете, насколько легко заставить "офисный планктон" сделать то, что нужно, используя самые примитивные рычаги воздействия. Ну, в самом деле, если Вы служили, то прекрасно видели своими глазами, как 1-2-3 "дедушки СА" строя роту "салажат", несмотря на то, что те, в принципе, могли бы "дедов" размазать по стенкам тонким слоем. То же самое - относится и к современной молодежи "интеллигентных" профессий - их можно в любом количестве сдать под команду паре сержантов покрепче из поселковой гопоты - и все.

люди добровольно и массово пойдут воевать только против агрессивных инопланетян

Ага. Но местные - нет. Местные пойдут в полицаи. Традиция-с.