Байки про банки і не тільки....2008-2017

+ Добавить
    тему
Ответить
на тему
Следить
за темой
Архіви розділу Все про Гроші
  #<1 ... 834835836837838 ... 5791>
Сообщение Добавлено: Пн 07 апр, 2014 10:35

  zzzzzz писал(а):
А куда делась норма,о том,что банковское учреждение не может быть налоговым агентом?

Теперь нужно самому всё считать заполнять декларацию:( Кошмар :twisted:
radnyk
 
Сообщения: 1072
С нами с: 29.11.12
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
 
 
Сообщение Добавлено: Пн 07 апр, 2014 10:50

  zzzzzz писал(а):
  Kolop писал(а):
  vitalikss86 писал(а):Тут писалось "А вот у меня вопрос: а как отрегулировать прогрессивный налог так, чтобы и банк (точнее разные банки) мог быть налоговым агентом и вкладчик мог находиться сразу в нескольких банках? Мне кажется, что человек мог бы оценить размер своего дохода и в каждом из банков, где он вкладчик, подавать заявление о том, что прошу удерживать налог в таком-то %. Если он ошибется, например, из-за того, что резко изменится курс валюты (ведь расчет дохода идет в гривнах) или ему непредвиденно придется потратиться и не продолжить свои столбы, то в таком случае это будет его проблема, и он должен будет подавать в налоговую на перерасчет налога. Но большинство вкладчиков, способных считать и планировать, при такой схеме избавятся от заморочек с администрированием. Налоговая же через обобщенные в НБУ данные (которые туда поступают от ком банков) сможет контролировать соответствие и либо засчитывать уплату, либо выставлять претензии."

И мне кажется надо вкладчикам добиваться того,чтоб было также фиксировано и отчислял банк,а не ходить по налоговым,это нужно время,а у многих работа!



А разве не так исходя из проголосованной редакции ?

Банк (каждый из банков) отчисляет п.170.4.1 - первый и второй абзац (15%-17% п.167.1), а потом вкладчик декларирует по сумме (третий абзац п.170.4.1) % дохода (15%-20%-25% п.167.5) в первом квартале и доплачивает \ или что-то там делает с переплатой ......

Или не ? Кто-то может объяснить ?


А куда делась норма,о том,что банковское учреждение не может быть налоговым агентом?
"170.4.1. Податковим агентом платника податку під час нарахування (виплати) на його користь доходів у формі процентів є особа, яка здійснює таке нарахування (виплату).

Загальна сума податків, утриманих протягом звітного податкового місяця з таких нарахованих (виплачених) процентів платнику податку, сплачується (перераховується) таким податковим агентом до бюджету у строки, визначені цим Кодексом для місячного податкового періоду.

При цьому банківська установа не здійснює утримання та перерахування податку із суми доходу у формі процентів, а податок сплачується фізичною особою самостійно за результатами подання річної податкової декларації";


ИМХО. специалисты объясните.
По проголосованной редакции банк - налоговый агент при выплате процентов (своих процентов). Но не агент по сумме доходов в форме процентов (других банков, кроме себя, за год по сумме доходов). Или не ? Как понимать ?
Последний раз редактировалось Kolop Пн 07 апр, 2014 10:52, всего редактировалось 1 раз.
Kolop
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1262
С нами с: 25.11.08
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
 
 
Сообщение Добавлено: Пн 07 апр, 2014 10:51

Kolop на этой неделе должны внести поправки в законодательство...кабмин уже признал юридический казус
Evgeny
1
Форумчанин року
 
Сообщения: 38865
С нами с: 03.10.11
Благодарил (а): 3750 раз.
Поблагодарили: 11991 раз.
 
 
52
27
2
2
Сообщение Добавлено: Пн 07 апр, 2014 10:52

  zzzzzz писал(а):Kolop на этой неделе должны внести поправки в законодательство...кабмин уже признал юридический казус


Этот казус по агенту ? или по дате введения налога ?

Была новость на прошлой неделе, что НАБУ заявил о расхождении норм введения новых ставок и введения самого налога (п.35 норму о введении с 01.01.2015 убрали, а ставки с 01.07.2014). И мол получается, что по ставке 5% нужно облагать клиентов. Потом Минфин заявил - да есть казус.

Так я думаю НАБУ же видит 170 статью, и раз нужно облагать под 5% то понимается что они это и будут делать (удерживая). Или не - это бред ?
Последний раз редактировалось Kolop Пн 07 апр, 2014 11:10, всего редактировалось 3 раз(а).
Kolop
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1262
С нами с: 25.11.08
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
 
 
Сообщение Добавлено: Пн 07 апр, 2014 10:55

  Kolop писал(а):
  zzzzzz писал(а):Kolop на этой неделе должны внести поправки в законодательство...кабмин уже признал юридический казус


Этот казус по агенту ? или по дате введения налога ?
Evgeny
1
Форумчанин року
 
Сообщения: 38865
С нами с: 03.10.11
Благодарил (а): 3750 раз.
Поблагодарили: 11991 раз.
 
 
52
27
2
2
Сообщение Добавлено: Пн 07 апр, 2014 11:05

мастер Есть хорошее "бендеровское" :wink: изречение "Быстро только кошки родятся". (с) .
Мы же все хотим , чтобы по закону жили не только низы. А законов -то еще и нет.
Жаль Квестор пропал. Хотел депо открыть в нескольких банках. Кто подскаджет: "санаторий" еще существует :?:
Ну и профилакторий интересует. Состав пациентов.
athena1
 
Сообщения: 2196
С нами с: 18.12.08
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 279 раз.
 
 
Сообщение Добавлено: Пн 07 апр, 2014 11:20

  athena1 писал(а):мастер Есть хорошее "бендеровское" :wink: изречение "Быстро только кошки родятся". (с) .
Мы же все хотим , чтобы по закону жили не только низы. А законов -то еще и нет.
Жаль Квестор пропал. Хотел депо открыть в нескольких банках. Кто подскаджет: "санаторий" еще существует :?:
Ну и профилакторий интересует. Состав пациентов.

Так......Квестора не вистачає.
А санаторії і профілакторії....ніхто не ризикує свої викладати.
Авторитет Квестора (перевірений часом).....велика відповідальність...однако. :wink:
Квесторе_поверніться
 
Сообщения: 38212
С нами с: 22.11.13
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1918 раз.
 
 
Сообщение Добавлено: Пн 07 апр, 2014 11:47

  Квесторе_поверніться писал(а):
  athena1 писал(а):мастер Есть хорошее "бендеровское" :wink: изречение "Быстро только кошки родятся". (с) .
Мы же все хотим , чтобы по закону жили не только низы. А законов -то еще и нет.
Жаль Квестор пропал. Хотел депо открыть в нескольких банках. Кто подскаджет: "санаторий" еще существует :?:
Ну и профилакторий интересует. Состав пациентов.

Так......Квестора не вистачає.
А санаторії і профілакторії....ніхто не ризикує свої викладати.
Авторитет Квестора (перевірений часом).....велика відповідальність...однако. :wink:

Отчасти так, ну и к тому же, список "железяк" остался неизменным,за исключением проданных.

Межбанк к 12 ползет по-немногу......был заброс до 11.86

сейчас 11.60/11.80
Evgeny
1
Форумчанин року
 
Сообщения: 38865
С нами с: 03.10.11
Благодарил (а): 3750 раз.
Поблагодарили: 11991 раз.
 
 
52
27
2
2
Сообщение Добавлено: Пн 07 апр, 2014 11:57

Весь законодательный хлам, который принимается этим составом кнопкодавов - один сплошной юридический казус. И они ещё успеют много такого понапринимать..
0720
5
 
Сообщения: 8184
С нами с: 18.07.07
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 1872 раз.
 
 
Сообщение Добавлено: Пн 07 апр, 2014 12:01

  0720 писал(а):Весь законодательный хлам, который принимается этим составом кнопкодавов - один сплошной юридический казус. И они ещё успеют много такого понапринимать..


Это точно.
Kolop
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1262
С нами с: 25.11.08
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
 
 
  #<1 ... 834835836837838 ... 5791>
Форум:
+ Добавить
    тему
Ответить
на тему
Следить
за темой
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей + гостей: 1
Модераторы: Ірина_, Модератор

Похожие темы

Темы
Ответы Просмотры Последнее
47692 2698176
Вс 31 дек, 2017 23:40
airmax78
Байки про банки і не тільки.... (2011 2012 2013) 1 ... 2631, 2632, 2633
квестор » Пт 28 янв, 2011 20:53
26324 1942108
Ср 01 янв, 2014 02:19
reef
Байки про банки і не тільки.... 1 ... 1610, 1611, 1612
квестор » Вс 30 ноя, 2008 21:20
16115 1577078
Вт 13 сен, 2011 13:39
Finansist
Топ
ответов
Топ
пользователей
реклама
Реклама