|
Байки про банки і не тільки....2008-2017 |
+ Добавить тему
|
Ответить на тему
|
Следить за темой
|
Архіви розділу Все про Гроші
Добавлено: Пн 07 апр, 2014 10:35
zzzzzz писал(а):А куда делась норма,о том,что банковское учреждение не может быть налоговым агентом?
Теперь нужно самому всё считать заполнять декларацию:( Кошмар 
-
radnyk
-
-
- Сообщения: 1072
- С нами с: 29.11.12
- Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 57 раз.
-
-
-
-
Добавлено: Пн 07 апр, 2014 10:50
zzzzzz писал(а): Kolop писал(а): vitalikss86 писал(а):Тут писалось "А вот у меня вопрос: а как отрегулировать прогрессивный налог так, чтобы и банк (точнее разные банки) мог быть налоговым агентом и вкладчик мог находиться сразу в нескольких банках? Мне кажется, что человек мог бы оценить размер своего дохода и в каждом из банков, где он вкладчик, подавать заявление о том, что прошу удерживать налог в таком-то %. Если он ошибется, например, из-за того, что резко изменится курс валюты (ведь расчет дохода идет в гривнах) или ему непредвиденно придется потратиться и не продолжить свои столбы, то в таком случае это будет его проблема, и он должен будет подавать в налоговую на перерасчет налога. Но большинство вкладчиков, способных считать и планировать, при такой схеме избавятся от заморочек с администрированием. Налоговая же через обобщенные в НБУ данные (которые туда поступают от ком банков) сможет контролировать соответствие и либо засчитывать уплату, либо выставлять претензии." И мне кажется надо вкладчикам добиваться того,чтоб было также фиксировано и отчислял банк,а не ходить по налоговым,это нужно время,а у многих работа!
А разве не так исходя из проголосованной редакции ? Банк (каждый из банков) отчисляет п.170.4.1 - первый и второй абзац (15%-17% п.167.1), а потом вкладчик декларирует по сумме (третий абзац п.170.4.1) % дохода (15%-20%-25% п.167.5) в первом квартале и доплачивает \ или что-то там делает с переплатой ...... Или не ? Кто-то может объяснить ?
А куда делась норма,о том,что банковское учреждение не может быть налоговым агентом? "170.4.1. Податковим агентом платника податку під час нарахування (виплати) на його користь доходів у формі процентів є особа, яка здійснює таке нарахування (виплату). Загальна сума податків, утриманих протягом звітного податкового місяця з таких нарахованих (виплачених) процентів платнику податку, сплачується (перераховується) таким податковим агентом до бюджету у строки, визначені цим Кодексом для місячного податкового періоду. При цьому банківська установа не здійснює утримання та перерахування податку із суми доходу у формі процентів, а податок сплачується фізичною особою самостійно за результатами подання річної податкової декларації";
ИМХО. специалисты объясните. По проголосованной редакции банк - налоговый агент при выплате процентов (своих процентов). Но не агент по сумме доходов в форме процентов (других банков, кроме себя, за год по сумме доходов). Или не ? Как понимать ?
Последний раз редактировалось Kolop Пн 07 апр, 2014 10:52, всего редактировалось 1 раз.
-
Kolop
-
-
- Сообщения: 1262
- С нами с: 25.11.08
- Благодарил (а): 144 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
-
-
-
-
Добавлено: Пн 07 апр, 2014 10:51
Kolop на этой неделе должны внести поправки в законодательство...кабмин уже признал юридический казус
-
Evgeny
-
1
- Форумчанин року
-
- Сообщения: 38865
- С нами с: 03.10.11
- Благодарил (а): 3750 раз.
- Поблагодарили: 11991 раз.
-
-
-
-
52
27
2
2
Добавлено: Пн 07 апр, 2014 10:52
zzzzzz писал(а):Kolop на этой неделе должны внести поправки в законодательство...кабмин уже признал юридический казус
Этот казус по агенту ? или по дате введения налога ? Была новость на прошлой неделе, что НАБУ заявил о расхождении норм введения новых ставок и введения самого налога (п.35 норму о введении с 01.01.2015 убрали, а ставки с 01.07.2014). И мол получается, что по ставке 5% нужно облагать клиентов. Потом Минфин заявил - да есть казус. Так я думаю НАБУ же видит 170 статью, и раз нужно облагать под 5% то понимается что они это и будут делать (удерживая). Или не - это бред ?
Последний раз редактировалось Kolop Пн 07 апр, 2014 11:10, всего редактировалось 3 раз(а).
-
Kolop
-
-
- Сообщения: 1262
- С нами с: 25.11.08
- Благодарил (а): 144 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
-
-
-
-
Добавлено: Пн 07 апр, 2014 10:55
Kolop писал(а): zzzzzz писал(а):Kolop на этой неделе должны внести поправки в законодательство...кабмин уже признал юридический казус
Этот казус по агенту ? или по дате введения налога ?
-
Evgeny
-
1
- Форумчанин року
-
- Сообщения: 38865
- С нами с: 03.10.11
- Благодарил (а): 3750 раз.
- Поблагодарили: 11991 раз.
-
-
-
-
52
27
2
2
Добавлено: Пн 07 апр, 2014 11:05
мастер Есть хорошее "бендеровское"  изречение "Быстро только кошки родятся". (с) . Мы же все хотим , чтобы по закону жили не только низы. А законов -то еще и нет. Жаль Квестор пропал. Хотел депо открыть в нескольких банках. Кто подскаджет: "санаторий" еще существует Ну и профилакторий интересует. Состав пациентов.
-
athena1
-
-
- Сообщения: 2196
- С нами с: 18.12.08
- Благодарил (а): 91 раз.
- Поблагодарили: 279 раз.
-
-
-
-
Добавлено: Пн 07 апр, 2014 11:20
athena1 писал(а):мастер Есть хорошее "бендеровское"  изречение "Быстро только кошки родятся". (с) . Мы же все хотим , чтобы по закону жили не только низы. А законов -то еще и нет. Жаль Квестор пропал. Хотел депо открыть в нескольких банках. Кто подскаджет: "санаторий" еще существует Ну и профилакторий интересует. Состав пациентов.
Так......Квестора не вистачає. А санаторії і профілакторії....ніхто не ризикує свої викладати. Авторитет Квестора (перевірений часом).....велика відповідальність...однако. 
-
Квесторе_поверніться
-
-
- Сообщения: 38212
- С нами с: 22.11.13
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 1918 раз.
-
-
-
-
Добавлено: Пн 07 апр, 2014 11:47
Квесторе_поверніться писал(а): athena1 писал(а):мастер Есть хорошее "бендеровское"  изречение "Быстро только кошки родятся". (с) . Мы же все хотим , чтобы по закону жили не только низы. А законов -то еще и нет. Жаль Квестор пропал. Хотел депо открыть в нескольких банках. Кто подскаджет: "санаторий" еще существует Ну и профилакторий интересует. Состав пациентов.
Так......Квестора не вистачає. А санаторії і профілакторії....ніхто не ризикує свої викладати. Авторитет Квестора (перевірений часом).....велика відповідальність...однако. 
Отчасти так, ну и к тому же, список "железяк" остался неизменным,за исключением проданных. Межбанк к 12 ползет по-немногу......был заброс до 11.86 сейчас 11.60/11.80
-
Evgeny
-
1
- Форумчанин року
-
- Сообщения: 38865
- С нами с: 03.10.11
- Благодарил (а): 3750 раз.
- Поблагодарили: 11991 раз.
-
-
-
-
52
27
2
2
Добавлено: Пн 07 апр, 2014 11:57
Весь законодательный хлам, который принимается этим составом кнопкодавов - один сплошной юридический казус. И они ещё успеют много такого понапринимать..
-
0720
-
5
-
- Сообщения: 8184
- С нами с: 18.07.07
- Благодарил (а): 133 раз.
- Поблагодарили: 1872 раз.
-
-
-
-
Добавлено: Пн 07 апр, 2014 12:01
0720 писал(а):Весь законодательный хлам, который принимается этим составом кнопкодавов - один сплошной юридический казус. И они ещё успеют много такого понапринимать..
Это точно.
-
Kolop
-
-
- Сообщения: 1262
- С нами с: 25.11.08
- Благодарил (а): 144 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
-
-
-
-
|
|
+ Добавить тему
|
Ответить на тему
|
Следить за темой
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей + гостей: 0
Модераторы:
Ірина_, Модератор
Похожие темы
|
|
|
47692 |
2698134 |
Вс 31 дек, 2017 23:40 airmax78
|
|
|
26324 |
1942101 |
Ср 01 янв, 2014 02:19 reef
|
|
|
16115 |
1577066 |
Вт 13 сен, 2011 13:39 Finansist
|
|
Топ ответов
Топ пользователей
Лучшие ответы за минувшую неделю
|
|
|