|
Байки про банки і не тільки....2008-2017 |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Архіви розділу Все про Гроші
Додано: Пон 07 кві, 2014 11:35
zzzzzz написав:А куда делась норма,о том,что банковское учреждение не может быть налоговым агентом?
Теперь нужно самому всё считать заполнять декларацию:( Кошмар 
-
radnyk
-
-
- Повідомлень: 1072
- З нами з: 29.11.12
- Подякував: 31 раз.
- Подякували: 57 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 07 кві, 2014 11:50
zzzzzz написав: Kolop написав: vitalikss86 написав:Тут писалось "А вот у меня вопрос: а как отрегулировать прогрессивный налог так, чтобы и банк (точнее разные банки) мог быть налоговым агентом и вкладчик мог находиться сразу в нескольких банках? Мне кажется, что человек мог бы оценить размер своего дохода и в каждом из банков, где он вкладчик, подавать заявление о том, что прошу удерживать налог в таком-то %. Если он ошибется, например, из-за того, что резко изменится курс валюты (ведь расчет дохода идет в гривнах) или ему непредвиденно придется потратиться и не продолжить свои столбы, то в таком случае это будет его проблема, и он должен будет подавать в налоговую на перерасчет налога. Но большинство вкладчиков, способных считать и планировать, при такой схеме избавятся от заморочек с администрированием. Налоговая же через обобщенные в НБУ данные (которые туда поступают от ком банков) сможет контролировать соответствие и либо засчитывать уплату, либо выставлять претензии." И мне кажется надо вкладчикам добиваться того,чтоб было также фиксировано и отчислял банк,а не ходить по налоговым,это нужно время,а у многих работа!
А разве не так исходя из проголосованной редакции ? Банк (каждый из банков) отчисляет п.170.4.1 - первый и второй абзац (15%-17% п.167.1), а потом вкладчик декларирует по сумме (третий абзац п.170.4.1) % дохода (15%-20%-25% п.167.5) в первом квартале и доплачивает \ или что-то там делает с переплатой ...... Или не ? Кто-то может объяснить ?
А куда делась норма,о том,что банковское учреждение не может быть налоговым агентом? "170.4.1. Податковим агентом платника податку під час нарахування (виплати) на його користь доходів у формі процентів є особа, яка здійснює таке нарахування (виплату). Загальна сума податків, утриманих протягом звітного податкового місяця з таких нарахованих (виплачених) процентів платнику податку, сплачується (перераховується) таким податковим агентом до бюджету у строки, визначені цим Кодексом для місячного податкового періоду. При цьому банківська установа не здійснює утримання та перерахування податку із суми доходу у формі процентів, а податок сплачується фізичною особою самостійно за результатами подання річної податкової декларації";
ИМХО. специалисты объясните. По проголосованной редакции банк - налоговый агент при выплате процентов (своих процентов). Но не агент по сумме доходов в форме процентов (других банков, кроме себя, за год по сумме доходов). Или не ? Как понимать ?
Востаннє редагувалось Kolop в Пон 07 кві, 2014 11:52, всього редагувалось 1 раз.
-
Kolop
-
-
- Повідомлень: 1262
- З нами з: 25.11.08
- Подякував: 144 раз.
- Подякували: 18 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 07 кві, 2014 11:51
Kolop на этой неделе должны внести поправки в законодательство...кабмин уже признал юридический казус
-
Evgeny
-
1
- Форумчанин року
-
- Повідомлень: 38865
- З нами з: 03.10.11
- Подякував: 3750 раз.
- Подякували: 11991 раз.
-
-
Профіль
-
-
52
27
2
2
Додано: Пон 07 кві, 2014 11:52
zzzzzz написав:Kolop на этой неделе должны внести поправки в законодательство...кабмин уже признал юридический казус
Этот казус по агенту ? или по дате введения налога ? Была новость на прошлой неделе, что НАБУ заявил о расхождении норм введения новых ставок и введения самого налога (п.35 норму о введении с 01.01.2015 убрали, а ставки с 01.07.2014). И мол получается, что по ставке 5% нужно облагать клиентов. Потом Минфин заявил - да есть казус. Так я думаю НАБУ же видит 170 статью, и раз нужно облагать под 5% то понимается что они это и будут делать (удерживая). Или не - это бред ?
Востаннє редагувалось Kolop в Пон 07 кві, 2014 12:10, всього редагувалось 3 разів.
-
Kolop
-
-
- Повідомлень: 1262
- З нами з: 25.11.08
- Подякував: 144 раз.
- Подякували: 18 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 07 кві, 2014 11:55
Kolop написав: zzzzzz написав:Kolop на этой неделе должны внести поправки в законодательство...кабмин уже признал юридический казус
Этот казус по агенту ? или по дате введения налога ?
-
Evgeny
-
1
- Форумчанин року
-
- Повідомлень: 38865
- З нами з: 03.10.11
- Подякував: 3750 раз.
- Подякували: 11991 раз.
-
-
Профіль
-
-
52
27
2
2
Додано: Пон 07 кві, 2014 12:05
мастер Есть хорошее "бендеровское"  изречение "Быстро только кошки родятся". (с) . Мы же все хотим , чтобы по закону жили не только низы. А законов -то еще и нет. Жаль Квестор пропал. Хотел депо открыть в нескольких банках. Кто подскаджет: "санаторий" еще существует Ну и профилакторий интересует. Состав пациентов.
-
athena1
-
-
- Повідомлень: 2196
- З нами з: 18.12.08
- Подякував: 91 раз.
- Подякували: 279 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 07 кві, 2014 12:20
athena1 написав:мастер Есть хорошее "бендеровское"  изречение "Быстро только кошки родятся". (с) . Мы же все хотим , чтобы по закону жили не только низы. А законов -то еще и нет. Жаль Квестор пропал. Хотел депо открыть в нескольких банках. Кто подскаджет: "санаторий" еще существует Ну и профилакторий интересует. Состав пациентов.
Так......Квестора не вистачає. А санаторії і профілакторії....ніхто не ризикує свої викладати. Авторитет Квестора (перевірений часом).....велика відповідальність...однако. 
-
Квесторе_поверніться
-
-
- Повідомлень: 38212
- З нами з: 22.11.13
- Подякував: 2 раз.
- Подякували: 1918 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 07 кві, 2014 12:47
Квесторе_поверніться написав: athena1 написав:мастер Есть хорошее "бендеровское"  изречение "Быстро только кошки родятся". (с) . Мы же все хотим , чтобы по закону жили не только низы. А законов -то еще и нет. Жаль Квестор пропал. Хотел депо открыть в нескольких банках. Кто подскаджет: "санаторий" еще существует Ну и профилакторий интересует. Состав пациентов.
Так......Квестора не вистачає. А санаторії і профілакторії....ніхто не ризикує свої викладати. Авторитет Квестора (перевірений часом).....велика відповідальність...однако. 
Отчасти так, ну и к тому же, список "железяк" остался неизменным,за исключением проданных. Межбанк к 12 ползет по-немногу......был заброс до 11.86 сейчас 11.60/11.80
-
Evgeny
-
1
- Форумчанин року
-
- Повідомлень: 38865
- З нами з: 03.10.11
- Подякував: 3750 раз.
- Подякували: 11991 раз.
-
-
Профіль
-
-
52
27
2
2
Додано: Пон 07 кві, 2014 12:57
Весь законодательный хлам, который принимается этим составом кнопкодавов - один сплошной юридический казус. И они ещё успеют много такого понапринимать..
-
0720
-
5
-
- Повідомлень: 8184
- З нами з: 18.07.07
- Подякував: 133 раз.
- Подякували: 1872 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 07 кві, 2014 13:01
0720 написав:Весь законодательный хлам, который принимается этим составом кнопкодавов - один сплошной юридический казус. И они ещё успеют много такого понапринимать..
Это точно.
-
Kolop
-
-
- Повідомлень: 1262
- З нами з: 25.11.08
- Подякував: 144 раз.
- Подякували: 18 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
47692 |
1426488 |
|
|
26324 |
1392461 |
Сер 01 січ, 2014 03:19 reef
|
|
16115 |
1249410 |
Вів 13 вер, 2011 14:39 Finansist
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|