Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? 2014

давай будем делать так

я найму тебя что-то сделать заранее зная что платить не собираюсь...

ты прекрасно знаешь что рыл берет 3-5% и он объявляет об этом, но все равно идешь смотреть квартиру по его объявлению

Юра, 2 встречных вопроса:
1) готовы ли вы заплатить рылу 3% если он реально рассказал вам всё о квартире, слабых местах продавана и сторговал для вас 10% ?
2) готовы ли вы заплтить рылу 3% если по той же квартире он просто пришёл с вами первый раз на просмотр, ходил и поддаликивал продавану и ему даже в голову не пришло помогать вам (покупану) торогваться ?

давай будем делать так

я найму тебя что-то сделать заранее зная что платить не собираюсь...

ты прекрасно знаешь что рыл берет 3-5% и он объявляет об этом, но все равно идешь смотреть квартиру по его объявлению

я ничего не знаю, я звоню по обьявлению в инете и мне никто ни за какие комиссии ничего не говорит.
не выйдет, перед тем как что-то сделать мы подпишем договор или ты получиш результат вместе с оплатой за реально проделанную работу, а не за то что я сам все сделал.
это все равно что приходить в макдональдс, тебе дают ингредиенты и ты сам лепишу бургер, а потом с тебя сдирают цену "за сервис" и за проудкты 2 строками

Мы оставили "на хранение" задаток.

мдааа... и это эксперт

А что по вашему - правоустанавливающие документы надо было отдавать "на хранение"?

Мы оставили "на хранение" задаток.

мдааа... и это эксперт

А что по вашему - правоустанавливающие документы надо было отдавать "на хранение"?

подумалось, что хуже только вариант - отдать на хранение и документы и деньги

мдааа... и это эксперт

А что по вашему - правоустанавливающие документы надо было отдавать "на хранение"?

подумалось, что хуже только вариант - отдать на хранение и документы и деньги

Я ж говорю рЫлы себя страхуют, если кто-то из сторон отказывается от сделки рЫлы по любому в плюсе.

Знаю случай когда на договоре задатка продавцы оставили рЫлам на хранение документы. И когда покупатель отказался от проведение сделки, по пункту договора поручения подписанного продавцами на задатке с рЫлыми , оказалось что при таком раскладе рЫлы просили за "хранение документов половину задатка (1000 долларов).

Когда у продавцов появился новый реальный покупатель , они вынуждены были заплатить рылам за хранение. Сторговались правда на 800 долларах.

На и продавцы поимели с отказавшегося покупателя 1200 долларов.

А что по вашему - правоустанавливающие документы надо было отдавать "на хранение"?

Пилять, Захар, ты жосско лохонулся, слать рыл к чертовой матери надо было.

И потерять покупателя?

Чтобы сейчас продавать по 60 тысяч долл?

А так на сделке деньги были возращены и сделка успешно прошла в июле 2013.

Знаю случай когда на договоре задатка продавцы оставили рЫлам на хранение документы. И когда покупатель отказался от проведение сделки, по пункту договора поручения подписанного продавцами на задатке с рЫлыми , оказалось что при таком раскладе рЫлы просили за "хранение документов половину задатка (1000 долларов).

Когда у продавцов появился новый реальный покупатель , они вынуждены были заплатить рылам за хранение. Сторговались правда на 800 долларах.

На и продавцы поимели с отказавшегося покупателя 1200 долларов.

что мешает пойти к нотариусу и сделать нормальный договор задатка (он там правда правильно по-другому называется) ?

то, что делают рылы - это, имхо, на крайняк в суде оспаривается как аванс.

А что по вашему - правоустанавливающие документы надо было отдавать "на хранение"?

Пилять, Захар, ты жосско лохонулся, слать рыл к чертовой матери надо было.

И потерять покупателя?

Чтобы сейчас продавать по 60 тысяч долл?

А так на сделке деньги были возращены и сделка успешно прошла в июле 2013.

это да, продаваном на падающем рынке быть плохо - не поумничаешь...

Знаю случай когда на договоре задатка продавцы оставили рЫлам на хранение документы. И когда покупатель отказался от проведение сделки, по пункту договора поручения подписанного продавцами на задатке с рЫлыми , оказалось что при таком раскладе рЫлы просили за "хранение документов половину задатка (1000 долларов).

Когда у продавцов появился новый реальный покупатель , они вынуждены были заплатить рылам за хранение. Сторговались правда на 800 долларах.

На и продавцы поимели с отказавшегося покупателя 1200 долларов.

что мешает пойти к нотариусу и сделать нормальный договор задатка (он там правда правильно по-другому называется) ?

то, что делают рылы - это, имхо, на крайняк в суде оспаривается как аванс.

Тема договора задатка, предварительного договора и пр. долго муссировалась на лиге в свое время. Я полгода назад нашел отличный обзор этих всех вариантов в статье юриста. Вывод, который можно сделать: покупатель в лучшем случае получит обратно свои деньги. Про двойной размер можно забыть.

А что по вашему - правоустанавливающие документы надо было отдавать "на хранение"?

Пилять, Захар, ты жосско лохонулся, слать рыл к чертовой матери надо было.

И потерять покупателя?

Чтобы сейчас продавать по 60 тысяч долл?

А так на сделке деньги были возращены и сделка успешно прошла в июле 2013.

покупатель тоже может не купить выгодный вариант, если будет выезживаться. все как говорится зависит от ZOPA (но не та, о которой все подумали каждой конкретной ситуации

зы вон меня продавец и так наклонял, и так по поводу всего, кроме цены - а я гнулся, и гнулся, и гнулся. цена вкусная была