Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве?2014-16
+Додати тему
Відповісти на тему
Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
Первый написав: Поржал с чашечки кохфе на столике в холе этого дома... Маркетинг наше ФСЕ!! Выглядит красиво, скажите честно, Вы собираетесь притащить из квартиры кофе машину и распивать кофеек с консьержем? Зы. Перекрасить стену в парадном гораздо дешевле чем заложено в маркетинге (ненужном за такие деньги) этого дома... Мой выбор - если в плюс минус одном и том же месте выбирать квартиру за одни и теже деньги и стоит выбор между красивым парадным и большей площадью/лучшей планировкой выберу последнее.
Я, возможно, тоже не готов за это много переплачивать, хотя, согласитесь, приятно приходить в свой дом и видеть не хлев, а ресепшн как в гостинице. Все-таки бытие определяет сознание. Но дело в том, что в этом доме этот ресепшн, в силу сложившихся обстоятельств, достался покупателям, которые инвестировали свои деньги в последние 6 месяцев, практически бесплатно. Зато когда вы будете продавать квартиру в таком доме - этот ресепшн добавит хороших 200-300 баксов на метре по сравнению с соседними новостроями без такой входной группы - легко. Потому что по мозгам покупателя это бьет очень хорошо. А некоторые люди уже просто считают такую входную группу как нечто само собой разумеющееся и если ее нет - дом отбраковывается.
Людям нравится? Да. Готовы люди доплатить 30 куе за это парадное? Сделайте такое же у себя в голосеево за 5куе. Получите дополнительный профит в 25 куе.
Это совсем не так просто сделать, как сказать. Пятерика на такое явно не хватит + должна быть соответствующей площади входная группа. В моем подъезде в Голосеево можно сделать только нечто очень отдаленно напоминающее такой Париж, если, конечно, полностью не разрушать вход в подъезд.
airmax78 написав:Ну че, вот домик: http://artema70.com.ua/ Зачетный. Его только сдали в эксплуатацию. Продано все за исключением двух квартир. Ценник: 26800 за метр. Две трехи на 2-м и 3-м этажах, которые еще якобы есть - уже зарезервированы (возможно просто хотят пересмотреть ценник). По сегодняшнему курсу - как за такой дом - дешевле грибов, но судя по продажам, ребята явно недооценили объект. Потому что по объекту такого уровня ситуация, когда практически все квартиры распроданы на момент ввода в эксплуатацию - это ненормально. Особенно если учесть, что большая часть квартир продавалась в 2012-2013-м гг. (т.е. уже давно никакого бума на РН). Вот вам и уровень поддержки.
Продажи автомобилей премиум -класса тоже не упали. Вывод прост.
У меня проблемы с логическим мышлением. Если отдельные дома продаются за 26000 грн и майбахи, то это видимо что-то обозначать и для обычного КРЖН?
Лозунг для олигархов 2015: Поддержим эконом класс в Киеве рублем, т.е. гривной!
Вообще, если когда-нибудь будут созданы реальные ОСМД в этих домах на Голосеевской, то такой вопрос можно поднять, сброситься деньгами, нанять дизайнера, который сделает дизайн-проект для каждого подъезда, нанять приличных подрядчиков и сделать что-то гораздо более цивильное, чем есть сейчас. Но все равно, так как в Риверстоуне, Парк-Авеню или в этом доме - не получится. В любом случае, в обозримом будущем это анриал.
Востаннє редагувалось airmax78 в Чет 18 гру, 2014 13:16, всього редагувалось 2 разів.
zahar_ написав:В 2013 году инвестиций в первичку было 12-15% от проведенных на первичке сделок.
Путаете теплое с мягким. "Инвестиции в первичку" - это по сути все, кто покупает не готовое жилье. В этом смысле вы сами инвестор. Т.е. или вы признаете что и ваша покупка - инвестиция, или вынуждены признать, что и тамошние покупатели далеко не все инвесторы.
zahar_ написав:И такие инвесторы на Артёма 70 наверняка обмишурились с точкой входа в инвестицию.
А годом позже они бы уже не смогли бы купить именно в том доме. Потому никаких оснований говорить "обмишурились" - нет. "Вчера были по 3, но большие, а сегодня по 2, но маленькие". Только в данном случае "сегодня по 2, но в продаже нет (или значительно меньше выбор)".
antey1969 написав:Теперь будут собирать по 300-500 долларов за год... Это никак не потянет на звание альтернативщика.
Ну тут я бы насчёт - "Это никак не потянет на звание альтернативщика"- я бы не был так категоричен.
Потому как факты когда для альтернативной покупки хватало 4-5 накоплений далеко не единичны в структуре продаж.
Другое дело что Вы бы "там не купили ибо шлак", а ведь альтернативщиков покупали с пересичным доходом запросы к жилью часто бывают значительно скромнее чем у участников этого форума.
У меня нет понятия "я бы там не купил"... Для меня ближе "какой процент прибыли я от такой покупки получу". Если комната в коммуналке или цоколь под магазин мне дадут более высокий процент прибыли, чем вложение в новострой на Артема - куплю их не задумываясь.
Дык я говорил о приоритетах с точки зрения проживания в том или ином сегменте.
А насчёт того - "Для меня ближе "какой процент прибыли я от такой покупки получу" - так тут да.
Ну и ещё объём денег на инвестицию. Оно ведь и 10 тыс. можно стать инвестором - вы тут давече приводили продажу комнаты в коммуналки. Вполне могла бы стать для кого-то вариантом инвестиции.
airmax78 написав:Вообще, если когда-нибудь будут созданы реальные ОСМД в этих домах на Голосеевской, то такой вопрос можно поднять, сброситься деньгами, нанять дизайнера, который сделает дизайн-проект для каждого подъезда, нанять приличных подрядчиков и сделать что-то гораздо более цивильное, чем есть сейчас. Но все равно, так как в Риверстоуне, Парк-Авеню или в этом доме - не получится. В любом случае, в обозримом будущем это анриал.
Який сенс витрачати гроші за нікчемні понти, які себе не окуплять? Далеко не всі жильці в під,Їзді захочуть фінансувати таке "диво")))
Frant написав:Який сенс витрачати гроші за нікчемні понти, які себе не окуплять? Далеко не всі жильці в під,Їзді захочуть фінансувати таке "диво")))
Купівля дорогого авто замість бюджетного - теж "нікчемні понти, які себе не окуплять". Вони й не мають себе окупляти. Ті, хто живе у будинку такого класу, цільком ймовірно, захочуть і таке "диво" у під"їзді, бо це якість життя.
Frant написав:Який сенс витрачати гроші за нікчемні понти, які себе не окуплять? Далеко не всі жильці в під,Їзді захочуть фінансувати таке "диво")))
Купівля дорогого авто замість бюджетного - теж "нікчемні понти, які себе не окуплять". Вони й не мають себе окупляти. Ті, хто живе у будинку такого класу, цільком ймовірно, захочуть і таке "диво" у під"їзді, бо це якість життя.
У авто один власник-користувач. Максимум 2-3. На відміну від під,їзда.
Востаннє редагувалось Frant в Чет 18 гру, 2014 13:34, всього редагувалось 1 раз.