Українці платитимуть за газ в 2,4 рази більше, ніж заробляют

Зараз порахуємо, якщо помилюсь підправте:
1. 180кВт/час *100м.кв.=18000кВт.час./рік витрати на житло в 100 м.кв.
2. 18000кВт/8кВт = 2250 куб.м. газу на рік
3. 2250 куб.м./ 12 міс. = 187,5 куб.м./місяць.
І тут виникає питання: вищенаведений розрахунок зроблено виходячи з наведених вами данних "нормального" річного споживання, а от Уряд виходить з того, що в опалювальний сезон можна використовувати не більше 200 куб.м. або 1400 куб.м. на опалювальний сезон і, знову ж таки, в межах щомісячного ліміту. Тобто, якщо раніше давалося 2500 куб.м. і пали їх за своїм побажанням хоч літом в один місяць усі використай, а хочеш взимку по 400 куб.м., а влітку їжу готуй на мангалі

Отож. Див. мій попередній коментар, якраз про це.

будинок у дідуся, площа 100 кв.м. Середнє споживання газу в опалювалюний сезон 400 куб.м. <...> За рік вкладаємось в 2200-2500 куб.м. в залежності від зими.

Вважайте що цей ваш будинок нормально утеплений.

котел двоконтурний турбований Юнкерс, 5 біметалевих радіаторів (3 шт. по 5 кв.т. та 2 по 3 кВт.) та металопластикова розводка по будинку діам. 16 мм., загальний обсяг води в системі - 10-15 л. макс.

на всякий випадок, всі ці дані - зайві для розрахунку споживання будинком енергії
Хоча к.к.д. котла, звісно, важливий.

Пристрелил бы уже кто-нибудь этого рыговского эксперда. Среднемесячная зарплата так же связана с ценой 1000 кубов газа как количество помета зимбабвийских страусов с учетной ставкой Банка Австралии. Тот кто потребляет 1000 кубов в месяц живет либо во дворце либо в палатке на Северном Полюсе.

атас, пришла платежка от КиевГаза по 7,79 за м3
норма на человека 6 м3
а если теперь умножить на семью из 4-х человек 186,96 только за газ нужно отдать

так что господа, нужно ставить быстрее всем счетчики

Тот кто потребляет 1000 кубов в месяц живет либо во дворце либо в палатке на Северном Полюсе.

Ну почему, домик 120 м2 обогреть это 1200 кубов зимой. Почему так? да потому что окна открыты. Такое не раз видел, а сейчас будет по другому, кто на твердое топливо, а кто и температуру на 20 и утепление на стенку.

в условиях климата Украины должно быть не больше 160...180 кВт-час затраченной (на отопление и нагрев воды) энергии в пересчете на 1 кв.м площади. Это за год.
На всякий случай, 1 куб.м природного газа (нашего плохого качества) принимайте равным 8 кВт-часам.

В Киевской области для отопления 100м2 дома нужен котёл мощностью минимум 13 квт. 13х24х30: 8= 1170м3 в месяц. При работе на минимальной мощности можно уложиться в 700 кубов плюс 18м3 на каждого жильца на горводу и приготовление еды.

Котел мин. 13 кВт на 100м2 дома - боюсь, это видимо по (морально) устаревшим нормам, или же с бОльшим коэф. запаса.
Есть такое понятие, как теплопередача. И от ее коэффициента (или более общими словами, от степени утепленности дома) зависит ваше потребление энергии.
Посчитанное выше - 1170м3 в месяц - это тот максимум который вообще может сжечь котел, работающий беспрерывно в течение месяца (!) Извините, такое бывает лишь в исключительно неверных условиях. Если все нормально, то котел должен простаивать отн. длительные промежутки в режиме ожидания.
По приведенной мною выше цифре, в нормально утепленном доме на 100 кв.м газа будет потребляться не более 2250 куб.м в год.
Ясно что потребление в течение года крайне неравномерное, так например, в течение одного только января (статистически самого холодного месяца в году) может быть потреблено порядка 450-500 куб.м.
Возм. встречный вопрос - а какого путина при этом установлена планка "льготного" потребления в 200 куб. м за месяц - это не ко мне. Подозреваю, народ будет "крутиться"-"размазывать" более ровно по месяцам, авансовыми платежами или еще как, в общем, у всех обладателей домов до 100 кв.м должна быть цель - полностью "вписаться" во "льготный" тариф.

Статей на тему рассчёта котла отопления очень много. В магазинах продавцы консультанты вообще советуют брать с запасом ( с поправкой на разбавленный газ) т.е 16квт на 100м2.Калорийность газа сейчас разная

А про котлы спецы говорят, что чем реже он отключается автоматикой, тем меньше расход. В идеале, когда совсем не отключается -значит нет переизбытка мощности горелки, и лишнее тепло не улетает в трубу.

Вважайте що цей ваш будинок нормально утеплений.

Не зовсім, є потреба в утепленні підлоги та горіща. Мабуть розслідує Вашій підказці та накидка на горішок соломи.

Хоча к.к.д. котла, звісно, важливий.

Спєци, які консультували проект опалення, казали, що для ефективності опалення та економії має значення "потужність" алігаторів та кількість теплоносія в системі та довжина контурів опалення.

про котлы спецы говорят, что чем реже он отключается автоматикой, тем меньше расход. В идеале, когда совсем не отключается -значит нет переизбытка мощности горелки, и лишнее тепло не улетает в трубу.

Это специалисты играются словами, не вижу здесь физического объяснения.
Мои скромные познания физики говорят, что "переизбыток мощности горелки" поглощается теплообменником и далее рассеивается радиаторами. Происходит более интенсивная передача тепла в помещения, оно быстрее прогревается и соотв. котел быстрее будет отключен по сигналу терморегулятора. Конечно, может быть ограничение по теплопередаче где-то в системе, как-то заложенная ошибка на этапе проектирования, если таковой вообще имел место.
Лишнее тепло может "улетать в трубу" при плохом теплообменнике в котле или ином факторе, понижающем к.п.д. котла или целой системы. У хороших котлов к.п.д. на уровне 90% или даже несколько выше (у конденсационных - еще выше). Есть также некоторая слабая зависимость к.п.д. всей системы от температуры теплоносителя в ней, учитывая ее разницу по отношению к тем-ре выхлопных газов. Но будь-то 88% или 91% - это небольшая разница в смысле потребления газа. Намного хуже если в системе стоит старый котел с кпд 49%.

Хоча к.к.д. котла, звісно, важливий.

Спєци, які консультували проект опалення, казали, що для ефективності опалення та економії має значення "потужність" алігаторів та кількість теплоносія в системі та довжина контурів опалення.

Ви спеців слухайте, але і своєю головою теж не забувайте думати - бо специ бувають різні.
Ви самі фізику в школі учили, правда? - тут не треба мати знання розширеного курсу.
Я розумію так що кількість води у системі впливає на теплову інерцію (= теплоємність) системи. Величина теплоємності будинку - поняття неоднозначне з точки зору комфорту. З одного боку, будинок з великою теплоємністю довше прогрівається зимою - зате і довше остигає. З іншого боку, літом у ньому менш спекотно.
Загалом висока теплоємність будинку - це скоріше позитив, якщо у ньому постійно живуть люди, але небажано, якщо це будинок для відпочинку на вікенд, котрий не опалюється щодня.
І, до речі, ставити програмований терморегулятор має більше сенсу у будинок із малою теплоємністю, як-то панельно-каркасний.
У сталому режимі, коли будинок уже прогрітий, зауважте, теплоємність і теплоізоляція - ніяк не повязані поняття. Ви прогріли будинок один раз за сезон, він прогрівся трішки повільніше або швидше - оце і вся різниця у економії між великим та малим літражем системи.
Ось вам ще цифри на підтвердження: у моєму будинку літраж системи опалення приблизно 70-75л - тобто у 5-7 разів вище за ваші цифри. Але це не заважає мені мати показник споживання енергії не вище 140кВт-годин/кв.м за рік, це притому що тоді внутрішню температуру тримали десь 25-26 градусів - ще веееликий резерв до пониження споживання - зараз обійдемося і 19-20 градусів, думаю реально вийти на менш ніж 120кВт-годин/кв.м за рік, лише за рахунок цього.

А чому пан "президент" "аналітичного" центру за базу взяв саме 1000 м. куб.? Це ж просто маразм, а не аналітика. От мій знайомий на рік споживає 3000 м. куб в будинку 150 м. кв. родина з 4-х чоловік. 3000/12/4=62,5 м. куб на місяць. 62,5х7188/1000=449,25 грн. Середня з/п 3480. От і виходить 12,9% замість 240%. І це я порахував по 7188, а є ще ціна 3600 (в опалювальний сезон) і пільгові 200 кубів. Так що виходить ще менше. А піпл читає і хаває цю туфту. Люди вмикаємо МОЗОК (звісно в кого він є).
+ "афтор" забув згадати про субсидії.

Котел viessmann + газова плитка.

Мені не треба субсидій! Тарифи европейскі - дайте зарплатні хочаб 1/4 европейскої. А поки це має назву ГЕНОЦИД УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ! Слава Україні!

а що ти зробив на таку зарплату???
ти науковий співробітник! що ти винайшов???

Що найменьше винайшов як повернути життя та здоровя зо двум сотням моїх співвідчизникам. Зараз думаю навіщо? Це ж крапля в морі в порівнянні з кількістю загиблих на майдані, сході та від зубожіння. Може поясниш мені сенс життя, бо вже втрачаю. Доречі виходячі з твоїх доходів та моєї зарплати вартість життя в Україні приблизно 1\2 вартості відпочинку в Карпатах.