В своїх заявах просили Вищий адміністративний суду України звернутися до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», як такого, що не відповідає та суперечить Конституції України, Цивільному кодексу України та безпідставно дискримінує права громадян на володіння, розпорядження та користування своєю власністю.
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 про звернення до Верховного Суду України щодо відповідності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Конституції України в повному обсязі.
|
|
Додано: Сер 18 бер, 2015 20:53
Re: ПроФін Банкликвидируют по сроку
Додано: Чет 26 бер, 2015 12:55
Суд признал противоправным решение НБУСуд признал противоправным решение НБУ об отнесении ПроФин Банка к категории неплатежеспособных
Окружной административный суд города Киева признал противоправным решение Национального банка Украины об отнесении «ПроФин Банка» к категории неплатежеспособных и обязал Нацбанк отменить соответствующее постановление. Об этом сказано в решении суда по иску акционера банка к Национальному банку Украины. «Признать противоправным и отменить постановление Правления Национального банка Украины от 19 января 2015 года №35/БТ об отнесении Публичного акционерного общества «Банк профессионального финансирования» к категории неплатежеспособных», — сказано в постановлении Окружного административного суда Киева. Как отмечается в постановлении суда, решение Национального банка об отнесении «ПроФин Банка» к категории неплатежеспособных не является обоснованным. В частности, по той причине, что в ходе досудебного следствия НБУ не смог привести доказательств того, что банк грубо или же систематически нарушал требования законодательства по противодействию отмыванию средств, полученных незаконным путем. Именно эти обвинения НБУ в отношении «ПроФин Банка» легли в основу постановления об отнесении финансового учреждения к категории неплатежеспособных, что повлекло за собой введение временной администрации. «Ответчик (Нацбанк — ред.) не предоставил суду доказательств, которые свидетельствуют, что отнесение Публичного акционерного общества «Банк профессионального финансирования» к категории неплатежеспособных является адекватной мерой влияния, которая применена к банку в соответствии с банковским законодательством и Положением №346», — отмечается в решении. В своем постановлении суд заключает, что банк не допускал нарушений законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, в свою очередь НБУ не смог доказать обоснованность своих претензий в систематическом нарушении банком требований «антиотмывочного» законодательства, которые стали формальным основанием для отнесения банка к категории неплатежеспособных. «Ссылки Национального банка на систематичность нарушений банком законодательства в сфере противодействия и предотвращения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем или финансирования терроризма, создающие угрозу интересам вкладчикам или другим кредиторам банка, в данном случае является субъективной оценкой деятельности банка, которая не нашла подтверждения в материалах дела», — сказано в судебном решении. В то же время отдельные клиентские операции, которые Нацбанк счел сомнительными, по мнению суда, не могут быть основанием для отнесения банка к категории неплатежеспособных в связи с нарушениями в сфере «антиотмывочного» законодательства. Суд в своем постановлении обращает внимание на тот факт, что НБУ зафиксировал данные операции в своих служебных документах, но не передал информацию правоохранительным органам и по ним не возбуждались уголовные производства. Как сообщалось ранее, 19 января текущего года НБУ своим постановлением отнес «ПроФин Банк» к категории неплатежеспособных, обвинив в нарушении законодательства в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. 20 января 2015 года Фондом гарантирования вкладов физлиц на основании постановления НБУ в банк был назначен временный администратор. Акционеры и руководство банка заявили о необоснованности претензий НБУ и обвинили его должностных лиц в содействии рейдерскому захвату«ПроФин Банка».
Додано: Вів 31 бер, 2015 17:04
НБУ продолжил санацию ПроФин БанкаОкончательное решение о статусе ПроФин Банка еще не принято, сообщает регулятор
Поделиться:Поделиться в Facebook Поделиться в Вконтакте Поделиться в Twitter Поделиться в Одноклассниках Поделиться в Google+ Санация ПроФин Банка продолжается. Об этом сообщили в Национальном банке Украины (НБУ), пишет FinMaidan. Окончательное решение о статусе ПроФин Банка еще не принято, поэтому статус банка не поменялся. Напомним, что Окружной административный суд Киева признал противоправным решение Нацбанка об отнесении ПроФин Банка к категории неплатежеспособных и обязал Нацбанк отменить соответствующее постановление. "Постановление НБУ об отнесении банка к категории неплатежеспособных действующее и будет действовать до вынесения решения апелляционной инстанции", - сообщили FinMaidan в пресс-службе НБУ. Напомним, ПроФин Банк был отнесен к категории неплатежеспособных 19 января по причине нарушения законодательства в сфере противодействия легализации доходов, полученных преступным путем. 20 января Фондом гарантирования вкладов физических лиц на основании постановления НБУ в банк была введена временная администрация.
Додано: Вів 31 бер, 2015 18:30
Re: ПроФін Банкблажен тот кто верует
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
