Одержувачі субсидій не отримають пільги по оплаті житлово-ко

А разве не будет при таком подходе увеличена на размер льгот сумма, перечисляемая коммунальным предприятиям?
Будут "гонять" деньги туда-сюда, по пути что-то затеряется

Ничего, кроме того, что это уже проходили при совке.
А активы действительно богатых людей Украины не хотите подарить бедному государству? Заработаны они, как правило, не самым честным образом, наследники там, как правило, тоже оставляют желать лучшего.

А чому забирати активи в багатих? Чим вони гірші за бідних? Тим, що вміють підсуєтитися і заробити/вкрасти краще за інших? Чому не забирати активи в бідних (крім пенсіонерів і інвалідів), які хочуть нічого не робити і отримувати за це гроші, забрані в багатих? Хто мішає їм заробляти/красти? Відсутність мозгів? Навичок? Ще чогось?

Якраз саме цей етап - соціалізм, уравняловка - ми вже проходили.

И какая вам разница наркоман внук или лауреат. Собственность - это собственность, а субсидия - это субсидия.

Я виступаю не проти власності.
Якщо власність є і в серьозних розмірах ( як правило житло коштує сотні тисяч гривень) , то чому майбутній власник хоче щоб я платив його батькам субсидії ?
Апріорі не може бути бідною людина з власністю на сотні тисяч.
При цьому , якщо сьогоднішній власник житла це житло заробив ще як правило за Союзу , то його нащадок жив в економіці коли з зарплати на житло не вираховували.
Тому
Сьогоднішній власник живе в тому де жив
Нащадок ( якщо хоче отримати все) нехай допомагаю тому хто там живе , якщо не хоче- нехай допомагає держава , але не майбутньому нащадку старається забезпечити власність , а вже живучому.

А чому забирати активи в багатих? Чим вони гірші за бідних? Тим, що вміють підсуєтитися і заробити/вкрасти краще за інших? Чому не забирати активи в бідних (крім пенсіонерів і інвалідів), які хочуть нічого не робити і отримувати за це гроші, забрані в багатих? Хто мішає їм заробляти/красти? Відсутність мозгів? Навичок? Ще чогось?

Якраз саме цей етап - соціалізм, уравняловка - ми вже проходили.

Речь идет как-раз о том, что хотят забрать у т.н. "богатых" ( по факту, средний класс, плюс-минус" ) и передать бедным. При этом, сверхбогатые - неприкасаемые по определению.

А чому забирати активи в багатих? Чим вони гірші за бідних? Тим, що вміють підсуєтитися і заробити/вкрасти краще за інших? Чому не забирати активи в бідних (крім пенсіонерів і інвалідів), які хочуть нічого не робити і отримувати за це гроші, забрані в багатих? Хто мішає їм заробляти/красти? Відсутність мозгів? Навичок? Ще чогось?.

Про совесть никогда не слышали?

Взаимоотношения государства и гражданина, к сожалению, построены на антагонизме: государство пытается содрать с гражданина максимум, а гражданин, не имея абсолютно никакой веры в сколь-нибудь справедливое распределение средств государством, пытается максимально минимизировать свою дань последнему.

В цій тезі якраз і зарита найбільша помилка.
Якщо не можете осягнути велике - спробуйте зрозуміти примітивну(спрощену) копію цього великого
Спрощена копія держави - це Ваша сімя.
Де є
Діти
Працюючі офіційно
Працюючі не офіційно
Не працюючі легально (пенсіонери)
Не працючі не легально( бомжі)

Для того щоб діти вчились , пенсіонери отримували пенсію - це хтось повинен фінансувати. А в нашому примітивному прикладі , працює і сплачує податки тільки 20% , а ще 20% працює . але податки не сплачує
Уявіть , що цим працюючим офіційно - є Ви
Працюючим не офіційно - Ваша дружина
Алканавтом - ваш брат ( без образ ми розглядаємо віртуальне суспільство)
Пенсіонером - Ваша мама.

Поясніть з кого потрібно скільки взяти щоб все функціонувало ?
І починає вияснятись
Краща освіта - побори з офіційно працюючого
Вища пенсія - побори з офіційно працюючого
Жінка в Єгипет ( злість офіційно працюючого на жінку бо в неї життя легше)....


Тому
Вже який тиждень пропоную всім
Перш ніж на когось наїзжати - порахуйте баланси виплат і отримувань
Порахуйте скільки Ваша розширена сімя ( як мінімум три-чотири покоління) віддає державі у вигляді податків і скільки отримує від держави у вигляді освіти/пенсій/субсидій.
Якщ Ви платите більше - маєте моральне право бути не задоволеним державою
Якщо Ви отримуєте більше - сидіть і радійте що на Вас хтось працює ( тобто це не ви на ахметова чи коломойського , це ваш сусід на вас і тому в нього життя важке бо на шиї крім його власних спиногризів ще й ви пригрілись.

І взагалі
Держава нічого не створює сама, вона бере в одних і віддає іншим.В 70% держава віддає більше ніж збирає ( по тій простій причині що акцизи чи ренти це не ваша заслуга і не ваш заробіток)

]Я виступаю не проти власності.
Якщо власність є і в серьозних розмірах ( як правило житло коштує сотні тисяч гривень) , то чому майбутній власник хоче щоб я платив його батькам субсидії ?
Апріорі не може бути бідною людина з власністю на сотні тисяч.
При цьому , якщо сьогоднішній власник житла це житло заробив ще як правило за Союзу , то його нащадок жив в економіці коли з зарплати на житло не вираховували.
Тому
Сьогоднішній власник живе в тому де жив
Нащадок ( якщо хоче отримати все) нехай допомагаю тому хто там живе , якщо не хоче- нехай допомагає держава , але не майбутньому нащадку старається забезпечити власність , а вже живучому.

Это государство умеет только обдирать, причем последние 2 года это делает без оглядки на остатки здравого смысла.
Откуда взялась бредовая идея выставить запредельную, ничем не обоснованную цену на газ?
Это государство искусственно превращает большинство граждан в попрошаек нисколько не озаботившись объяснением своих тарифов.
И откуда вы знаете кто и как заработал на жилье при СССР и сколько при этом отдал совковому государству? Не все получали жилье бесплатно, а потом его приватизировали. Были кооперативные квартиры, нелегальные обмены с доплатой и т.д.

А чому забирати активи в багатих? Чим вони гірші за бідних? Тим, що вміють підсуєтитися і заробити/вкрасти краще за інших? Чому не забирати активи в бідних (крім пенсіонерів і інвалідів), які хочуть нічого не робити і отримувати за це гроші, забрані в багатих? Хто мішає їм заробляти/красти? Відсутність мозгів? Навичок? Ще чогось?

Якраз саме цей етап - соціалізм, уравняловка - ми вже проходили.

Речь идет как-раз о том, что хотят забрать у т.н. "богатых" ( по факту, средний класс, плюс-минус" ) и передать бедным. При этом, сверхбогатые - неприкасаемые по определению.

У нас є гугль
Надбагаті (перша сотні)володіють дай бог щоб 1000 млрд грн
Від сотого до десятитисячного ще дай бог щоб 1000 млрд грн
Від десятитисчного до мільонного ще 1000 млрд грн
А от від мільонного до 20-мільонного вже у власності як мінімум 19 млн квартир кожна вартістю в нехай 0,3 млн. що в сумі дає 6000 млрд грн
При цьому у власності у мільонного по ранжиру 1 млн грн , який складається з квартири не в Києві і машини ( не мерседес)
Ясно , що розкуркулювати можна тільки перших дві групи (бо у третю потрапляє вже море тутешніх)
Отже (1000 млрд + 1000 млрд)/40 млн =50 000 грн( це середньорічна зарплата по Україні)
Якщо кожному разово дати 50 000 грн - це що так кардинально змінить життя ?

То може проблема не в тому що хтось багатий, а в тому що замість пробувати самому стати багатим . людина шукає причина навколо а не в собі ?

Откуда взялась бредовая идея выставить запредельную, ничем не обоснованную цену на газ?

Чомусь мені здається брєд в когось в голові.
1 В мене 140 м2 житлова площа
2 Я споживаю в рік - 2000 м3 газу на все , що по сьогоднішній ціні = 14000 грн/рік=1200 грн/місяць
3 Я не отримую жодних субсидій і не збираюсь

В мене запитання
Скільки потрібно щоб заробляла сімя з 4-осіб ( двоє дітей+двоє дорослих) , щоб живучи по європейській нормі забезпечення житлом (140/4=35 м2/особа) для неї було дорого заплатити 1200 грн/місяць за газ,підігрів води/опалення/приготування їжі ?

У нас є гугль
Надбагаті (перша сотні)володіють дай бог щоб 1000 млрд грн
Від сотого до десятитисячного ще дай бог щоб 1000 млрд грн
Від десятитисчного до мільонного ще 1000 млрд грн
А от від мільонного до 20-мільонного вже у власності як мінімум 19 млн квартир кожна вартістю в нехай 0,3 млн. що в сумі дає 6000 млрд грн
При цьому у власності у мільонного по ранжиру 1 млн грн , який складається з квартири не в Києві і машини ( не мерседес)
Ясно , що розкуркулювати можна тільки перших дві групи (бо у третю потрапляє вже море тутешніх)
Отже (1000 млрд + 1000 млрд)/40 млн =50 000 грн( це середньорічна зарплата по Україні)
Якщо кожному разово дати 50 000 грн - це що так кардинально змінить життя ?

То може проблема не в тому що хтось багатий, а в тому що замість пробувати самому стати багатим . людина шукає причина навколо а не в собі ?

А государство должно создавать какие-либо условия для развития экономики и внутреннего рынка или у него одна задача - ободрать пересичного?
Созданная в Украине модель супербогатых и нищих абсолютно неприемлема для экономики т.к. сужает уровень потребления и свертывает любую экономическую деятельность.