|
Одержувачі субсидій не отримають пільги по оплаті житлово-ко |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: Сер 04 тра, 2016 20:37
А разве не будет при таком подходе увеличена на размер льгот сумма, перечисляемая коммунальным предприятиям? Будут "гонять" деньги туда-сюда, по пути что-то затеряется
-
LikaS
-
-
- Повідомлень: 26
- З нами з: 03.03.14
- Подякував: 1 раз.
- Подякували: 0 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 04 тра, 2016 20:42
slavek написав:Ничего, кроме того, что это уже проходили при совке. А активы действительно богатых людей Украины не хотите подарить бедному государству? Заработаны они, как правило, не самым честным образом, наследники там, как правило, тоже оставляют желать лучшего.
А чому забирати активи в багатих? Чим вони гірші за бідних? Тим, що вміють підсуєтитися і заробити/вкрасти краще за інших? Чому не забирати активи в бідних (крім пенсіонерів і інвалідів), які хочуть нічого не робити і отримувати за це гроші, забрані в багатих? Хто мішає їм заробляти/красти? Відсутність мозгів? Навичок? Ще чогось? Якраз саме цей етап - соціалізм, уравняловка - ми вже проходили.
-
Василь_Васильович
-
-
- Повідомлень: 44
- З нами з: 12.08.15
- Подякував: 6 раз.
- Подякували: 22 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 04 тра, 2016 20:44
slavek написав:И какая вам разница наркоман внук или лауреат. Собственность - это собственность, а субсидия - это субсидия.
Я виступаю не проти власності. Якщо власність є і в серьозних розмірах ( як правило житло коштує сотні тисяч гривень) , то чому майбутній власник хоче щоб я платив його батькам субсидії ? Апріорі не може бути бідною людина з власністю на сотні тисяч. При цьому , якщо сьогоднішній власник житла це житло заробив ще як правило за Союзу , то його нащадок жив в економіці коли з зарплати на житло не вираховували. Тому Сьогоднішній власник живе в тому де жив Нащадок ( якщо хоче отримати все) нехай допомагаю тому хто там живе , якщо не хоче- нехай допомагає держава , але не майбутньому нащадку старається забезпечити власність , а вже живучому.
-
budivelnik
-
-
- Повідомлень: 26838
- З нами з: 15.01.09
- Подякував: 292 раз.
- Подякували: 2986 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
1
Додано: Сер 04 тра, 2016 20:51
Василь_Васильович написав:А чому забирати активи в багатих? Чим вони гірші за бідних? Тим, що вміють підсуєтитися і заробити/вкрасти краще за інших? Чому не забирати активи в бідних (крім пенсіонерів і інвалідів), які хочуть нічого не робити і отримувати за це гроші, забрані в багатих? Хто мішає їм заробляти/красти? Відсутність мозгів? Навичок? Ще чогось? Якраз саме цей етап - соціалізм, уравняловка - ми вже проходили.
Речь идет как-раз о том, что хотят забрать у т.н. "богатых" ( по факту, средний класс, плюс-минус" ) и передать бедным. При этом, сверхбогатые - неприкасаемые по определению.
-
smirnowand
-
-
- Повідомлень: 5661
- З нами з: 03.12.13
- Подякував: 3209 раз.
- Подякували: 1793 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 04 тра, 2016 20:55
Василь_Васильович написав:А чому забирати активи в багатих? Чим вони гірші за бідних? Тим, що вміють підсуєтитися і заробити/вкрасти краще за інших? Чому не забирати активи в бідних (крім пенсіонерів і інвалідів), які хочуть нічого не робити і отримувати за це гроші, забрані в багатих? Хто мішає їм заробляти/красти? Відсутність мозгів? Навичок? Ще чогось?.
Про совесть никогда не слышали?
-
slavek
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 4700
- З нами з: 16.08.09
- Подякував: 101 раз.
- Подякували: 871 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 04 тра, 2016 20:55
smirnowand написав:Взаимоотношения государства и гражданина, к сожалению, построены на антагонизме: государство пытается содрать с гражданина максимум, а гражданин, не имея абсолютно никакой веры в сколь-нибудь справедливое распределение средств государством, пытается максимально минимизировать свою дань последнему.
В цій тезі якраз і зарита найбільша помилка. Якщо не можете осягнути велике - спробуйте зрозуміти примітивну(спрощену) копію цього великого Спрощена копія держави - це Ваша сімя. Де є Діти Працюючі офіційно Працюючі не офіційно Не працюючі легально (пенсіонери) Не працючі не легально( бомжі) Для того щоб діти вчились , пенсіонери отримували пенсію - це хтось повинен фінансувати. А в нашому примітивному прикладі , працює і сплачує податки тільки 20% , а ще 20% працює . але податки не сплачує Уявіть , що цим працюючим офіційно - є Ви Працюючим не офіційно - Ваша дружина Алканавтом - ваш брат ( без образ ми розглядаємо віртуальне суспільство) Пенсіонером - Ваша мама. Поясніть з кого потрібно скільки взяти щоб все функціонувало ? І починає вияснятись Краща освіта - побори з офіційно працюючого Вища пенсія - побори з офіційно працюючого Жінка в Єгипет ( злість офіційно працюючого на жінку бо в неї життя легше).... Тому Вже який тиждень пропоную всім Перш ніж на когось наїзжати - порахуйте баланси виплат і отримувань Порахуйте скільки Ваша розширена сімя ( як мінімум три-чотири покоління) віддає державі у вигляді податків і скільки отримує від держави у вигляді освіти/пенсій/субсидій. Якщ Ви платите більше - маєте моральне право бути не задоволеним державою Якщо Ви отримуєте більше - сидіть і радійте що на Вас хтось працює ( тобто це не ви на ахметова чи коломойського , це ваш сусід на вас і тому в нього життя важке бо на шиї крім його власних спиногризів ще й ви пригрілись. І взагалі Держава нічого не створює сама, вона бере в одних і віддає іншим.В 70% держава віддає більше ніж збирає ( по тій простій причині що акцизи чи ренти це не ваша заслуга і не ваш заробіток)
-
budivelnik
-
-
- Повідомлень: 26838
- З нами з: 15.01.09
- Подякував: 292 раз.
- Подякували: 2986 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
1
Додано: Сер 04 тра, 2016 21:02
budivelnik написав:]Я виступаю не проти власності. Якщо власність є і в серьозних розмірах ( як правило житло коштує сотні тисяч гривень) , то чому майбутній власник хоче щоб я платив його батькам субсидії ? Апріорі не може бути бідною людина з власністю на сотні тисяч. При цьому , якщо сьогоднішній власник житла це житло заробив ще як правило за Союзу , то його нащадок жив в економіці коли з зарплати на житло не вираховували. Тому Сьогоднішній власник живе в тому де жив Нащадок ( якщо хоче отримати все) нехай допомагаю тому хто там живе , якщо не хоче- нехай допомагає держава , але не майбутньому нащадку старається забезпечити власність , а вже живучому.
Это государство умеет только обдирать, причем последние 2 года это делает без оглядки на остатки здравого смысла. Откуда взялась бредовая идея выставить запредельную, ничем не обоснованную цену на газ? Это государство искусственно превращает большинство граждан в попрошаек нисколько не озаботившись объяснением своих тарифов. И откуда вы знаете кто и как заработал на жилье при СССР и сколько при этом отдал совковому государству? Не все получали жилье бесплатно, а потом его приватизировали. Были кооперативные квартиры, нелегальные обмены с доплатой и т.д.
-
slavek
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 4700
- З нами з: 16.08.09
- Подякував: 101 раз.
- Подякували: 871 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 04 тра, 2016 21:03
smirnowand написав: Василь_Васильович написав:А чому забирати активи в багатих? Чим вони гірші за бідних? Тим, що вміють підсуєтитися і заробити/вкрасти краще за інших? Чому не забирати активи в бідних (крім пенсіонерів і інвалідів), які хочуть нічого не робити і отримувати за це гроші, забрані в багатих? Хто мішає їм заробляти/красти? Відсутність мозгів? Навичок? Ще чогось? Якраз саме цей етап - соціалізм, уравняловка - ми вже проходили.
Речь идет как-раз о том, что хотят забрать у т.н. "богатых" ( по факту, средний класс, плюс-минус" ) и передать бедным. При этом, сверхбогатые - неприкасаемые по определению.
У нас є гугль Надбагаті (перша сотні)володіють дай бог щоб 1000 млрд грн Від сотого до десятитисячного ще дай бог щоб 1000 млрд грн Від десятитисчного до мільонного ще 1000 млрд грн А от від мільонного до 20-мільонного вже у власності як мінімум 19 млн квартир кожна вартістю в нехай 0,3 млн. що в сумі дає 6000 млрд грн При цьому у власності у мільонного по ранжиру 1 млн грн , який складається з квартири не в Києві і машини ( не мерседес) Ясно , що розкуркулювати можна тільки перших дві групи (бо у третю потрапляє вже море тутешніх) Отже (1000 млрд + 1000 млрд)/40 млн =50 000 грн( це середньорічна зарплата по Україні) Якщо кожному разово дати 50 000 грн - це що так кардинально змінить життя ? То може проблема не в тому що хтось багатий, а в тому що замість пробувати самому стати багатим . людина шукає причина навколо а не в собі ?
-
budivelnik
-
-
- Повідомлень: 26838
- З нами з: 15.01.09
- Подякував: 292 раз.
- Подякували: 2986 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
1
Додано: Сер 04 тра, 2016 21:07
slavek написав:Откуда взялась бредовая идея выставить запредельную, ничем не обоснованную цену на газ?
Чомусь мені здається брєд в когось в голові. 1 В мене 140 м2 житлова площа 2 Я споживаю в рік - 2000 м3 газу на все , що по сьогоднішній ціні = 14000 грн/рік=1200 грн/місяць 3 Я не отримую жодних субсидій і не збираюсь В мене запитання Скільки потрібно щоб заробляла сімя з 4-осіб ( двоє дітей+двоє дорослих) , щоб живучи по європейській нормі забезпечення житлом (140/4=35 м2/особа) для неї було дорого заплатити 1200 грн/місяць за газ,підігрів води/опалення/приготування їжі ?
-
budivelnik
-
-
- Повідомлень: 26838
- З нами з: 15.01.09
- Подякував: 292 раз.
- Подякували: 2986 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
1
Додано: Сер 04 тра, 2016 21:11
budivelnik написав:У нас є гугль Надбагаті (перша сотні)володіють дай бог щоб 1000 млрд грн Від сотого до десятитисячного ще дай бог щоб 1000 млрд грн Від десятитисчного до мільонного ще 1000 млрд грн А от від мільонного до 20-мільонного вже у власності як мінімум 19 млн квартир кожна вартістю в нехай 0,3 млн. що в сумі дає 6000 млрд грн При цьому у власності у мільонного по ранжиру 1 млн грн , який складається з квартири не в Києві і машини ( не мерседес) Ясно , що розкуркулювати можна тільки перших дві групи (бо у третю потрапляє вже море тутешніх) Отже (1000 млрд + 1000 млрд)/40 млн =50 000 грн( це середньорічна зарплата по Україні) Якщо кожному разово дати 50 000 грн - це що так кардинально змінить життя ? То може проблема не в тому що хтось багатий, а в тому що замість пробувати самому стати багатим . людина шукає причина навколо а не в собі ?
А государство должно создавать какие-либо условия для развития экономики и внутреннего рынка или у него одна задача - ободрать пересичного? Созданная в Украине модель супербогатых и нищих абсолютно неприемлема для экономики т.к. сужает уровень потребления и свертывает любую экономическую деятельность.
-
slavek
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 4700
- З нами з: 16.08.09
- Подякував: 101 раз.
- Подякували: 871 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
2 |
412 |
П'ят 04 лип, 2025 19:55 flyman
|
|
1 |
1429 |
|
|
5 |
1490 |
Вів 22 жов, 2024 17:11 akido
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|