Україна побила рекорд Європи, іншої такої країни немає, - Ба

Исходный писатель сравнивал со здобуттям -- так что разумно и вспоминать в этом ключе (что сейчас "не получить" существенно более вероятно, чем тогда, и сгнить от голода на улице более вероятно и т.д.).

Более вероятно? Т.е. сейчас по украинским селам ездит продразверстка, забирает всю еду и ставит кордоны, чтобы не выпускать умирающих от голода?

Коль в 40х-50х сумели восстановить, не было непреодолимых причин не справиться в 80х.

Т.е. в 80-х надо было устроить очередной террор с Голодомором, ввязаться в очередную мировую войну и восстановиться на бесплатном полурабском труде и вывезенных по репарации заводов?

Потому что в 40х-50х именно так восстановились.

Ндя, хреново у вас с фантазией как восстанавливать. Таки закономерно, что продолжаете разлагаться без реформ Косыгина, с застойным пике, пропагандой перевирающей всё глубже дегенерирующую хрень. Достойно .

Не переживайте так, никто ничего не забирает, никаких кордонов никуда не ставит, никакого полурабского труда, заводов, террора и ввязывания в войны. Всё славно и гидно. И с музычкой, как на бараньем острове в "Незнайке на Луне".

А в качестве реформ надо запретить лженауку статистику (бо там какая-то перпендикулярная вашим познаниям зрада, о том на сколько вымерло в блаженные 90е-00е-10е на фоне прироста населения в голодоморные 50е, о масштабах беспрецедентного уничтожения промышленности при обретенном свободном труде, о расцветших без продразверстки селах, где нонче сплошная алкашня с продолжительностью жизни <60 лет, промышляющая набегами на окрестные дачи). И вообще школьное (и дошкольное) образование запретить.
Блаженства, гении.

Говорите что угодно. Вместо разговоров куда полезнее придумать, что с этим делать. Помимо варианта личного обогащения за счет штабелей лохов.

Имея средства к нормальной жизни, человек начнет немного размышлять о чем-то, кроме еды, коммуналки и как детей поставить на ноги. Начнет интересоваться окружающими его процессами и не только политическими, в крайнем случае хотя бы начнет путешествовать и за границей обращать внимание на то, как там живут, какие порядки. Сможет банально сопоставлять с тем, что видит дома, и ему начнет хотеться чтобы так было и у него.
А пока люди думают только о куске хлеба - пенсионеры продолжат голосовать за обещающх поднять пенсию на 20грн рыгоаналов, а селяне за шоколадных боевых кролей, обещающих им безвиз!!! (да, они реально верят, что он им зачем-то нужен) и ещё какие-то туманные вещи, но при этом обдирающих их как липку.

Потому утверждение, что разносторонняя свобода для человека - это средство обогащаться за счет лохов, как минимум повод для дискуссии.

Еще один перл от него:

Ми будемо все робити для того, щоб мати більш агресивне підвищення соціальних стандартів

http://video.espreso.tv//video/2016/05/ ... 6_480p.mp4[/quote]

Звучит шикарно В его стиле.

Имея средства к нормальной жизни, человек начнет

А имея волшебную палочку, человек и вовсе начнёт творить чудеса.

У пирамиды Маслоу банальная основа))- средства к нормальной жизни.
Которых пока нет.

эх, нам бы Косыгина, да рехорматора Сталина. Зачем нам этих Бальцеровичей наслали с Яреськами? Ничего же не понимают, как сделать счастливым народ. Ни про Гулаги не знают, ни про коммуналки, ни про очередь на машины на 15 лет.

Коль в 40х-50х сумели восстановить, не было непреодолимых причин не справиться в 80х.

Уверены?
А восстанавливать должны были те, кто довёл до разрухи, сопоставимой с войной?

до разрухи, сопоставимой с войной?

С какой, напомните: с гражданской или 2МВ?

до разрухи, сопоставимой с войной?

С какой, напомните: с гражданской или 2МВ?

Во время "гражданской" и разрушать особенно нечего было.

mortimer
Так с какой сравнивали?

Говорите что угодно. Вместо разговоров куда полезнее придумать, что с этим делать. Помимо варианта личного обогащения за счет штабелей лохов.

Имея средства к нормальной жизни, человек начнет немного размышлять о чем-то, кроме еды, коммуналки и как детей поставить на ноги. ...
А пока люди думают только о куске хлеба - пенсионеры продолжат голосовать за обещающх поднять пенсию на 20грн рыгоаналов, а селяне за шоколадных боевых кролей, обещающих им безвиз!!! (да, они реально верят, что он им зачем-то нужен) и ещё какие-то туманные вещи, но при этом обдирающих их как липку.

Потому утверждение, что разносторонняя свобода для человека - это средство обогащаться за счет лохов, как минимум повод для дискуссии.

Средство обогащаться за счет лохов -- имел в виду как раз путем лишения их свободы (не обязательно кордонами, как тут живописно представляют некоторые паны -- не хуже работает пирамида Маслоу, как справедливо заметил detroytred).
Дискуссия (если это так назвать) была

Здесь с вами соглашусь, но в раздерибаненной стране, где основное большинство думает о том, как выжить (http://news.finance.ua/ru/news/-/375176 ... asti-do-75)

свобода выбора, свобода самоопределения, свобода мысли и слова, финансовая свобода

уходят даже не на второй, а на десятый, сотый план.

В этом я согласен, что забота о свободе у граждан ушла на задний план. Многие граждане не знают, что с ней делать -- для осмысленного свободного существования надо иметь адекватные познания как жить в этих реалиях, а реалии специально максимально препятствуют обретению гражданами таких познаний; целенаправленно дезориентируют.
Это при кровавом Ленине были вечерние школы да ликвидация безграмотности, сейчас же -- ни-ни. Поэтому свободные граждане в своем выборе просто обезьянничают с соседа, еще хуже -- с телевизора или с советов расплодившихся пионервожатых "активистов", "экспертов", толп спасителей носителей великого знания миклошев-бальцеровичей, заряжающих воду и кремы заклинаниями (небескорыстными, естественно) о побитых гидными европейских рекордах.
Вот это феномен я и комментировал -- как факт, данность (а не как кричалку "что еще можно сказать про этого человека") -- что с этим фактом делать, как оптимально выходить с этими реалиями из пике.

Вот на этих дезориентированных гражданах все эти бальцеровичи, и в куда большей степени местные порошенки, руки и греют. Ясно, что у неадекватных неумных граждан производительность труда ни к черту, на реально дееспособных людях ВВП/душу на полтора-два порядка выше, и руки можно бы греть лучше (и самим гражданам при этом оставляя куда лучше уровень жизни) -- что в цивилизованном мире и происходит. Но в думающем обществе гопникам может оказаться не по зубам греть на нём руки, так что -- лучше синица в руках -- тут вот прилагаются недюжинные усилия (пропаганда, террор) чтобы "свобода" оставалась на нынешнем уровне. И она такая и остаётся -- даже если большинство визуально не видит кайданов.

Демократия, в её исходном Афинском смысле, это не свобода гражданам поставить птичку в бюллетене, выбрав из трех бандитов более фотогеничного. Это власть свободных людей. Людей, адекватно понимающих, как государство работает, знающих исторические традиции как оно раньше работало у данной народности. Понимающих из своего опыта (хозяйства виллы, опыта организации кооперации в военном походе, торговли с соседними провинциями/государствами и т.д., просто разобравшихся, нутром прочувствовавших, понятное изложение этих премудростей в учениях Аристотеля). Здесь таких граждан мизер -- культивация безграмотности и руины в последние десятилетия этой цели добились. Поэтому басни, что тут демократия (больше её чем, скажем, было в СССР) -- это всего лишь (один из немыслимого количества) элемент дубовой пропаганды, на ура теперь гнездящейся между ушами "граждан".