МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[34]

Полиция задержала еще одного участника преступной группы, выводившей активы ликвидируемого банка “Михайловский”. “Еще одна хорошая новость по банку “Михайловский”: вчера установили местонахождение и задержали еще одного участника преступной группы, укравшей деньги вкладчиков. Сутки он уже провел в изоляторе. Теперь дело за судом, избрать достойную меру пресечения”, – написал начальник Главного управления Нацполиции в Киеве Андрей Крищенко. Крищенко не уточнил, о ком идет речь.

http://static.finance.ua/img/lib/2c/d/79adba6.jpg

Как сообщалось, 13 августа Шевченковский районный суд Киева арестовал подозреваемого в хищении 870 млн гривен бывшего председателя правления банка “Михайловский” Игоря Дорошенко и установил залог 138 млн гривен.

http://news.finance.ua/ru/news/-/383293 ... noj-gruppy

[5]

Полиция задержала еще одного участника преступной группы, в

http://news.finance.ua/ru/news/-/383293 ... noj-gruppy

неужели саму Рожкову сцапали?

[34]

ALEX66

Продажа кредитного портфеля Михи по заниженной или символической цене это уже преступление, которое наносит ущерб государственному бюджету , а за это надо отвечать !

Это право банка. Т.к. это его собственность.

Вы тоже не можете продавать свое имущество (в т.ч. негодное) по любой цене, предварительно не спросив разрешения у государства?

Ага продать работающие кредиты ниже их номинала это было нанесение убитков Банку и доведение его до неплатежеспособности.

Правду говорите, Владимир Владимирович.

newbie

Продажа кредитного портфеля Михи по заниженной или символической цене это уже преступление, которое наносит ущерб государственному бюджету , а за это надо отвечать !

Это право банка. Т.к. это его собственность.

Это Вы говорите, newbie?

Вот он банк, вот он работает, одни кладут деньги, другие их берут, чтобы потом отдать тем, кто их изначально принёс. И тут раз, вступает Фагор и говорит, "какие вкладчики, мне всё платите". ЛАБЕАНОВКА это в чистом виде.

Фонд имеет полное право признать такую "переуступку" недействительной. По сути никто никуда ничего не вывел, просто росчерком пера "переукрал" права требования - что есть недопустимо. Иначе грош цена всем нашим Евро потугам, если мы под носом не можем пресечь то, что происходит с банком Михайловским. Внешние кредиторы от нас отвернулись в том числе из-за нашей БС, а внутренние включая вкладчиков тоже долго не засиживаются.

[34]

Полиция задержала еще одного участника преступной группы, в

http://news.finance.ua/ru/news/-/383293 ... noj-gruppy

неужели саму Рожкову сцапали?

Ага. )

Скупердяй

У нас ліквідатори уміють кредитны потрфелі продавати за 10-20% від суми ... тому там де приклаєаться лапа НБУ держвана несе збиток

Угу. А Плеяда купила за нормальную цену. Экономически обоснованную и рыночную.

Кто не согласен, пусть возьмет и продаст дороже. За сколько бы продал Ирклиенко (ФГВ), написано выше. Причем это еще оптимистический прогноз.

Ну, если пакета такая цена, то значит руковолство банка в лице Дорошенко и его владельца и владелец сети "Эльдорадо" Виктор Полищук, скрывали истиноое положение в банке, что является тоже преступлением.

[1]

Это Вы говорите, newbie?

вы еще удивляетесь?
фагор/акционеры считают, что это их корова. а вот пассивы банка суть обязанность фонда.
типичная логика нуворишей.
редкий банкир не думает так.

[5]

Фонд имеет полное право признать такую "переуступку" недействительной. По сути никто никуда ничего не вывел, просто росчерком пера "переукрал" права требования - что есть недопустимо. Иначе грош цена всем нашим Евро потугам, если мы под носом не можем пресечь то, что происходит с банком Михайловским. Внешние кредиторы от нас отвернулись в том числе из-за нашей БС, а внутренние включая вкладчиков тоже долго не засиживаются.

так уже напресекали на 500 млрд в 80 банках

МВФ уже отказался давать деньги этим пресекателям, поэтому пресекатели вынуждены грабить вкладчиков

Ну, если пакета такая цена, то значит руковолство банка в лице Дорошенко и его владельца и владелец сети "Эльдорадо" Виктор Полищук, скрывали истиноое положение в банке, что является тоже преступлением.

Мабуть не варто мішати в одне тісто Дорошенка і власника банку. Ці люди грали в різні ворота. Власник за свій бізнес і банк, Дорошенко за банкрутство банку і загарбання за безцінь кредитного портфелю конкурентами з Платинуму.

Mirax

А що змусило таким поспіхом продавати кредитний портфель нормально працюючого банку?

Перспектива рейдерского захвата. А если не его (или вдобавок к нему), то и введения в банк ВА (в т.ч. как инструмента этого захвата). Лишаться своего, по-любому, никому не хочется.

Хто довів його до банкрутства?

Тут страдает логика. Вы же только что говорили, что он был нормально работающим, а не банкротом.

Часом не конкуренти з Платинуму за сприянням тиску від чиновників з НБУ і ФГВ? З метою добре нагріти собі руки.

Может быть. Хотя Платинум не казался мне таким уж конкурентом Михи.

Здається ці схеми по виводу бабла дуже високо ведуть.

Які схеми і куди ведуть? Бабло вивели власники Міхи. Платінумовцям та Рожковій, здається ж, нічого не дісталось.

Хоч перехід Дорошенка до Платінума при цьому здається дивним. Мабуть, між Міхою та Платінумом були якісь зв'язки. І там була спроба не зовсім рейдерського захоплення або конкурентна боротьба. Скоріш за все, там було якесь партнерство.

Якщо вкладники не доб'ються правди тут і не отримають гарантованих виплат, то звернемося в міжнародні організації, усіх на чисту воду виведемо, тікати доведеться далі, ніж команда ефективних проФФесорів.

Еге ж доб'єтесь. Років через 3 після ліквідації Міхи. Коли про неї всі забудуть. І ніхто нікуди тікати не буде.

Не кажіть гоп поки не перескочите. Пусті погрози майже нічого не дають.

Mirax

Ці люди грали в різні ворота. Власник за свій бізнес і банк, Дорошенко за банкрутство банку і загарбання за безцінь кредитного портфелю конкурентами з Платинуму.

Какими конкурентами? Ваша версия - что Дорошенко был свой игрок в чужой команде (играл против владельцев банка)?

Тогда пусть сидит в тюрьме (и не вылезает из нее). А владельцы Михи - лохи. Если допустили, чтобы самый главный нанятый ими работник играл (работал) против них.

Только мне эта версия кажется неправдоподобной. Т.к. так, обычно, не бывает. И все могло быть гораздо проще. А именно, владельцы и менеджмент Михи - одна команда.

И активы из Михи выводились, потому что так нужно было ее владельцам (т.к. они считали эти активы своими). А Дорошенко там был простой рабочий. Хоть и высокоплачиваемый.

З.Ы. Кстати, по Вашей версии Дорошенко и Рожкова должны быть друзьями. Т.к. в одном направлении работали. Может и так. Он ведь против НБУ ничего плохого не говорит. Только на ФГВ гонит бочку. Хоть все и понимают, что ФГВ подчиняется НБУ.