Это будет касаться исключительно тех клиентов банка, которые подписали договоры на открытие счета после смены статуса финучреждения.
А как определить когда стаутс поменялся?
Шановний Вам це скаже, коли занікчемить монетки ... ділофф-то
при старом законе - это (перевод банка в категорию тымчасовых участников) было официально ... без БТ ... у банка отзывалось свидетельство участника и выдавалась справка тымчасового участника ... с этого момента новые вклады не гарантировались ... НО такое было после введения в банк ВА ... прецедентов перевода банк в категорию тымчасовых в котром небыло ВА при старом зЗаконе - не помню .. более того, во время ВА фыормально в банке под ВА можно было формально открывать депо, но они не гарантировались Фондом поскольку банк был тымчасовым участником ...
но непонятно, если щас такое введут и к примеру банк получит статус тымчасового .. то что быдет со столбами? негагантируется по дате открытия счета или по дате поступления на него денег ... тут очень много будет нестыковок ... я думаю, что этого не будет ...
vis-a-vis написав:Ймовірність отримати валютний вклад гривнею або облігаціями зі строком погашення через 20-30 років куди вища за ймовірність приходу додому паяльників. Паяльники взагалі йдуть по наводці, а не будь-куди аби прийти.
Правильно.А наводку где получают ? 50-100 грн. и банковский список богатеньких хомячков с адресами и телефонами в кармане.А дальше 100 способов отьема денег от Оси Бендера в помощь. А впереди уже замаячил и офиц. способ потрошения Корейко,типа "где взял,докажи".Уже статейки появились,пробивают реакцию публики на новые постановы.Денег катострафически не хватает.Но не брать же их у олигархов и не докладывать же свои.
SKM написав: А впереди уже замаячил и офиц. способ потрошения Корейко,типа "где взял,докажи".Уже статейки появились,пробивают реакцию публики на новые постановы.Денег катострафически не хватает.Но не брать же их у олигархов и не докладывать же свои.
Как вы себе представляете процедуру "брать у олигархов"?
А насчет "где взял, докажи" - мы ж в Эвропу идем, а там без этого никак.
vis-a-vis написав:Мабуть тому, що вони не дописують на форумах, скільки коштів тримають на депо, в яких банках, скільки грошей витрачають на місяць, скільки доларів віднесли в обмінку, яку машину збираються купляти і т.д.
Так почему же Вы не следуете примеру ваших знакомых-родичей? Вы написали на форуме, что все свои сбережения Вы держите дома. Да еще и сообщили, что у Вас нет сигнализации.
Ви робите помилкові висновки. Я ніде не писала, де зберігаю свої кошти, а ні компаса, а ні мапи.)) А синалізації дійсно нема, бо нема в тому потреби. В мене мама-пенсіонерка замість сигналізації, яка майже весь час знаходиться вдома. В мене сусід полковник СБУ. Не думаю, що якийсь ідіот наважиться ламати двері в тамбур, всередині якого встановлена система відеоспостереження. Навіщо? Є більш незахищені квартири, куди потрапити простіше пересічним гастролерам, тим, що йдуть не по наводці, а навмання.
Binimovich написав:Таким Корейко тешит их самолюбие, что что-то там может случиться с банковской системой, и все вкладчики могут пострадать. Как-то же таким надо оправдать недополучение процентов уже в течение трех лет, как.
Ви теж робите помилкові висновки. Якщо останні три роки можна було заробляти на депозитах, то зараз проценти, які пропонують банки, значно нижчі за існуючі ризики. От я і цікавлюсь в шановного товариства, чи не турбує Вас всіх неспокій за Ваші гроші на депо.
vis-a-vis написав:Ймовірність отримати валютний вклад гривнею або облігаціями зі строком погашення через 20-30 років куди вища за ймовірність приходу додому паяльників.
А я вот считаю с точностью наоборот и что? К тому же даже получение гривной - это не потеря всего, в отличие от воров...
Тобто, встановлювати якісні двері, сигналізацію, щоб захистити власне помешкання, не потрібно? Я гроші поховаю по банках, а в квартиру злодії хай приходять, хай трощать меблі, стіни, побутову техніку, зривають підлогу, роблять безлад, шукаючи цінностей. Мені, наприклад, було би більш шкода розтрощенної квартири, ніж втрачених грошей
mike41 написав:Ризики, про які йде мова, існують. Але вони не є саме банківськими. Проблема вибору надійних банків для збереження заощаджень давно розв"язана. Принаймні, для учасників даної гілки.
Якщо буде Ваша ласка, як саме Ви розв'язали цю проблему для себе?
vis-a-vis написав:Мабуть тому, що вони не дописують на форумах, скільки коштів тримають на депо, в яких банках, скільки грошей витрачають на місяць, скільки доларів віднесли в обмінку, яку машину збираються купляти і т.д.
Так почему же Вы не следуете примеру ваших знакомых-родичей? Вы написали на форуме, что все свои сбережения Вы держите дома. Да еще и сообщили, что у Вас нет сигнализации.
Ви робите помилкові висновки. Я ніде не писала, де зберігаю свої кошти, а ні компаса, а ні мапи.)) А синалізації дійсно нема, бо нема в тому потреби. В мене мама-пенсіонерка замість сигналізації, яка майже весь час знаходиться вдома. В мене сусід полковник СБУ. Не думаю, що якийсь ідіот наважиться ламати двері в тамбур, всередині якого встановлена система відеоспостереження. Навіщо? Є більш незахищені квартири, куди потрапити простіше пересічним гастролерам, тим, що йдуть не по наводці, а навмання.
Binimovich написав:Таким Корейко тешит их самолюбие, что что-то там может случиться с банковской системой, и все вкладчики могут пострадать. Как-то же таким надо оправдать недополучение процентов уже в течение трех лет, как.
Ви теж робите помилкові висновки. Якщо останні три роки можна було заробляти на депозитах, то зараз проценти, які пропонують банки, значно нижчі за існуючі ризики. От я і цікавлюсь в шановного товариства, чи не турбує Вас всіх неспокій за Ваші гроші на депо.
Меня больше волнуют мотивы трехгодичных неуместных стонов всепропальщиков Эта тема - площадка для обсуждения банков, а не того, какие риски могут нести сотрудничество с ними и хранение там сбережений.
П.С. Банки для меня, что надежный сейф, только за хранение денег там, мне еще и доплачивают
vis-a-vis написав:Якщо буде Ваша ласка, як саме Ви розв'язали цю проблему для себе?
Які ж тут можуть бути таємниці? Ось посилання на варіант грудня 14-го: http://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=2767139#p2767139 Ніхто зі списку не підвів нікого. Зараз виключені обидва продані "Уні". На момент для розміщення "діючих активів" користуюся послугами обох державних від народження та обох націоналізованих банків. У резерві на "весну" (у квесторівському сенсі слова) - також рахунки в держполяка "Кредо".