Уряд вирішує, що робити з тисячами "хрущовок"

блин, а разве не профит - снести 5тиэтажку, построить 25, отдать 5 жильцам и 20 продать?

ох не лез бы сейчас уряд в эту тему ох не лез бы

В развитых странах тоже есть такой подарок, как новое жилье взамен дома под снос?

Что считать подарком? Если дом реально стал непригоден для жизни - это одно.
Если де он вполне пригоден для жизни, и выкупается ради того, чтобы на этом участке построить другой - то само собой, взамен дожно быть предоставлено или эквивалентное жилье или средства в его рыночную стоимость.

если уж он "выкупается", то и так рыночная стоимость уплачивается. Поэтому, чем хуже состояние жилья, тем больше выгоды застройщику выкупить его. Это если продадут.

В развитых странах тоже есть такой подарок, как новое жилье взамен дома под снос?

Что считать подарком? Если дом реально стал непригоден для жизни - это одно.
Если де он вполне пригоден для жизни, и выкупается ради того, чтобы на этом участке построить другой - то само собой, взамен дожно быть предоставлено или эквивалентное жилье или средства в его рыночную стоимость.

если уж он "выкупается", то и так рыночная стоимость уплачивается. Поэтому, чем хуже состояние жилья, тем больше выгоды застройщику выкупить его. Это если продадут.

Ну может выкупаться, может просто обмениваться на эквивалентное жилье.

Что считать подарком? Если дом реально стал непригоден для жизни - это одно.
Если де он вполне пригоден для жизни, и выкупается ради того, чтобы на этом участке построить другой - то само собой, взамен дожно быть предоставлено или эквивалентное жилье или средства в его рыночную стоимость.

если уж он "выкупается", то и так рыночная стоимость уплачивается. Поэтому, чем хуже состояние жилья, тем больше выгоды застройщику выкупить его. Это если продадут.

Ну может выкупаться, может просто обмениваться на эквивалентное жилье.

Ну из чего кормится Парцхаладзе всем известно, поэтому от него и не удивительно такие инициативы слышать. А вот государству, считаю, не самое удачное время законодательно стимулировать бартер (неденежный обмен).
Ведь даже в статье цитата, где он "совсем не палиться" в своих искренних намерениях:

Сучасне законодавство щодо знесення будинку – невигідне для забудовників

блин, а разве не профит - снести 5тиэтажку, построить 25, отдать 5 жильцам и 20 продать?

Нет, ничего при этом не заработаете. Про хрущевки от банкрота Левы Парцхаладзе уже не первый год транслируется эта чушь. Панельные точно нужно сносить, и не только хрущевки. но и 9-этажные брежневки, а кирпичные возможно реконструировать, тем более эта проблема стояла еще в СССР и в ЦНИИЭП жилища в Москве написана туева куча диссертаций и сделано не меньше предложений по этому поводу. Лужкову это было невыгодно и коньюктура была благоприятна для сноса. Что будет в Киеве будем посмотреть.
Хотя если удастся протащить закон о том, что жильцов можно из центра отселять на выселки, то и сносить начнут.

В Москве (при Лужке) масса домов внутри Садового обьявлялись аварийными, жильцы принудительно отселялись...

На самом деле, хрущевки имеют значительный ресурс и являются довольно экономичным, удобным и вполне современным жильем.

"современное" и "экономичное" - ну че, круто теперь. Если сравнивать с постройками начала 20го века и более ранние, особенно те что строили для рабочего класса, то вопросов нету.

Tamagoch

блин, а разве не профит - снести 5тиэтажку, построить 25, отдать 5 жильцам и 20 продать?

Нет, настоящий профит будет это когда по решению суда всех жильцов из аварийного здания выселить в какой-нибудь заброшенный пионерлагерь в муркиной попе, а все 25 этажей продать.

Простоять - могут.
Но люди в них жить не смогут.
Говнопровод забьется насмерть.
Вода по составку от говнопровода особо отличаться не будет.
КПД отопления будет около 0%

Короче, классический идиотизм. Проще снести 3 хрущевки и вместо них построить 1 современное здание с новым водопроводом, с современной теплоизоляцией и т.д.
Ну отжили свое некачественные здания времен СССР. Отжили.

Усё оно конечно да, НО...???!!!
- Почему за жителей(собственников) "решают" представители экономического криминала?
- может уже и метод дополнительный ликвидации непокорных жильцов "Узаконили"?
- Следующий год необходимо будет печатать такую "новость" с тегами: население "хрущёвок" самоорганизуется в боевые охранения жилья.
- Отдельным пунктом для жителей хотелось бы поимённое перепечатывание "заинтересованных лиц" в лоббировании этой "темы", с указаниями их строительных фирм, транспорта, места постоянного проживания.

Ну может выкупаться, может просто обмениваться на эквивалентное жилье.

В большой семье всегда, не без ур**.