antey1969 написав:Пожалуйтесь в Защиту Прав Потребителей, если это для Вас так принципиально
Не принципиально. Просто нужно понимать, что уважаемый Барака со своим сайтом вор. Я этот вопрос поднимал несколько лет назад, он слился, а сейчас как забывший "а что это я ворую?"
antey1969 написав:И кстати, не забудьте в жалобе заодно упомянуть и Гугл
Вот почему-то есть у меня уверенность, что у гугла есть договор с олх-ом и там все законно. Гугл это не мелкие пиратские сайты. Да и гугл не дает ни номеров телефонов, ни текст объявлений. Только ссылки на оригинальное объявление на ОЛХ.
Востаннє редагувалось Vlad442 в Вів 14 бер, 2017 18:48, всього редагувалось 1 раз.
antey1969 написав:На днях тоже покопался в бомбере. Если не задавать параметры уж совсем узко, то с шагом в 200-300 долларов идут предложения воздуха в новострое(но висящего на сайте как вторичка). Этого г-на настолько много, что иногда приходится пролистывать по несколько страниц, чтобы добраться до реальной вторички. Через пару-тройку сотен долларов ситуация повторяется... работать с поисковиком стало весьма неудобно.
спс, действительно, проблема
пока вижу вот такие варианты: 1) поставить галочку "от владельца" (но тогда отсется вторичка с риелторами)
2) зачастую категория пишется на сайте-источнике. Например для этой ссыли https://www.olx.ua/obyavlenie/ot-zastro ... r6cj6.html точная категория "Объявления Киев > Недвижимость Киев > Продажа квартир Киев > Новостройки Киев". По ключевому слову "новостйройки" можно игнорить такие объявления и не добавлять в базу вообще. Либо добавлять в специальную категорию (но тогда что делать с текущей категорией - "квартиры в новостройках"? Там сейчас совсем другое "представление", т.е. там карточка новостройки.
3) мне запедалить поиск по тексту с условием, что в тексте нет слова "застройщик" и его синонимов.
короче, пока в растерянности
PS: на стату оно особо не влияет ибо застройщики определяются как риелторы
Эта проблема и у ЛУНей и у ЛОХа - мас тоже среди вторички мусор из котлов первички. И очень вероятно, что это сознательное продвижение за деньги. Само топорное решение - поиск по тексту "отдел продаж", "застройщик", "новый ЖК", "выбор планировок".
Востаннє редагувалось Oak в Вів 14 бер, 2017 18:49, всього редагувалось 1 раз.
antey1969 написав:Пожалуйтесь в Защиту Прав Потребителей, если это для Вас так принципиально
Не принципиально. Просто нужно понимать, что уважаемый Барака со своим сайтом вор. Я этот вопрос поднимал несколько лет назад, он слился, а сейчас как забывший "а что это я ворую?"
Понятие весьма спорное. Для того чтобы назвать его вором нужно доказать такие факты, как "права на данную информацию", "права на ее показ" и как минимум представить судебное решение по данному поводу. До тех пор Вы можете смело говорить не "барака - вор", а "я подозреваю владельца аккаунта "барака" в использовании информации, которую я предоставил на условиях эксклюзивного использования такому-то сайту"
Востаннє редагувалось antey1969 в Вів 14 бер, 2017 19:01, всього редагувалось 1 раз.
Vlad442 написав:Вот почему-то есть у меня уверенность, что у гугла есть договор с олх-ом и там все законно. Гугл это не мелкие пиратские сайты.
Падсталом ))))) Влад, Вы сегодня как никогда жжете ))) Баксы в заначке - плохо, договор на бумаге вместо баксов - хорошо ))))) гугл подписывает договор с олх-сом ))) давайте еще перлы ))) ПыСы: забираю свои слова что Вы - зануда, Вы просто не раскрылись ))))
Востаннє редагувалось stm в Вів 14 бер, 2017 18:53, всього редагувалось 1 раз.
antey1969 написав:"я подозреваю владельца аккаунта "барака" в краже информации, которую я предоставил на условиях эксклюзивного использования такому-то сайту"
stm написав:Vlad442 https://www.olx.ua/terms/ Читайте пунк 6 подпунк 3 и нечего жаловаться дав все права на публикации
Я же жалуюсь не на олх, которым я дал все права, а на пиратов, которым я таких прав не давал, и которые нарушают подпункт 2 и 5 этого же пункта 6. Выдержки их этих пунктов я только что приводил. Нужно написать в поддержку олх, чтобы ботов бомбера банили по ip.
Востаннє редагувалось Vlad442 в Вів 14 бер, 2017 19:20, всього редагувалось 1 раз.
stm написав:Vlad442 https://www.olx.ua/terms/ Читайте пунк 6 подпунк 3 и нечего жаловаться дав все права на публикации
Я же жалуюсь не на олх, которым я дал все права, а на пиратов, которым я таких прав не давал, и которые нарушают подпункт 2 этого же пункта 6. Выдержки их этих пунктов я только что приводил.
ну ок - Ваше право жаловаться или подозревать. но Вы уже юридически от меня требовать ничего не можете. то, что вы опубликовали на ОЛХ - оно уже не Ваше. Все права вы передали ОЛХ. Вы не можете говорить "МОИ объявления на ОЛХ" ибо все права переданы ОЛХ. Правильно говорить "объявления принадлежащие ОЛХ, автором которых я являюсь".
посему, если у ОЛХ есть жалобы - пусть пишут, будем разбираться. а если от них нет жалоб - кто знает, может между бомбером и ОЛХ есть договор ?
как гугл посмел пробежаться по ОЛХ и пропарсить его ? он же ж без всякого права скопировал инфу как минимум себе в кеш и показывает всем кому попало ? Шо ж это делается, батюшки ? Гугл - вор ?