Андрій Зінченко: купюра в 1000 грн. Про її валідність як пла

[1]

Вы о чем вообще? Какие смотрящие? Зачем жаргон? Он тут неуместен.
Призываю к конструктиву!

Призываю к конструктиву!

Вам об этом с самого начала, а Вы "Видали" и "Хотели".

Хочу напомнить метод использованный Лукашенко в отношении своего оппонента на президентских выборах в отношении назначенной персональной пенсии через Суд.

Объясню по другому: Суд не является обладателем специальных знаний применяемых в данной теме.
С этой целью практически в каждой отрасли существуют свои профильные специализированные суды "имеющие Право вынесения экспертного решения"

По поводу вашей ссылочки:

О валидности купюры номиналом 1000 грн. как платежного средства. http://news.finance.ua/ru/news/-/399597

(стоимость заявленной вами 1000грн даже не сравнима с 50грн 1996 года когда их обменять можно было на 50 DM)
А о покупательной способности и говорить нечего.

[1]

Вы о чем? Если о подсудности, то это административный суд.
Если о сути, то суды не выносят экспертных решений. Назначается экспертиза в случае необходимости. С правом экспертных решений Вы что-то перепутали. Вероятно с пленумами и высшими судами, которые будут реорганизованы по судебной реформе.
Прошу в ключе публикации.

[1]

По поводу вашей ссылочки:

О валидности купюры номиналом 1000 грн. как платежного средства. http://news.finance.ua/ru/news/-/399597

(стоимость заявленной вами 1000грн даже не сравнима с 50грн 1996 года когда их обменять можно было на 50 DM)
А о покупательной способности и говорить нечего.

Так не это обсуждается. Вы текст читали?

[1]

1000 заявлял не я. У меня нет полномочий это делать.

(стоимость заявленной вами 1000грн даже не сравнима с 50грн 1996 года когда их обменять можно было на 50 DM)

Стоимость не совсем верный термин. Здесь смотря кто покупатель. Для НБУ 1 экземпляр будет стоить совсем недорого т.к. хоть и солидная печать, но на тираже единица будет "копеечной".

А вот курс на дату введения гривны был 115 гривен за 100 марок. Так что 50 гривен могли купить чуть менее 43,5 марок или 28,4 доллара. Сегодня 1000 это около 36 долларов.

Но какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу?

Но какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу?

данная тема напоминает разговор самого с собой!
развели демагогию... или это задание на кафедре для доцента?

[1]

Тут полилог имеет место. Дискуссия. Хотя и несколько необычная. Но, как я уже писал, ценно любое мнение т.к. в этом разделе активность комментаторов обычно низкая.

Если в статье так "долго" описывается, что гривна - это "фантики от конфет", то интересно было бы прочитать именно выводы автора, его мысли. Мол где, как и примерно когда "кидануть могут"... В общем ближе к "телу", а не просто поумничать нагрузив много всяких словесов... Или автор побоялся этого или какой заказ отрабатывал, например по выяснению общественного мнения... Так сейчас тут, да и повсюду вообще таких джантельманов много развелось.

Тут полилог имеет место. Дискуссия. Хотя и несколько необычная.

У нас столько проблем в этой области, что выбранная Вами - далеко-далеко не на первом месте. Народу глубоко начихать на эти правовые и юридические "нюансы". Государство напечатало? - значит признает законным средством платежа. Вдруг какие проблемы - изымут из оборота. Пострадает пересичный? - так это его проблема, а к таким сюрпризам у нас в стране - мы всегда готовы (а кто не готов - тот лох, за 25 лет мог и научиться уже)