Пакистан збирається замовити велику партію танків українсько

Пропонуємо до обговорення:

Пакистан має намір замовити велику партію, більше сотні танків українського виробництва "Оплот".

Дивися повний текст Пакистан збирається замовити велику партію танків українського виробництва.

В СССР Т-80, на основе которого делается "Оплот", был танком последнего поколения. А индусы покупают российские Т-90, которые просто модернизация Т-72, ставшие прошлым поколением танков еще при СССР. Потому россияне и пытаются сделать вундервафлю "Армату", ибо отстают в танкостроении даже от нищей Украины, про Германию и США уже просто нечего говорить.

А почему "Все производство будет осуществляться на пакистанской территории, отметил посол Пакистана"?

У Пакистана есть ядерное оружие.

В СССР Т-80, на основе которого делается "Оплот", был танком последнего поколения. А индусы покупают российские Т-90, которые просто модернизация Т-72, ставшие прошлым поколением танков еще при СССР.

Именно по этой причине нынешняя власть не хочет производить танк "Оплот", власть боится что наша армия получив современную бронетехнику начнет выигрывать.

Сейчас власть комплектует нашу армию гробами на колесах

В СССР Т-80, на основе которого делается "Оплот", был танком последнего поколения. А индусы покупают российские Т-90, которые просто модернизация Т-72, ставшие прошлым поколением танков еще при СССР. Потому россияне и пытаются сделать вундервафлю "Армату", ибо отстают в танкостроении даже от нищей Украины, про Германию и США уже просто нечего говорить.

напомните пож. - а какого года выпуска Абрамсы в США и сколько модернизаций прошли они? И еще - где сейчас делаются новые американские танки?

В СССР Т-80, на основе которого делается "Оплот", был танком последнего поколения. А индусы покупают российские Т-90, которые просто модернизация Т-72, ставшие прошлым поколением танков еще при СССР. Потому россияне и пытаются сделать вундервафлю "Армату", ибо отстают в танкостроении даже от нищей Украины, про Германию и США уже просто нечего говорить.

У России вообще нет современного вооружения, один металлолом, другое дело передовые украинские технологии и производства - авиация, ракеты, танки, а особенно судостроение для военно-морского флота с тысячелетней историей.

[1]

Слова "намерен", "обещают", "сделают", "закажут" воспринимаю как тупой информационный вброс до тех пор, пока они не сменяются на "поставили" и "оплатили".

Слова "намерен", "обещают", "сделают", "закажут" воспринимаю как тупой информационный вброс до тех пор, пока они не сменяются на "поставили" и "оплатили".

Это как самолет "Мрию" недавно продали. Миллиарды долларов рассказывали, возрождение авиапрома и такое выгодное СП с китайцами на наших мощностях. А спустя время уже сама китайская фирма под вопросом потому как даже своего живого офиса в Китае не имеет.

А почему "Все производство будет осуществляться на пакистанской территории, отметил посол Пакистана"?

Потому, что так принято во всем мире. Те же Т-90 сейчас собираются в Индии и Алжире.

Именно по этой причине нынешняя власть не хочет производить танк "Оплот", власть боится что наша армия получив современную бронетехнику начнет выигрывать.

Сейчас власть комплектует нашу армию гробами на колесах

Булат является полным аналогом "самого современного российского танка Т-90". Он тоже гроб на колесах?

И даже если ответ "да", то вполне логично модернизировать пять Т-64, чем за те же деньги произвести один Оплот. А суммарная боевая мощь пяти Булатов куда больше одного Оплота.

И на поле боя пять танков смотрятся куда страшнее одного мощного Оплота

напомните пож. - а какого года выпуска Абрамсы в США и сколько модернизаций прошли они? И еще - где сейчас делаются новые американские танки?

Нашел с чем сравнивать! В Абрамсах до сих пор заряжающий есть, в то время как это архаика не только для Европы, но и для совка, где автомат заряжания появился вместе в "шестдесятчетверкой".

Куда более смешным твое заявление становится, когда факт самого появления Абрамса (1980 г.) оказывается ответом на появление Т-80 (1976 г.). Причем, они были идентичны как по защищенности, так и турбовальному двигателю в последствии.

Потому Т-80 является танком последнего поколения на уровне Леопардов, Абрамсов, Леклерков, в то время как Т-90 "создан в конце 1980-х как глубокая модернизация танка Т-72Б, в 1992 году был принят на вооружение под индексом Т-90."

Просто чтобы ты понимал разницу: Т-90 (а по сути Т-72) 30-мм пушка БМП пробивает в борт. С Т-80, Леопардом, Абрамсом такого нет.

У России вообще нет современного вооружения, один металлолом, другое дело передовые украинские технологии и производства - авиация, ракеты, танки, а особенно судостроение для военно-морского флота с тысячелетней историей.

И не сомневайся. Морозовское КБ, которое создало Т-34, было самым передовым в СССР. То же по авиационным и корабельным турбинам. То же и по ракетам воздух-воздух, воздух-земля. И это при том, что мы нищие, как церковные крысы.

Оно-то и понятно почему - мы "братьям" эти ракеты продавали по "братской цене", а они умножали на 10 и в Индию. Зачем налаживать свое производство, когда есть хохлы, работающие за копейки? А если они в ЕС уйдють, то как на них наживаться?