GADFLY написав:возьми себе Эфира или Рипли и не в чем не отказывай. Рипли вообще очень хорош по своим ТТХ. Уж покруче Битка и Эфира. И создан под определенную "программу" и банки с ним крупные работают и т.д. Чем биток лучше Рипли, вот объясни мне?
У рипла очень хороший фундамент. Хорошая технология, понятный рынок, уже имеющееся сотрудничество с банками, инвестиции от самых известных венчурных фондов. Очень хорошо подходит для долгосрочной инвестиции и сохранения стоимости. Около 60% всех риплов держит сама компания Ripple, и ходят слухи, что они намеренно сдерживают рост, пока не раздадут риплы банкам по максимально низкой цене. Все технические возможности для сдерживания как роста, так и падения, у них есть. Вроде нашего НБУ Дальше можно спокойно ожидать роста до $1. Думаю, такова конечная цель самой компании. Банкам было бы очень удобно иметь такую резервную валюту для межбанковских переводов, которая держала бы стоимость 1 к 1 по отношению к доллару. Согласятся ли на это банки, да, это большой вопрос. И тут заложен риск, как в принципе в любой крипте. Большие банки пытаются педалить свою собственную криптовалюту для таких целей, ну и сами SWIFT не спят, но есть сомнения в том, что у них это получится в обозримом будущем.
так я об этом и говорю. Единственное, что сейчас отличает биток от других крипто- это то, что его в основном принимают в оплату те немногие из реального сектора, кто работает с криптой. В остальном он хуже. ИМХО, кончно
GADFLY написав:Так все же- почему он должен расти все время?
потому что динамика такова, что его на биржах все меньеше и меньше - выметают инвесторы типа Козака в холодные кошельки при этом активных биткоинов в районе 10 млн штучек всего то, остальные утрачены или принадлежат сатоши накомото когда в августе я регистрировался на бирже , там было в продаже 12 биткоинов, сейчас торгуется 3-4 - их все меньше и меньше когда их станет 1-2 штуки, цена будет 10 тысч, когда 0.5 цена взлетит до 20 тысяч фиата все больше, а битков негде взять
возьми себе Эфира или Рипли и не в чем не отказывай. Рипли вообще очень хорош по своим ТТХ. Уж покруче Битка и Эфира. И создан под определенную "программу" и банки с ним крупные работают и т.д. Чем биток лучше Рипли, вот объясни мне? Так почему Биток должен расти тогда, все же?
Биток - это цифровое золото. Только еще круче. Кто не согласен - 3.14дорас. Вот и весь фундамент.[/quote]
GADFLY написав:возьми себе Эфира или Рипли и не в чем не отказывай. Рипли вообще очень хорош по своим ТТХ. Уж покруче Битка и Эфира. И создан под определенную "программу" и банки с ним крупные работают и т.д. Чем биток лучше Рипли, вот объясни мне?
У рипла очень хороший фундамент. Хорошая технология, понятный рынок, уже имеющееся сотрудничество с банками, инвестиции от самых известных венчурных фондов. Очень хорошо подходит для долгосрочной инвестиции и сохранения стоимости. Около 60% всех риплов держит сама компания Ripple, и ходят слухи, что они намеренно сдерживают рост, пока не раздадут риплы банкам по максимально низкой цене. Все технические возможности для сдерживания как резкого роста, так и резкого падения (в котором они не заинтересованы), у них есть. Вроде нашего НБУ Дальше можно спокойно ожидать роста до $1. Думаю, такова конечная цель самой компании. Банкам было бы очень удобно иметь такую резервную валюту для межбанковских переводов, которая держала бы стоимость 1 к 1 по отношению к доллару. Согласятся ли на это банки, да, это большой вопрос. И тут заложен риск, как в принципе в любой крипте. Большие банки пытаются педалить свою собственную криптовалюту для таких целей, ну и сами SWIFT не спят, но есть сомнения в том, что у них это получится в обозримом будущем.
GADFLY написав:возьми себе Эфира или Рипли и не в чем не отказывай. Рипли вообще очень хорош по своим ТТХ. Уж покруче Битка и Эфира. И создан под определенную "программу" и банки с ним крупные работают и т.д. Чем биток лучше Рипли, вот объясни мне?
У рипла очень хороший фундамент. Хорошая технология, понятный рынок, уже имеющееся сотрудничество с банками, инвестиции от самых известных венчурных фондов. Очень хорошо подходит для долгосрочной инвестиции и сохранения стоимости. Около 60% всех риплов держит сама компания Ripple, и ходят слухи, что они намеренно сдерживают рост, пока не раздадут риплы банкам по максимально низкой цене. Все технические возможности для сдерживания как резкого роста, так и резкого падения (в котором они не заинтересованы), у них есть. Вроде нашего НБУ Дальше можно спокойно ожидать роста до $1. Думаю, такова конечная цель самой компании. Банкам было бы очень удобно иметь такую резервную валюту для межбанковских переводов, которая держала бы стоимость 1 к 1 по отношению к доллару. Согласятся ли на это банки, да, это большой вопрос. И тут заложен риск, как в принципе в любой крипте. Большие банки пытаются педалить свою собственную криптовалюту для таких целей, ну и сами SWIFT не спят, но есть сомнения в том, что у них это получится в обозримом будущем.
Банкам-то нафига крипта?
Вопрос немного не так стоит. Крипта им нужна, потому что она упрощает платежи. Вопрос только в том, какая именно крипта им нужна. И сможет ли СВИФТ вовремя интегрировать ее у себя, пока они сами что-то не придумали.
GADFLY написав:Вопрос немного не так стоит. Крипта им нужна, потому что она упрощает платежи. Вопрос только в том, какая именно крипта им нужна. И сможет ли СВИФТ вовремя интегрировать ее у себя, пока они сами что-то не придумали.
ИМХО заблуждение. Крипта для банков никак не упрощает платежи. Как платежная система и биток и вся прочая крипта неэффективна, а фишки безопасности могут быть актуальны только для больших систем с большим кол-м участников, как тот же СВИФТ - при этом каждый участник будет обязан стать "майнером" системы.
Общая банковская криптовалюта позволит банкам отказаться от банков-корреспондентов в США и ЕС - от ФБР и прочих контролирующих фиксальных органов. Вся Азия, Ближний Восток, Россия и Латинская Америка только и мечтают иметь такой инструмент для денежных транзакций чтоб США больше не имело рычагов давления. Поэтому вполне банки могут создать между собой сеть мощностей майнинга (криптошифрования) чтоб все это реализовать. Да и наверное уже работы в этом направлении идут, типа Ripple.
Zebra написав:Общая банковская криптовалюта позволит банкам отказаться от банков-корреспондентов в США и ЕС - от ФБР и прочих контролирующих фиксальных органов. Вся Азия, Ближний Восток, Россия и Латинская Америка только и мечтают иметь такой инструмент для денежных транзакций чтоб США больше не имело рычагов давления. Поэтому вполне банки могут создать между собой сеть мощностей майнинга (криптошифрования) чтоб все это реализовать. Да и наверное уже работы в этом направлении идут, типа Ripple.
Для создания такой системы, в принципе, блокчейн нахрен не нужен, все сущестующие СВИФТы и СЭПА живут без него и не плачут. Хотели бы - уже б создали сто раз. Блокчейн может дать такой системе больший уровень безопасности самих платежей, и не более.
GADFLY написав:Вопрос немного не так стоит. Крипта им нужна, потому что она упрощает платежи. Вопрос только в том, какая именно крипта им нужна. И сможет ли СВИФТ вовремя интегрировать ее у себя, пока они сами что-то не придумали.
ИМХО заблуждение. Крипта для банков никак не упрощает платежи. Как платежная система и биток и вся прочая крипта неэффективна, а фишки безопасности могут быть актуальны только для больших систем с большим кол-м участников, как тот же СВИФТ - при этом каждый участник будет обязан стать "майнером" системы.
O REALLY? Не упрощает? Ну ок)) Мне казалось, это одна из фишек крипты (в будущем, потому что сейчас мощности ограниченны кол-во транзакций с единицу времени).
iryna_chumak написав:
