airmax78 написав:Ну ведь само понятие фьючерса противоречит природе криптог0вна. Фьючерс нужен прежде всего для хеджирования цены актива, который тебе понадобится в будущем. Ключевое: "ДЛЯ ХЕДЖИРОВАНИЯ" и "ПОНАДОБИТСЯ В БУДУЩЕМ". А какое нах хеджирование может быть по битку, если он нужен исключительно для спекуляций? И как вообще можно было открывать рынок для дериватива на актив, крупными держателями которого являются несколько сотен человек, которым никто не может помешать между собой договариваться? Чем больше об этом думаю, тем больше недоумеваю, как это могло пройти.
ничоси бамболейло фьюч нужен держателям битка, чтобы не продавать его-туда сюда, а спокойно фиксировать цену удерживаемого актива. я держу вне биржи основную часть, и когда устаю следить за ценой, просто продаю столько свопов, сколько у меня битков, и позиция (в долларах) становится практический нерушимой
Речь, вообще-то, о фьючерсах, не о свопах. Свопы не торгуются на CME. На криптобиржах - делайте что хотите. Поставьте себя на место институционала. Зачем вам нужен фьючерс на биток, если самих битков у вас нет и покупать вы их не собираетесь (ни один нормальный фонд не полезет на криптобиржу)? Если они не вывели торговлю битком на нормальные биржи, то как можно было выводить на нормальные биржи торговлю фьючерсами? Как можно выводить на рынок торговлю производной на актив, который не имеет нормального рынка?
airmax78 написав:Ну, пилять, ну почему они ни чему не учатся и жадность полностью блокирует все прочие чувства и мыслительные процессы?
Так устроен человек, он будет всё время надувать и сдувать новые пузыри. Вы прям как маленький.
И то что вы как-бы "гордо смотрите на всё над схваткой" только показывает вас со смешной стороны, и как некомпетентного челвоека, боящегося новых активов, и соответвственно не понимающего рынка.
Результат один, как пузырь будет сдуваться, вы будете тут трындеть "я же говорил". Вот только кто-то останеться с неплохой прибылью, а вы без профита с этого инструмента.
flyman написав:по моєму, музика скінчилась. Скільки там Еліот хвиль корекції обійяє: 3,5,7? Яку ціну на дні чекаєм, 20% від макс., то скільки $4000 чи $4500?
airmax78 написав:Речь, вообще-то, о фьючерсах, не о свопах. Свопы не торгуются на CME. На криптобиржах - делайте что хотите. Поставьте себя на место институционала. Зачем вам нужен фьючерс на биток, если самих битков у вас нет и покупать вы их не собираетесь (ни один нормальный фонд не полезет на криптобиржу)? Если они не вывели торговлю битком на нормальные биржи, то как можно было выводить на нормальные биржи торговлю фьючерсами? Как можно выводить на рынок торговлю производной на актив, который не имеет нормального рынка?
разница только в том, что свопы бессрочные, а фьючи надо постоянно перекладывать. остальная суть идентичная. если вы не знали, в мире уже полно крупных хедж фондов, которые держат биток, причем куплен он может быть вне биржи. вот для них и нужен фьюч на СМЕ в первую очередь. у битка нормальный рынок, обьемный, много бирж, цена определена спросом и предложением. ну а большая волатильность и есть зло, в борьбе с которой помогут производные.
А какое нах хеджирование может быть по битку, если он нужен исключительно для спекуляций? И как вообще можно было открывать рынок для дериватива на актив, крупными держателями которого являются несколько сотен человек, которым никто не может помешать между собой договариваться? Чем больше об этом думаю, тем больше недоумеваю, как это могло пройти.
Вторая новость от ZH пришла к нам из Японии. Дойче банк, кажется, определил, кто подпирает биткойновое ралли. Во-первых, 40% криптовалютных сделок деноминированы в японских иенах, во-вторых, на Японию приходится 54% глобального объема форекс торгов с плечом, то есть в долг, в-третьих, типичный японский форекс трейдер – это мужчина от 30 до 50 лет и, в-четвертых, по уровню финансовой грамотности типичный японский розничный инвестор значительно отстает от своих американских и европейских коллег.
То есть мы имеем следующую картину – биткойны покупаются ковбоями с перезаложенными домами и туповатыми японскими ботаниками. Вы считаете, что эти люди достойны подражания?
Именно поэтому миллиардеров там по пальцам пересчитать. Они потому и миллиардеры, что в такое не лезут.
Большие деньги не терпят нестабильности и неразберихи. Величайшая пирамида в истории под руководством мошенника Берни Мадоффа (Bernie Madoff) была в течение многих лет объектом черной зависти и одновременно эталоном для Уолл-Стрит именно потому, что доходность, которую она показывала из года в год оставалась в рамках 5-6% годовых. Именно такая стабильность – священный Грааль больших финансистов. Активы, растущие на 5% за три минуты – удел лиц, отдающих под залог близких родственников, чтобы войти на пике.
Так что то, что рынок криптовалюты начался с простых людей, это не комплимент для рынка криптовалюты.
airmax78 написав:Речь, вообще-то, о фьючерсах, не о свопах. Свопы не торгуются на CME. На криптобиржах - делайте что хотите. Поставьте себя на место институционала. Зачем вам нужен фьючерс на биток, если самих битков у вас нет и покупать вы их не собираетесь (ни один нормальный фонд не полезет на криптобиржу)? Если они не вывели торговлю битком на нормальные биржи, то как можно было выводить на нормальные биржи торговлю фьючерсами? Как можно выводить на рынок торговлю производной на актив, который не имеет нормального рынка?
разница только в том, что свопы бессрочные, а фьючи надо постоянно перекладывать. остальная суть идентичная. если вы не знали, в мире уже полно крупных хедж фондов, которые держат биток, причем куплен он может быть вне биржи. вот для них и нужен фьюч на СМЕ в первую очередь. у битка нормальный рынок, обьемный, много бирж, цена определена спросом и предложением. ну а большая волатильность и есть зло, в борьбе с которой помогут производные.
Вы это серьезно? Вы себе представляете как принимается решение об инвестициях в крупных хеджфондах и какие критерии к активу применяются?
airmax78 написав:Вы это серьезно? Вы себе представляете как принимается решение об инвестициях в крупных хеджфондах и какие критерии к активу применяются?
airmax78 написав:Ну ведь само понятие фьючерса противоречит природе криптог0вна. Фьючерс нужен прежде всего для хеджирования цены актива, который тебе понадобится в будущем. Ключевое: "ДЛЯ ХЕДЖИРОВАНИЯ" и "ПОНАДОБИТСЯ В БУДУЩЕМ". А какое нах хеджирование может быть по битку, если он нужен исключительно для спекуляций? И как вообще можно было открывать рынок для дериватива на актив, крупными держателями которого являются несколько сотен человек, которым никто не может помешать между собой договариваться? Чем больше об этом думаю, тем больше недоумеваю, как это могло пройти.
ничоси бамболейло фьюч нужен держателям битка, чтобы не продавать его-туда сюда, а спокойно фиксировать цену удерживаемого актива. я держу вне биржи основную часть, и когда устаю следить за ценой, просто продаю столько свопов, сколько у меня битков, и позиция (в долларах) становится практический нерушимой. очень полезный и удобный финансовый инструмент. ну а если кто продает без покрытия или покупает с плечом 50х, Бог им в помощь.
airmax78 написав:Вы это серьезно? Вы себе представляете как принимается решение об инвестициях в крупных хеджфондах и какие критерии к активу применяются?
да, представляю. между хедж фондами и пенсионными фондами есть разница, если вы не знали.