Кожен день невиконання рішення Стокгольмського арбітражу...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Criticus написав:Факт остаётся фактом! Ещё и 'забыли', что сами в этой ветке комментировали, более того согласились с примененной ставкой для Газпрома 4.14% и назвали этот факт несущественным!
yanyura написав:О Коболеве: С 2008 по 2010 годы занимал должность советника председателя правления Компании. На последних двух должностях участвовал в многочисленных переговорах с ОАО «Газпром».
Criticus написав:Факт остаётся фактом! Ещё и 'забыли', что сами в этой ветке комментировали, более того согласились с примененной ставкой для Газпрома 4.14% и назвали этот факт несущественным!
Не бреши. Цитату на мої слова.
lapay написав:
anton_gms написав:Там разница 100 000 долларов по процентам в пользу ГазПрома. Кто кого обманул ?! А вопрос действителен почему разный процент.
Надзвичайно важливий, особливо якщо зрівняти відсотки з сумою виплат.
Я ж говорю - один оператор учетки не знает, что думает и пишет другой )
Востаннє редагувалось Criticus в Сер 14 бер, 2018 11:47, всього редагувалось 1 раз.
lapay написав:Criticus Де я погоджувався з 4,14%, брехло?
Все с вами понятно - факт настолько существенный для вас, что вы не видите смысла дискутировать дальше, при этом вы с ним несогласны И это с вашим то рвением спорить со всем, с чем вы не согласны.
Вот это действительно недостойно дальнейшей дискуссии! Не умеете признавать свои ошибки - будете их допускать и дальше!
Российский "Газпром" вчера, 21 марта, подал в Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) ходатайство о частичной отмене окончательного решения по арбитражному разбирательству с "Нафтогазом Украины" по поставке газа. Об этом сообщают российские СМИ со ссылкой на сообщение пресс-службы "Газпрома". Поскольку окончательное решение арбитров по этому спору основано на тех же выводах, что и ранее принятое отдельное решение по арбитражному разбирательству, ходатайство подано на аналогичных основаниях, а именно - по причине превышения арбитрами своих полномочий при вынесении решений и допущенных ими серьезных процессуальных ошибках", - говорится в сообщении.
Criticus написав:Факт остаётся фактом! Ещё и 'забыли', что сами в этой ветке комментировали, более того согласились с примененной ставкой для Газпрома 4.14% и назвали этот факт несущественным!
Додано: Сер 14 бер, 2018 10:44
И это с вашим то рвением спорить со всем, с чем вы не согласны.
