Гарячі новини про дорогоцінні метали

Вы можете называть доллар как вам угодно.

Безусловно, но дело не во мне - на каждом долларе написано FEDERAL RESERVE NOTE.

Только от ваших слов его меньше покупать не станут.

Доллар покупается основном на рынке FOREX, но большинство сделок проходят без реальной физической поставки валюты (причем здесь его покупают в той же пропорции, что и продают). А вот ПОКУПКИ ЗА ДОЛЛАРЫ (товаров/услуг/облигаций) - весьма распространенной явление.

В отличии от вашего статусного государственного рубля.

У международных финансистов несколько иная точка зрения - им принадлежит почти 1/3 ОФЗ, номинированных в рублях, на почти 40 млрд. долларов.
https://ru.investing.com/rates-bonds/ru ... bond-yield
И судя по тому, что доходность РУБЛЕВЫХ десятилетних обязательств снизилась ВДВОЕ - с 14 до 7% годовых, и сейчас находится на уровне 2013-го, вера в устойчивость рубля основана вовсе не на песке.

Волгарь мы уже застали время , когда рублем обклеивали особые места. Поэтому нет доверия особого к бумажным деньгам, и доллару в том числе - это если на долгосрок. На краткосрок - есть ветка - о валютах конкретно. Не хотелось бы спора про доллар и рубль. Спс за инфу по ФРС и по денежной системе США. Конечно динамика доллара как-то отражается на курсе золота. А динамика рубля - нет. Верно ? Правильно я это вижу ? Давайте вернемся ближе к золоту. Наверное несколько валют, вернее стран - в геополитическом плане - могут оказывать влияние на цену золота в разном ключе. Таких стран мало. Может 5 ? Англия, Китай, США, Индия, Япония ?Это не из учебника. Может я не совсем прав?

И судя по тому, что доходность РУБЛЕВЫХ десятилетних обязательств снизилась ВДВОЕ - с 14 до 7% годовых, и сейчас находится на уровне 2013-го, вера в устойчивость рубля основана вовсе не на песке.

Блажен, кто верует...

Переведите ваш образ мыслей о чем вы пишете, не уловил смысл вашего возражения. И не понял за чем такая детализация ? Хотя интересная деталь. С чем вы не согласны ?
Хотите сказать что золотой запас США тоже принадлежит частному банку ? Странно , но сути не меняет. И почему тогда - это золото заявляют как золотой запас США ?

Да смысл предельно простой. НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИ долларов США как кредитных билетов государственного банка, ни золотого запаса США как государства.
На каждом долларе написано FEDERAL RESERVE NOTE, т.е. БАНКНОТА Федерального резерва, сообщества ЧАСТНЫХ банков, управляемых государством (прибыль от деятельности которого принадлежит ЧАСТНЫМ ЛИЦАМ). По статусу доллары США являются банкнотами, то есть фактически бессрочными векселями частного банка, а не кредитным билетами ЦБ, обязательства по которым несет национальное государство.
Соответственно и золотые резервы (примерно 8700 т), покрывающие наличные примерно на 1/5, а физические деньги в обращении (денежная база в 3,8 трлн)на 9,5%, являются активом, т.е. собственностью ЧАСТНОГО БАНКА.
Есть и еще одна немаловажная деталь - остается неясным, входит ли в эти резервы золото, принадлежащее другим организациям (государственным и частным) и находящимся в FR на хранении.

Банки-члены ФРС получают фиксированнsе дивидены 6% на акцию а вся остальная прибыль ФРС перечисляется в бюджет. И кстати - весь золотой запас США принадлежит Казначейству США и лежит насколько мне помнится большей частью в Форт-Ноксе. А золото, принадлежащее частным банкам входящим в ФРС (коих насчитывается более тыщи) не имеет никакого отношения к золотому запасу США.

Нюанс вы интересны открыли. Хотя что-то я сомневаюсь в достоверности. За чем ЦБ - ФРС США - печатать доллары у частного банкира ? тут нужно зоркое око и часовые в цехах круглосуточно. Выходит станок и гранки принадлежат не государству , а частному лицу ? Так казне США себе дороже выйдет охрана и наблюдение. И казне не повредит пусть и не большая - но гарантированная прибыль от печатания денег. Извините - не верю.

Вы естественно не знали что НБУ закрыл уже во многих мелких областях свои регонарные управления, передав их функции акционерным коммерческим банкам? Включая хранение запасов наличных гривен, выпуск ее в оборот (путем поднятия из подвала где хранятся гривны которые еще "не деньги") или изъятие из оборота (путем опускания в подвал, где они перестают считаться временно деньгами)? Передать часть функций НБУ на местах коммерческим акционерным банкам оказалось внезапно дешевле содержания бессмысленного, громоздкого и беспощадного штата бабушек-бездельниц.

jabba Не знал. И не вполне пока понял даже, сразу не переварить. Как оно будет время покажет. Многое новое - оказалось не таким и хорошим. Приват при Коломойском был хороший банк - в целом. Пользовался разными банками - но оптимальным оказался Приват. На много лучше Ощада. Но так не всегда, чаще наоборот делают.
На счет бабушек -бездельниц не понял и не знал , что там такие сидели даже - а кто там теперь ? Дедушки - бездельники ? Или ВОХРовцы ? Не понятно почему не может государство укомплектовать правильный штат ?
С этого места не верю. Этот новый частный коммерческий банк - будет работать так же как старый ? Нужно понимать в чем усовершенствование для потребителя, в чем выгода ? Я не уловил. Государство могло сократить не нужных бабушек. За чем все так сложно ?

Вспомнил . Недавно, в декабре, по случаю оказался в местном нашем областном отделении НБУ - там полная фигня. Всех сократили. Сидят охранники разного ранга - которые ничего не знают и не понимают. Сейчас сообразил - не факт , что они охранники, но по уровню их компетентности я так подумал. Был еще один сотрудник на весь банк - голос мужской по местному телефону - так там кажется уже и денег нет. И вообще не понятно чем они занимаются. Да женщин убрали, остались мужики призывного возраста. Ну не знаю в чем тут смысл ? Тем более их функции совсем не ясны. Для бухучета "бабушки" вполне достаточно , тем более опытной и знающей в компе нужную прогу. Интересно. Я только сейчас понял, что тогда в декабре увидел. Странно там .... очень странно.

kalinavalera1 Не будет никакого нового - старый коммерческий банк кроме своей непосредственной работы будет еще и хранить и выдавать другим банкам запасы налички или получать от них запасы налички, продавать юбилейные монеты и шо там еще те отделения НБУ в регионах делали по мелочи. Эта передача комбанкам функций НБУ на местах - практически аналог вхождения одного из коммерческих банков в состав ФРС.

jabba Какой старый коммерческий банк ? То есть просто сократили сотрудников и все , сразу все отделения ? Разве НБУ ком. банк ?! Я там был в декабре. Обл. управление у нас на углу КарлаМарла и Воскресенской (Ленина) Там пусто. Всех сократили . И там СТРАННО. но они разве коммерсанты ?

Для бухучета "бабушки" вполне достаточно , тем более опытной и знающей в компе нужную прогу. Интересно. Я только сейчас понял, что тогда в декабре увидел. Странно там .... очень странно.

Для бухучета достаточно проги в Киеве в головной конторе. А смысл содержать ради бабушки на месте котрую с успехом замнит комп в Киеве и бабушки в кассе юбилейных монет здание площадью тыщи квадратов в центре города и кучу охраны?

Для бухучета "бабушки" вполне достаточно , тем более опытной и знающей в компе нужную прогу. Интересно. Я только сейчас понял, что тогда в декабре увидел. Странно там .... очень странно.

Для бухучета достаточно проги в Киеве в головной конторе. А содержать ради бабушки на месте котрую с успехом замнит комп в Киеве и бабушки в кассе юбилейных монет здание площадью тыщи квадратов в центре города и кучу охраны.

Компы сами не работают, туда нужно вводить инфу. Например инфу по Днепропетровской области. Дальше я не спец. Но что-то мне подсказывает, что если бы регион наш развивался ... у нас мощный регион - куча предприятий работает. Или уже не работает? Пока не готов ничего сказать. Там, в здании - не тысячи квадратов, а сотни. Здание не большое, но место супер. странно , если работа есть для десятков коммерческих банков - почему нет ее для государственного банка ?

Вы так и Главпочтамт наш разогнать захотите ?! там здание точно круче и больше. Культовое. Но письма то сейчас шлют по инету. И телеграммы тоже.....