МВФ на предстоящей на этой неделе в Питсбурге встрече G20 может получить дополнительную работу - контроль над тем, меняют ли страны экономическую политику для содействия долгосрочному росту.
МВФ выглядит лучшим кандидатом [МВФ на предстоящей на этой неделе в Питсбурге встрече "двадцатки" может получить дополнительную работу - контроль над тем, меняют ли страны экономическую политику для содействия долгосрочному росту.] на работу по оценке экономической политики, поскольку имеет огромный штат экономистов и 186 государств в своем составе.
Интересно, насколько данная информация (о наилучшем, с "их" точки зрения кандидате для контроля) соответствует действительности? Была бы МВФ украинская или Российская (СНГ-шная), то сразу бы можно было говорить о миллионных откатах а в данном случае даже затрудняюсь что-либо предположить. Ознакомившись с информацией о МВФ действительно начинаешь понимать, что "вес" она имеет (по крайней мере, по тому, что написано), но насколько это соответствует действительности?
Тут .
|
|
Додано: Сер 23 вер, 2009 13:41
Шановний, Квесторе, будь ласка опишіть теперішню ситуацію с Правексом...
Дуже вдячна
Додано: Сер 23 вер, 2009 14:23
Извиняюсь за возможно тупой вопрос. Я не экономист по образованию и вопросами банков стал интересоваться недавно. Читая форум заметил, что по сути все обсуждают, что банк Х рассрочил свой кредит и значит у него все хорошо, а банк Y не смог и из него надо забирать деньги если они там еще есть.
Но я не понимаю главного: где банки берут деньги? Как я представляю схему (упрощенно конечно) надо взять депозит под 20%, выдать кредит под 35% и "на эти 3% и жить". Как я понимаю год или 3 года назад так и было, только цифры варьировались. Брали деньги кто мог за границей (там дешевле), а кредиты выдавали тут. Теперь рынок депозитов подорожал, но он есть, а кредиты никому не дают, а если и дают то процент невозврата делает дело крайне рискованным. При этом все накладные расходы продолжают иметь место. Ну наверное я упростил картину, есть еще кассовое обслуживание, но это вообще независимое направление деятельности, для него депозиты не нужны. Отсюда вопрос: откуда вообще банки собираются брать деньги чтобы вернуть вклады с процентами, если заработать эти проценты они не могут? Это что, новая разновидность пирамид, только с верхушкой за границей?
Додано: Сер 23 вер, 2009 14:56
...ну, теперішня ситуація майже нічим не відрізняється від вчорашньої...крім того, що пацієнт почав різко нарощувати резерви ( в миру, збитки)...бо, готується добре попоїсти.. 7 вересня 2009 р. відбулися позачергові Загальні збори акціонерів ПРАВЕКС-БАНКУ (Банк групи Інтеза Санпаоло), на якому було ухвалене рішення про збільшення статутного капіталу банку на 570 123 450,00 г Резюме...палата "Б" .."задовільно"..з позитивним прогнозом. ПС. Sep 2009 h. 19:59 Intesa Sanpaolo launches a new benchmark subordinated Lower Tier II of 1.5 billion euro
Додано: Сер 23 вер, 2009 15:02
Це добре, бо чоловік сьогодні поклав на депозит трішки грошей свекрухи....Тепер хвилююсь, щоб з банком було все гаразд... 
Додано: Сер 23 вер, 2009 15:06
..якщо коротко і зовсім просто...то повернення вже виданих кредитів ..з відсотками забезпечує повернення депозитів...і фінансування операційних витрат. ..і в такому "замороженому" стані наші "мумії" всихаючи потроху....можуть зберігатись..досить довго...  Востаннє редагувалось квестор в Сер 23 вер, 2009 15:10, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Сер 23 вер, 2009 15:19
Як би вона сама приймала рішення, то хоч ще один депозит в Укрпром 
А так вся відповідальність - на моєму чоловікові, а він для мене кохана людина і буде його шкода, якщо щось трапиться і вона буде його щодня "пиляти"
Додано: Сер 23 вер, 2009 15:20
[quote="квестор"][quote="Дева"][quote="квестор"]Резюме...палата "Б" .."задовільно"..з позитивним прогнозом.[/quote]
Це добре, бо чоловік сьогодні поклав на депозит трішки грошей свекрухи....Тепер хвилююсь, щоб з банком було все гаразд... :roll:[/quote] ..якщо гроші свекрухині...то можна і в Альфу нести... :lol:[/quote] А что,у Альфы всё так плохо?
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
