Політичні дискусії архів

Просто ринок треба, а при ринку пікові тарифи будуть 4-6 грн/Квт-год. Тому до ринку ще не готові, бо немає таких лічильників (дорогі вони). Не все відразу. Доводиться регулювати руками, а до них щось може прилипнути.

Роттердам +
- Єто и есть Рынок международный.

Украину на международном рынке ожидает только Россия.
Тогда по аналогу 2009 года, с газом цены взлетят до небес.

budivelnik
Ну вот скажите, а точнее покажите из адекватных, а не от Вас, источников информации - что маневренных мощностей ТЭС нужно в 3!!!!! раза больше, чем атомных.

Кібернетики може й не вміють рахувати , а виробничник відразу прорахує що на
1 МВт потужності АЕС потрібно мати 3 Мвт потужності ТЕС , бо АЄС внаслідок того що технологічно не може оперативно змінювати потужності цілодобово працює в режимі який забезпечує мінімальне споживання , а ТЕС перекривають піки

И опять же Вы подменили предмет.
Ведь совсем не факт, что все средства от повышения тарифа идут на модернизацию и наращивание маневр. мощностей.
На что Вам тонко))) намекнули.

З.Ы. я Вам уже многократно указывал на глубину ошибочности Ваших подходов. Они немного сложнее, чем пересчёт портянок.
Или расчёты специалистов или ссылки на компетентные источники.
А не отсебятина детсадовская.

Украина не едет на Евровидение-2019
https://inforesist.org/ukraina-ne-edet-na-evrovidenie-2019/

жадность и глупость сгубили фраера.

Открою вам секрет, специально для Марув впервые прописали штраф два миллиона гривен за каждое возможное отклонение от условий

Тому що власники пісні не хотіли виконати один з пунктів контракту? Чи все одно -

budivelnik
Ну вот скажите, а точнее покажите из адекватных, а не от Вас, источников информации - что маневренных мощностей нужно в 3!!!!! раза больше, чем атомных.

Кібернетики може й не вміють рахувати , а виробничник відразу прорахує що на
1 МВт потужності АЕС потрібно мати 3 Мвт потужності ТЕС , бо АЄС внаслідок того що технологічно не може оперативно змінювати потужності цілодобово працює в режимі який забезпечує мінімальне споживання , а ТЕС перекривають піки

И опять же Вы подменили предмет.
Ведь совсем не факт, что все средства от повышения тарифа идут на модернизацию и наращивание маневр. мощностей.
На что Вам тонко))) намекнули.

З.Ы. я Вам уже многократно указывал на глубину ошибочности Ваших подходов. Они немного сложнее, чем пересчёт портянок.
Или расчёты специалистов или ссылки на компетентные источники.
А не отсебятина детсадовская.

"Маневровая мощность" строится десятилетия: Это Нижнеднестровская ГАЭС
Гидро аккомулирующая электростанция.
- и конца не видно.

budivelnik
Ну вот скажите, а точнее покажите из адекватных, а не от Вас, источников информации - что маневренных мощностей нужно в 3!!!!! раза больше, чем атомных.

Кібернетики може й не вміють рахувати , а виробничник відразу прорахує що на
1 МВт потужності АЕС потрібно мати 3 Мвт потужності ТЕС , бо АЄС внаслідок того що технологічно не може оперативно змінювати потужності цілодобово працює в режимі який забезпечує мінімальне споживання , а ТЕС перекривають піки

Я розумію що для замполіта - математика слабе місце , але ніколи не думав що настільки....
В нашому варіанті вистарчить знань десь на рівні третього-четвертого класу загальноосвітньої школи
Отже нам дано
а - максимум /мінімум=4 рази
б - потужність генерації атомної - практично не регулюється , а тому не може бути меншою від мінімального обєму споживання
Далі на пальцях
1 одиниця - мінімум
4 одиниці - максимум
мінімум=генерація на АЕС
4 одиниці - 1 одиниця=3 одиниці максимальна потужність генерації на ТЕС
Ясно що тут не враховано море нюансів , а саме те що частина генерації АЕС йде на накачування резервуарів гідростанцій і так далі

И опять же Вы подменили предмет.
Ведь совсем не факт, что все средства от повышения тарифа идут на модернизацию и наращивание маневр. мощностей.
На что Вам тонко))) намекнули.

1 А де я писав що треба створювати новіпотужності ?
Я писав що треба тримати в готовності в три рази більше потужностей ніж АЕС і при цьому ці потужності будуть задіяні ( та й то не повністю) тільки 30% часу
2 Створення ж нових потужностей в зеленому сегменті - не має ніякого відношення до балансувальної частини , бо також практично не регулюється по потужності (правда може колись ми навчимось посилювати чи послаблювати швидкість вітру чи сонячне випромінювання , але це відбудеться точно не за каденції чинного Президента навіть якщо його оберуть ще разів десять підряд)

З.Ы. я Вам уже многократно указывал на глубину ошибочности Ваших подходов. Они немного сложнее, чем пересчёт портянок.
Или расчёты специалистов или ссылки на компетентные источники.
А не отсебятина детсадовская.

В подальшому коли здурі вирішите комусь вказувати - перевірте чи не виглядаєте ви профаном в цій царині.
Це дозволить вам довше протриматись на цих сторінках виглядаючи розумним.
А палитись , показуючи що математика 3 класу це складно - може любий замполіт

Порошенко даже во второй тур не віходит. https://www.pravda.com.ua/news/2019/02/27/7207878/

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2453555774714820&id=100001812659207

А вы не хотите полную версию выложить? И дату показать когда это было?

01.03.2014

И? Поясните, что изменилось? Это сказано уже после "зеленых человечков" в Крыму, захвата парламента с "голосованием" за "референдум". И в ракурсе того, что сейчас он претендует на роль президента, его слова выглядят уже совсем иначе.

обычная крайне радикальная националистическая фигня

Вы как-то поконкретнее. У Зеленского "радикальная националистическая фигня" или у кого?

Если вы внимательно прослушав не заметили никакой разницы, то объяснять - согласитесь - бесполезно. Вы же не учитываете, что он тогда был практически никто и у него даже в мыслях еще не было лезть в президенты и он пытался сделать то, что было в его силах на тот момент, чтобы хоть на что-то повлиять.
P.S. И да референдум то был уже после этого - 16 марта.

Памятаєте що сталося з вуглем, котрий ми тягали пару років для наших ТЕС з Донбасу до тих пир поки Курченко не вигадав схему з блокадою яку якісно реалізували виблядки Парасюк з Соболєвим і Семенченком? Потім вуголь став значно дорожчим, бо зявився інтерес олігарха.
Зараз накрилася схема постачання контрабандних запчастин для військової техніки з Росії , дякуйте ворогам Порошенка і нацклоунам Авакова.

/из фб/

budivelnik

4 одиниці - 1 одиниця=3 одиниці максимальна потужність генерації на ТЕС
Ясно що тут не враховано море нюансів , а саме те що частина генерації АЕС йде на накачування резервуарів гідростанцій і так далі

Ну да))
Я о другом спрашивал, а не о мах разделить на мин и 4 минус 1.
Это же не портянки, а реальная энергосистема.
То есть учёт моря нюансов. И реальное соотношение АЭС и ТЭС.
(хорошо хоть о ГЭС потом дописали))
Которые:

В часы максимального потребления электроэнергии ГЭС и ГАЭС покрывают до 40–50% пиковых нагрузок (см. рис.).

https://zn.ua/energy_market/effekt-riko ... iny-_.html

См. Реал на 2019:

Покрытия спроса на электроэнергию предусмотрено за счет следующей структуры производства:
выработка электроэнергии АЭС — 83,05 млрд кВт/ч;
выработка электроэнергии ГЭС — 8,9 млрд кВт/ч и ГАЭС — 1,41 млрд кВт/ч;н
выработка электроэнергии теплоэлектроцентралями и когенерационными установками — 12,54 млрд кВт/ч;
выработка блок-станциями — 1,63 млрд кВт/ ч;
выработка электроэнергии из альтернативных источников (ВЭС, СЭС, другие) — 3,5 млрд кВт/ч;
выработка электроэнергии ТЭС — 50,84 млрд кВт/ ч.

Реальные цифры АЭС и ТЭС сравнить попробуйте.

http://www.ukrrudprom.com/news/Minenerg ... 9_god.html

З.Ы. предела нет.
Комментировать, как Вы не осилили, что под модернизацией маневр. мощностей имелось ввиду, не зеленая энергетика, а ТЭС, не буду.
Тяжелый случай.
Выше точно заметили - не нужно с вами...