Політичні дискусії архів

.....
Политика - искусство компромисса.
1. По преступлениям против Майдана - я думаю мы никогда не увидим никаких судов. Потому что снайперы все давно в России (и, вполне вероятно, никогда не служили в МВД Украины). Плюс стреляли в тот день с обеих сторон. И, вроде, первыми огонь открыли со стороны Майдана. В тот день я в офисе сидел и видел своими глазами как в часов в 10 утра большие группы беркутовцев довольно резво бежали от Майдана и грузились в автобусы. Не от камней они бежали и не от коктейлей молотова.
2. Ментов за зверства, если такое можно доказать, должен был посадить Аваков, инциировав служебные расследования. К Авакову у вас претензий нет, как я понимаю.
3. За оффшоры на которых 3 копейки - не стыдно.
4. Судебная реформа в процессе. Будут у нас честные суды - уверен в этом.
5. С декларантами-ворами разберется НАБУ и НАЗК. До Пороха их не было вообще.
6. Рэкет - парафия независимого от слова полностью - Авакова. К нему у вас претензий нет.
7. С бриллиантовыми прокурорами еще ничего не закончено.
8. Юру - заменим.
9. Ахметова с Медведчуком, пока, трогать нельзя. ТОЧКА.
10. Свинарчуки под следствием.
11. СБУ ловит шпионов. Впервые за 26 лет.
12. Гонтареву - наградить. Она - молодец, расчитила авгиевы конюшни украинской банковской системы.
13. Фракция БПП - срез нашего общества. Не нравится фракция БПП - подойдите к зеркалу.
Других вопросов к Президенту нет.
Зато достижения - исторические. На второй срок такого Президента.

Не буду обсуждать Ваши пункты.
Но ещё раз вопрос, назовите, пожалуйста, исторические достижения. С обоснованием, что в них исторического.

1. Остановил распад страны.
2. Возродил украинскую армию.
3. Добился безвизового режима с ЕС и целым рядом других государств, сделав украинцев реально свободнее, чем они были когда-либо в истории.
4. Добился признания независимой украинской церкви, выбив почву из под ног у оплота ФСБ в Украине.
5. Создал коалицию ведущих государств мира против России.

Задачи на следующие 5 лет: ПДЧ в НАТО и заявка на вступление в ЕС. Верю, что ему это по плечу.

[4]

Итак, мой пост про Зеленского никто не опроверг.
Это всё, что надо знать, про реальную поддержку Зеленского.

А что там опровергать ?
Вам не нравится Зеленский, а нравится Порошенко.
У Зеленского нет опыта в этой системе, для кого то это жирный минус, для кого то жирный плюс.
Реальная поддержка Зе будет видна по результатам выборов.
Вас с ней ознакомят.

Нет предмета спора.

Итак, мой пост про Зеленского никто не опроверг.
Это всё, что надо знать, про реальную поддержку Зеленского.

А что там опровергать ?
Вам не нравится Зеленский, а нравится Порошенко.
У Зеленского нет опыта в этой системе, для кого то это жирный минус, для кого то жирный плюс.
Реальная поддержка Зе будет видна по результатам выборов.
Вас с ней ознакомят.

Нет предмета спора.

У Зеленского нет опыта ни в какой системе. Он просто понятия не имеет, что ему предстоит делать. Ни в какой системе. Вы собираетесь поставить актера на высшую государственную должность. В своем уме вообще?

[1]

У Зеленского нет опыта ни в какой системе. Он просто понятия не имеет, что ему предстоит делать. Ни в какой системе.

Сколько людей находилось под вашим руководством когда либо в жизни ?

У Зеленского нет опыта ни в какой системе. Он просто понятия не имеет, что ему предстоит делать. Ни в какой системе.

Сколько людей находилось под вашим руководством когда либо в жизни ?

Не надо демагогии.

У Зеленского нет опыта ни в какой системе. Он просто понятия не имеет, что ему предстоит делать. Ни в какой системе.

Так це не він винен, а ми. Досі тільки дві країни обирали артистів і співаків без політичного досвіду: Гватемала і Гаити Зеленський - всі плюси та мінуси. Фінансовий прогноз, якщо З
Ми будемо треті, бо нас випадков назвали не Гондурасом.

[1]

У Зеленского нет опыта ни в какой системе. Он просто понятия не имеет, что ему предстоит делать. Ни в какой системе.

Сколько людей находилось под вашим руководством когда либо в жизни ?

Не надо демагогии.

Тупить не надо.
Скажите в чем разница в управлении коллективом в 20 человек и 2000 человек ?

Внимательно "следим за руками"

...
Тегайте своих друзей антикоррупционеров, мне будет очень интересно послушать как они смогут объяснять что Гриценко не играет в на пользу Фирташа

Ок, что мы имеем?

Порошенко на личной встрече с Фирташем договаривался "о чем-то" прям перед выборами в 2014 - подтверждено.


Связь Гриценко с Фирташем высосана из пальца.

Но даже не это важно, в данном случае.

Простейшая система уравнений для Порохофила:

Порошенко + Фирташ = Хорошо
Гриценко + Фирташ = Плохо

[4]

У Зеленского нет опыта ни в какой системе. Он просто понятия не имеет, что ему предстоит делать. Ни в какой системе. Вы собираетесь поставить актера на высшую государственную должность. В своем уме вообще?

Огласите список должностей в государственной системе у товарища Трампа до избрания его на должность Президента США и с удовольствием порассуждаем о вашем уме.

У Зеленского нет опыта ни в какой системе. Он просто понятия не имеет, что ему предстоит делать. Ни в какой системе. Вы собираетесь поставить актера на высшую государственную должность. В своем уме вообще?

Огласите список должностей в государственной системе у товарища Трампа до избрания его на должность Президента США и с удовольствием порассуждаем о вашем уме.

И что, вы считаете Трампа хорошим президентом для США? В результате его президентства госаппарат США, который работает как часы, перманентно лихорадит, идет кадровая чехарда, расследования, самый продолжительный в истории шатдаун. Любую другую страну такой президент уже бы вверг в глубокий кризис. У Штатов просто огромный запас прочности + это крупнейшая экономика мира. Если не верить в нее - то вообще не остается ничего во что можно верить.
Выход Штатов из Парижского соглашения о снижении выбросов CO2 - умное решение?
Попытки развалить ЕС - умное решение?
Челленджинг глобального сотрудничества и переход на двусторонние договора - умное решение?
Трамп живет так, как-будто с его смертью история закончится.