Політичні дискусії архів

[2]

Технологии эт хорошо, вот только с климатическими изменениями "не очень" и это основная угроза стоящая перед человечеством в этом столетии

Трудно сказать, что основное.
То ли климат, то ли ИИ, то ли угроза ядерной войны, то ли энергетическая проблема, то ли что-то ещё, о чём мы сегодня и не думаем.
Детям оставляем весёлый мир.

Пожалуйста, ребята, не надо за Зеленского голосовать: https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 1417473435
Хоть за черта лысого, только не за Зеленского.

А знаете ли вы, что Президент Порошенко еще 19.06.2015 под № 1/1593(15) подал "Конституційне подання" в КСУ о признании незаконным лишение Януковича звания Президента Украины?

Статья об этом

Закон про позбавлення Януковича звання президента просять визнати неконституційним
20 червня 2015

Президент Петро Порошенко просить Конституційний суд визнати неконституційним закон про позбавлення Віктора Януковича звання президента України.

Про це йдеться у повідомленні прес--служби КС.

У поданні Порошенка щодо відповідності Конституції України закону "Про позбавлення В.Януковича звання президента України" вказано, що даний закон не має нормативного характеру.
...

https://www.pravda.com.ua/news/2015/06/20/7071867/
Там и скрины самого подання.

Ну а те, кто посчитает это фейком, читайте об этом же на оффсайте КСУ, под № 29

29. Президента України 1/1593(15) 19.06.2015

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про позбавлення В.Януковича звання Президента України“ від 4 лютого 2015 року № 144–VIII

ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі; справа розглядається Судом з 19.10.2016

http://www.ccu.gov.ua/novyna/konstytuci ... -2019-roku
(эта ссылка кликабельна, скачивается "Подання" в формате pdf)

Так что надо прислушиваться к мнению Президента Порошенко и называть Януковича не "овощ" или "чивокуня", а "Президент Янукович"

Тоесть когда Петруха окончательно поймет, что со вторым сроком пролетел - активируется план Б.

КСУ признает тот закон неконституционным и овощ опять легитимный да ещё и с компенсацией, как у Насирова. Выборы недействительны, добро пожаловать на Майдан, чтоб пока хаос от этого трешака пуйло могло ещё что-то оттяпать.

В любом случае историческая роль того, что сегодня принято считать государством, будет завершена в ближайшие 20-30 лет. С внедрением блокчейн и развитием ИИ общественные отношения не будут требовать функций делегирования, арбитража, исполнения и защиты.

Хи хи. Я понимаю конечно , суббота , завтра на работу не идти, но здесь вы явно хильнули лишнего. Я могу допустить телемедицину, частичную постановку диагнозов, сканирование и распознавание образов на снимках, ЭКГ, ЭЭГ, МРТ, это прикладные задачи, их можно попробовать реализовать , но финальное решение должен принимать человек. Тем более в правосудии. Снимки , графики - прикладная веща. а вот душа человеческая , поведенческие реакции - потемки. Не зря Илон Маск - фронтмен сегодняшних технологий чуть ли не криком кричит о опастности ИИ для человечества уже даже не виртуальной. Нужно быть очень осторожным с ИИ, чтобы не привести к необратимым результатам, хотя как он говорит в какой то мере уже поздно.

Человечество пока не успело сталкиваться с настоящими техногенными катастрофами которые могут принести технологии - технологии еще слишком молоды. Иногда представляешь , но гонишь от себя дурные мысли , насколько все может плохо повернуться. Как лягла инет торговля, банки, связь от маленького Пети.А, смартфоны, соцсети - универсальное средство слежения за тобой и т.д. Не зря даже разработчики привата предостерегают все эти бантики и фишечки лишь до поры до времени. Грохнуть могут так что мало не покажется.

И с блокчейном можно проводить фиктивные манипуляции. И никакой блокчейн не произведет функции исполнения и защиты. Человек сущшество гораздо более дикое и опасное чем многие хищники. И без арбитража это существо весьма сколонное к порабощению , захвату как в частном случае - начиная от посягательств на твой карман до зазвата стран , континентов. Мировые войны человечество повторяет с удручающей регулярностью, массово убивая себе подобных.

Роль государства можно минимизировать в таких комуннах как Европа например, где государства постепенно теряют свои различия за счет более менее равного ментального уровня. И так и происходит - премьеры стран становятся обычными клерками, ездят на работу на велосипедах или ходят пешком. Но как видно вливание населения инного социума - приносит не мало проблемм и совершенно точно нуждается в регулировании государства. Евросоюзу еще 30- лет нет , а уже есть масса проблем с регулированием этого социума - замечу самого продвинутого , цивилизованного на планете. Человечество еще слишком разношерстно , существуют просто цивилизационные пропасти из за которых государсва пусть обьединенные , еще будут существовать долго. А какие то процессы глобализации конечно происходить будут, но весьма неспешно. 20-30 лет точно не срок.

Пожалуйста, ребята, не надо за Зеленского голосовать: https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 1417473435
Хоть за черта лысого, только не за Зеленского.

Понятно что он совсем нулячий,будет вроде "обезьяны с гранатой".Ну а может он по дурке и кинет ее куда надо пути ихние неисповедимы.

Технологии эт хорошо, вот только с климатическими изменениями "не очень" и это основная угроза стоящая перед человечеством в этом столетии

Климатические изменения и есть следствие технологической деятельности человека. Но в этом плане человечество начало исправляться , пересаживаясь на электротягу , уменьшая вредные выбросы, зеленые энергогенерирующие технологие могут помочь с климатическими проблеммами. Основной проблеммой остается сам человек. Технологии развили а по сути остались дикими обезьянами с гранатой - и это очень опасно.

может теперь олигархическая система трансформируется в более цивилизованную, но все равно одноименную?

Имхо именно олигархи создают или подогревают коррупцию, у них есть деньги на покупку мест в парламенте, полит.сил и министерских кресел. Соответственно законы тоже покупаются.

Государство это система распределения ценностей между его гражданами. Олигархическая система разрушает государство изнутри, потому что покупая законы и монопольные права, олигарх как бы подменяет государство собой любимым. Худшее из всех вариантов когда олигарх-президент.

Как вариант прогрессивная шкала налогов до 90% в зависимости от суммы дохода и верховенство права (за укрытие доходов суд, штраф, конфискация). Но для этого суд и силовики должны быть неподкупными. Пока у нас идёт борьба не с коррупцией а между сферами влияния.

Только перед страхом потери активов олигархи согласятся жить по закону, чтобы дошло что коррупция это не только богатство. Может им нужен президент Шариков, который всегда готов "взять и поделить". Собственно поэтому у некоторых новых кандидатов высокий рейтинг.

Ну началось... Патриот Коломойский, обломав планы ВВХ на Днепр и, частично, Харьков, получил индульгенцию на воровство скольких миллиардов долларов пассивов Привата? Ну предложите - вы ж тут с пламенной речью выступили о том, что патриотизм равно законопослушание!

Отвечая на вопрос, зачем ему это надо было - он считал и продолжает считать Днепр своим феодальным владением, а всю остальную Украину - кормовой базой для набегов по ситуации.

Не согласны - попробуйте возразить. С удовольствием почитаю. Только уже без тухлятины о любви олигархов к Украине. А то я вам тоже могу рассказать душераздирающую историю о "спасительных пайках Ахметова"

1) Я прекрасно помню как весь политбомонд Украины весной 2014г обосрался от аннексии Крыма и сепаров на Донбассе. Почему-то все олигархи сидели тихо, в т. ч. и с кормовой базой в Днепре как зять Кучмы, Пети тоже не было ни слышно, ни видно.
И почему Бени нужно было одному заявлять, что Путин маленький шизофреник? Он что, не смог бы договориться с москаля и имея в Москве отделение своего банка?
2) Кто что выводил покажет нормальный суд. Пока есть напечатанные на бланках НБУ заключения Кролла по Привату

detroytred всё ещё проще, они боятся потерять свои капиталы поэтому были бы рады чтобы всё было по закону а не по списку с кем надо поделиться. По списку выгодно только тем олигархам, чей бизнес лоббируется властью.

Именно так.
На данный момент эта причина ещё важнее.

И неудивительно, что Беня, раз уж с ним решили играть по таким правилам, принял их и ... получается выигрывает (судя по рейтингам)). Теперь будет в списке.
ПАП получает ответку.

Пока что все эти решения на словах. Беня противоречивая фигура.