Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Знаем, 144 реформы, больше всех, может не те реформы делал, если 85 процентов населения не поддержала "реформы" Порошенко ?
Ни одному народу ни одной страны мира не нравятся изменения, тем более если они затрагивают сиюминутное матераильное благополучие. Психология бедной толпы, как психология бедного ребенка: он никогда не согласится на 2 зефира завтра, вместо половинки зефира сегодня. Поэтому неудивительно что реформы чаще всего проваливаются. Народ наш в массе своей не только ничего не понимает но и не хочет никого слушать. Сколько бы авторитетных, экспертных и прочих мнений не приводилось, ответ один: "Зеленский наш президент".
Ну Вы же умный человек.
В Польше были непопулярные реформы, убрали Бальцеровича и Ко, но назад ничто не повернулось.
Допустим, что Вы правы в характеристике и оценке поведения массового избирателя. Но разве ПАП и Ко с луны свалились и этого не понимали, не знали? Любой ответ на этот вопрос негативен для ПАПа.
Ведь проблему комми они решили.. Способов много. Другими можно было обеспечить победу не такого зла, каков по-Вашему мнению, ЗЕ.
А так, получается, Вы рисуете ЗЕ с катастрофическими последствиями, а ПАП и Ко (да и все демократическое сообщество) по сути наблюдает, ограничившись имитацией борьбы (ведь разрыв слишком велик).
Поэтому и возникает ощущение, что кто-то уж слишком гиперболизирует. До уровня лжи.
Но ещё раз повторюсь: сторонники ЗЕ - не причина, а следствие. И следствие ошибок ПАПа. Его благодарит. И к нему адресуйте претензии. Точнее на нем ответственность.
Мы всей веткой можем проголосовать за ПАПа, но на результат это повлияет мизерно.
vitaliian написав:а когда посылали военные катера через пролив тоже что-то знал? Или знает только про Зеленского?
Не надо было посылать катера? Надо было смириться и закрыть Мариуполь и Бердянск на бессрочный ремонт?
После посылки катеров что-то изменилось? Кроме того, что ребята в плену и катера пока что потеряны? Возможно все же последуют какие-то действия НАТО, но пока что не видно, и будет ли польза от таких действий (если будут) тоже не известно.
freeze написав:Смешко заявил, что ни в коем случае не надо голосовать за Порошенко.
Насчет Зеленского фактически сказал, что у него мало информации.
Должностей Смешко до осени занимать никаких не будет, его главная цель - парламентские выборы.
Мне нравится как зефилы хватаются за любых куев с горы, вообще хз за кого, кого им подсовывают, достаточно тем только повторить формулу Кремля: "кто угодно, только не Порошенко".
vitaliian написав:budivelnik вы предлагаете составить табель о рангах, где у каждого будет свой номер в списке "полезности" для реализации прав и получения благ. Т.е. вернутся в феодализм. По праву сильного вы сможете отобрать еду у слабого, но кто-то более сильный отберёт её у вас. Поэтому лучше одинаковые права для всех, чем меряние письками кто принёс больше пользы.
Он вроде такого не предлагал. С доводами, что ситуация, в которой голос бомжа равносилен голосу ученого, врача, бизнесмена - несколько абсурдна, трудно не согласиться. Проблема лишь в том, что достаточно справедливого распределения голосов, при котором не происходила бы узурпация власти отдельными категориями населения, за историю человечества ещё не придумали. Вариант с суммой уплаченных налогов вроде как лежит на поверхности, но тоже слишком упрощен и ведёт к концентрации власти по имущественному цензу.
а если учесть, что "бомж" вчера был ученым, врачом, бизнесменом? а завтра вы можете стать "бомжем" в силу разных обстоятельств? вы тоже будете придерживаться этого критерия?
Вкладчик1234 написав:Кстати насчет патриархатов.
Додано: Нед 07 кві, 2019 21:53
