Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
zРадио написав:Государственный внешний долг: - на конец 2009-го = 26,5 млрд долларов; - на конец 2013-го = 37,5 млрд долларов; - на конец 2018-го = 50,5 млрд долларов.
Я тобі дав таблицю по загальному держборгу України, а ти мені париш тільки зовнішній держборг. Вивчай. Чи ОВДП вже не борги? Ти ж навіть не усвідомлюєш, що якраз гігантське нарощування гривневого держборгу спричинило обвал гривні в кризові роки, бо це найлегший спосіб зменшити борги.
БОльшая часть ОВГЗ, умник - гривневые. И когда в 3,5 раза обесцениваешь гривну, нет ничего удивительного, что обесценится и внутренний гривневый долг, оцененный в валюте.
Такими "эффективными" инструментами добрая половина заслуг "реформаторов" получена: - доходы Бюджета они увеличивают путем поднятия налогов и тарифов; - зарплаты они увеличивают путем снижения пенсий (да-да, а к чему, ты думал, приводит снижение ставки ЕСВ); - внутренние долги они уменьшают девальвацией национальной валют, и т.д...
Паращенко из села Виноградовка Арцизского района, там он родился, закончил школу. У него там усадьба и головной офис агрофирмы. В Виноградовке Порошенко набрал 46,5% при явке 84,2, при среднем проценте по Одесской области 9%.
Кстати, в отличии от других кандидатов Порошенко показал на Родине в Болградском районе минимальный результат - 3,82%. Как там говорится где родился там не пригодился.
Вспоминаю 1+1 и короткую переппалку, Зеленский больше 3-х раз сказал 19-го. Но видимо связь плохая. Пидманула - підвила.
freeze написав:Этот человек (Порошенко - Прим.Ред.) столько раз сказал, что я марионетка и наркоман, что у меня нет к нему уважения.
1. Чому стільки раз літав до Коломойського? 2. Чому не здав аналізи на наркотики?
Нехай менше моноложить, а більше виходить на діалог - тоді й не буде ніяких домислів. А так просто на даний момент Ze_ro, 0, аватар. Що в середині, які погляди, які думки - не відомо. Вчора, правда, проявилась істерика і хамство як риси характеру.
+ відсутність освіти(дипломчик криворізького інститутика, де тато завкафедри - не рахується) + незнання мови та англ. мови + не служив у армії
Ой+ написав:...... Своє бачення можливої реформи уже подавав. Пенсію з 3 частин. 1 гарантований мінімум, власне як і зараз є. 2 надбавка пропорційно всім відрахуванням за податки впродовж трудової діяльності. 3 надбавка з податків дітей. Таким чином багатодітна мати-батько могли би мати, якщо їхні діти платять податки, певні бонуси, а чайлдфрі люди які мали можливість більше відкласти, чи чиї діти не сплачують податки також би не кивали на президента чи ще когось. Це давало би певний стимул народжуваності, виховувало і більш реально відновлювало соц. справедливість.
1. Понятно. Вопросов нет. 2. Вы не уточнили. Если имеется ввиду накопительная пенсия, т.е. отчисления начинать делать сейчас для будущей пенсии, это один разговор. Го тут сразу 2 замечания: а) это сработает очень нескоро, через много лет (30 и больше). Для тех, кто уйдёт скоро, набранная сумма отчислений будет слишком мала; б) для накопительной пенсии должны быть созданы соотв. фонды и надо решить вопрос, куда эти фонды должны вкладывать деньги, чтобы не получилось, что они просто сгорят. Эти фонды должны обеспечивать доходность, как минимум, не ниже реальной инфляции (а, скорее, выше). + должны быть железные госгарантии, что эти деньги не пропадут. Всё это задачи отнюдь не тривиальные. Если Вы хотите ввести эту часть пенсии прямо сейчас, посчитав налоги, уплаченные раньше, то где взять деньги? Пенс. фонд и так сильно дотационный. О др. вопросах даже не говорю. 3. Во-первых, тогда уж проще обязать детей какой-то % дохода отчислять родителям (как алименты), а не перераспределять их через налоги и госбюджет или бюджет ПФ.
Так что, если Вы думаете, что предложили простой и лёгкий способ решения вопроса, то Вы сильно ошибаетесь.
Накопительная или Государственная пенсия - Без разницы Без трудовой молодежи - все это бесполезно Кто хочет , за свой счет , вырастить будущую рабочую силу ?
1 2 в ідеалі накопичувальна, але зараз і так з солідарної як ми знаємо досягається різниця в пенсіях чуть не в 100 раз, що є нонсенсом (в ЗЄ до 4 разів). Тому солідарна це все ж таки певна зрівнялівка і грубо кажучи, якщо по тим самим коефіцієнтам, то на цю частину пенсії видатки зменшаться. 3 відраховувати діти батькам напряму це в деколи і так є, але все ж таки дати певну гарантію і обезличити було би незле. До речі, за поребриком матерям вже 3-дітним скидають три роки необхідного для пенсії віку. І я не вважаю, що треба сотні рядових пенсійних внесків спрямовувати на довічне забезпечення 1 судді конституційного чи верховного суду, а краще частину цих коштів його ж батькам. А це до речі і деякий стимул батькам "вырастить будущую рабочую силу", що дійсно в основі всього. І не зовсім не думаю, що це зразу дасть ідеальні результати, але теперішня реформа ставить тих, що ще тільки будуть виходити на пенсію у ще гірші умови, ніж до 2019 р., тому важливо хоча би помахати морквинкою перед носом в тієї ж таки молоді чи середнього покоління.
lapay написав:
