Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Faceless написав:На всякий случай предупрежу. Если посты о политике продолжатся, я все, в т ч и вчерашние, перенесу в политдискуссии
Я уже написал, что выходной прошёл, попросил не политизировать.Деревянные туго это поняли и насаждают свою т з.Я не хочу засорять нашу лучшую и любимую тему, доказывая их не правоту.Я уже цитировал очкарика, что каждый при своём.Пора банить тех, кто считает, что другие должны перейти на его сторону и вообще до дебатов в пятницу ещё раз тут начнёт преждевременные выборы.ЛАД правильно написал, что каждый уже определился, что колеблящихся очень очень мало.Зачем тут тогда разводить сопли.Ну проигрываете в своей демагогии, ну и в тряпочку с своим аутсайдером, а страна уже не хочет и не может...Мы здесь принимаем решения большинством, вот и страна большинством их примет.Если кто то может передёрнет, что большинство не обладает качеством, то у большинства в данном случае и качество и доводы очень превосходящие.
ты перешел межу...заношу тебя в личный бан, деревянный
stm написав:Канада налог в чеке в Монреале 13%, в Торонто 11%. США доставка в штат Вашингтон и Делавер отличаются налогом. Но у нас свой путь децентрализация такого не даёт, а мы ж Киев не хотим что бы регионы развивались, их доля подработки у соседей но федерация так же говорит о том что в Раде должны собираться все представители регионов, а нам это ж не надо, надо только Донецких, которых мы меняем на Винницких, после всех Криворожских ждём ))) Плохие федерации почему-то оказываются странами с отличной инфраструктурой на проверку
Ни Канада ни США не пример касательно того, чтобы идти на федерализацию. У них для того исторические предпосылки, у нас нет. А для стимулирующей тарифной и налоговой политики федерализация не нужна
А если Крым захочет присоединиться в качестве субъекта федерации назад на Родину, тоже будете категорически против ?
Можно назад на родину все в том же качестве автономии, в чем проблема то
Faceless написав:А вы ждали, что он сказал бы "Да, я был в курсе, но ничего не предпринимал, ибо..."?
Согласитесь склеить тупую мину незнайки будучи президентом, как то тоже не умно вышло и даже не хитро. Чем он лучше ничего не понимающего Зеленского, которого он поносит?
Есть только два вариант, какую мину клеить. Или молча игнорировать, или сказать "не знал". Вариант - "да, я был в курсе, но такова политики, что приходится закрывать глаза на одно, чтобы добиться другого" - это самоубийство
Соглашусь, что умные, рассудительные, имеющие свое достоинство, уважающие себя и страну люди, даже за меньшее и с меньших постов уходят в отставку. Он умный, имеющий достоинство, уважающий хотя бы себя человек?
Соглашусь, что умные, рассудительные, имеющие свое достоинство, уважающие себя и страну люди, даже за меньшее и с меньших постов уходят в отставку. Он умный, имеющий достоинство, уважающий хотя бы себя человек?
на той планете всё это в деньгах измеряется. По их меркам--да
pharus написав:В который раз видна опора ПАПа на носителей страха, логики вражды и междоусобиц. Хорошо, что многие уже устали бояться, спорить о языках и дипломах, и наконец смотрят на дела, экономику и проч. матчасть.
1 Тим в кого є чим думати -не грає ролі хто при владі. Вони завжди а- потрібні будь-якій владі б - вміють мінімізувати негаразди від влади в - завжди будуть жити краще від емоціоналів і фантазерів 2 Тим кому думати нічим (на жаль їх більшість) треба а - прислуховуватись до думок розумних б - менше вірити не конретним лозунгам в - памятати закон лотареї - чим вищий виграш - тим менше осіб його отримає і тим більше програє... 3 Таким чином , зараз чітко викристалізувалось наступне а - є розумні ( їх якихось 4-5 млн ) які не вірять фантазіям і розуміють що краще ще 5 років +5% в рік , ніж повірити неадекватно оптимістичним нулям без досвіду і команди б - є розумні але нетерплячі , або егоїстичні(їх максимум 1 млн) , які підбивають 10 млн не розумних ввязатись у авантюру обіцяючи всім райські кущі.... Те що це лотарея - дурні не розуміють і йдуть за поводирями прямо в прірву....
Єдине що радує Все одно , Україна робить два кроки в Європу і тільки один в росію... Засмучує те що могли робити три кроки в Європу.... і вже доганяти Польщу , а не барахтатись на рівні Казахстану-Білорусі.
Соглашусь, что умные, рассудительные, имеющие свое достоинство, уважающие себя и страну люди, даже за меньшее и с меньших постов уходят в отставку. Он умный, имеющий достоинство, уважающий хотя бы себя человек?
на той планете всё это в деньгах измеряется. По их меркам--да
Поэтому мы и видим жадную, циничную, неприятно пахнущую крысиную возню, а не предвыборную гонку. Подобного в истории Украины еще не было ни при каких кандидатах.
V2 написав:Козаче ! Ви ж історик. Згадайте такого персонажа, як Юрась Хмельницький! Паралелей ніяких не вимальовується?
Ні, кажіть прямо. В лоба.
Ю. Хмельницький був висунутий на посаду гетьмана в серпні 1657 року. Невідомо, хотів він того щиро чи ні. Син відомого гетьмана був скоріше вимушений відповідати високим очікуванням інших. Став гетьманом у вересні 1659 року. Юрія підтримала промосковська група старшин, для якої цей вибір був найбільш вигідним. Повна стаття: https://histua.com/personi/x/hmelnickij-jurij
Своє гетьманування Юрій розпочав з нової присяги Московії та підписання Переяславського договору в 1659 році. За ним Україна повністю втрачала свою незалежність та стала автономною частиною Російської імперії. Не маючи досвіду управлінця та не будучи вправним політиком, можна сказати, що за нього майже все виконувала старшина. Під її впливом було підписано Чуднівський договір у 1660 році.
Цікаво, що свої документи він підписував не Юрій Хмельницький, а «Гедеон Георгій-Венжик Хмельницький, князь сарматський і гетьман запорозький». Звичайно, цей титул можна було сприймати і з гумором, до чого, зрештою, вдавалися й історики.