|
|
Додано: Сер 17 кві, 2019 10:03
Re: Політичні дискусіїЧто же, до победы Украины над Свинарчуками-Гладковскими осталось 4 дня. Как мы увидели, весь черный пиар Моше не работает, и отрыв Зеленского только увеличился и теперь уже 72.2% против 25,4% Порошенка (еще 2,4% хотят испортить бюллетень). Победитель уже понятен, но очень интересно будет узнать 5-ку Зеленского, которую он объявит в пятницу. Некоторых кандидатов можно уже угадать, но остается интрига с остальными.
А тем временем в Украине продолжается полный беспредел: Продолжение "90-х", которое мы видим в последний год. Вот что бывает, когда есть местные царьки и они управляют территорией, а не государство.
Додано: Сер 17 кві, 2019 10:09
Re: Політичні дискусії
Это только Ваши мысли, ничего общего не имеющие с реальностью. В реальности волонтеры лучше других видят что Порошенко практически ничего не сделал для армии (сам факт волонтерства это доказывает - смотрите ссылку - - ну они же в армию даже матрасы возят!) И процент проголосовавших за ЗЕ военных тому подтверждение! Востаннє редагувалось katso в Сер 17 кві, 2019 10:11, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Сер 17 кві, 2019 10:11
Re: Політичні дискусії
рукалицо..... Все голосовалки и рейтинги показывают уверенную победу Порошенко. Народ сказал нет наркоманам и ссыкунам))) Например здесь. Востаннє редагувалось superbmw2011 в Сер 17 кві, 2019 10:12, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Сер 17 кві, 2019 10:11
Цікаво, що будуть верещати зе-філи і зе-біли, коли при Зеленському російське військо перейде в наступ під Маріуполем, гривна обвалиться в 2 рази, працездатне населення масово й далі поїде за кордон, і не відбудеться жодних посадок в тюрми свинарчуків-труханових ?
Додано: Сер 17 кві, 2019 10:12
1 Словник української мови Академічний тлумачний словник (1970—1980) ДО́ПИС, у, чол. Стаття, повідомлення про що-небудь, написані для газети, журналу і т. ін. кореспондентом або читачем. 2 ГОЛОСУВАТИ, ую, уєш, недок. а. неперех. Віддавати голос (у 7 знач.) за кого-, що-небудь. б. перех. Обирати кого-небудь, вирішувати що-небудь поданням голосів. отже згідно академічного словника 1970-1980 років ( який не можна звинуватити в націоналізмі чи будь чому іншому) Що допис, що голосування - це активна дія , мета якої якось вплинути на оточення.... Де тут маразм? Так що у вас все як казав Преображенський Разруха не в клозетах-разруха в головах.... Востаннє редагувалось budivelnik в Сер 17 кві, 2019 10:12, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Сер 17 кві, 2019 10:13
Можете снимать прилюдно трусы, Ваше право. Вам не понятно, что обсуждать вопрос можно даже вдвоем, к тому же обсуждение, возможно, ещё кто-то прочитает? Но судить о результатах выборов по голосованию 250 человек смешно. Востаннє редагувалось ЛАД в Сер 17 кві, 2019 10:28, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Сер 17 кві, 2019 10:15
То попередники все виноваты.Смотрите до чего довели страну)))) А спрашивать то и не у кого будет. Ссыкло никому ничего не обещало...никому ничего не должен....никаких гарантий....вкладывайте кто сколько не боится потерять...всем все платится))))МММ.
Додано: Сер 17 кві, 2019 10:15
cынку, ты пал жертвой PR технологий...краще не буде Тем не менее кандидатство Зеленского выглядит циничной выдумкой политической технологии, смесью западного PR и ленинистских манипуляций, распространенных во многих постсоветских странах. Как отмечает издание, несколько украинских олигархов рассматривали возможность участия в гонках "незапятнанного" кандидата. "Идея заключалась в том, чтобы новое лицо в политике, не обремененное прошлым, заслуживало бы быть избранными и одновременно оставалось подконтрольным. Большинство пришли к выводу, что это нереально. Но мог ли господин Коломойский быть настолько смелым, чтобы действительно попробовать это воплотить?" - ставит вопрос издание. Как отмечает FT, мотивация Коломойского поддержать Зеленского не имеет ничего общего с положениями заявленной предвыборной программы. Олигарх не заинтересован в очистке украинской политики, развале олигархической системы, потому что является ее частью. "Ему просто хотелось бы возглавить эту систему ради собственной выгоды", - отмечает американская газета. Прежде всего, желание Коломойского - обойти последствия краха ПриватБанка, который подозревается в участии в мошеннических схемах на сумму в 5,5 млрд. долл. В этой связи Зеленский "теоретически мог бы стать средством для достижения этих целей". Financial Times пишет: "Зеленский не имеет содержательной политической программы, кроме популистских слоганов... Даже в случае, если он решит реализовать собственные идеи в должности, ему не хватит необходимых ресурсов, чтобы стать действительно независимым президентом". Без собственной политической силы Зеленскому необходим Коломойский и подобные фигуры для получения достаточного количества голосов в Раде, чтобы принять ключевые решения и утвердить бюджет. Тем не менее Зеленский все равно может стать Президентом Украины, поскольку избиратели имеют немало причин быть злыми и разочарованными. "Даже несмотря на заслуги президента Порошенко по стабилизации экономики, находившейся на грани пропасти, а также в проведении столь необходимых реформ, надежды участников Майдана в 2014 не были реализованы в полном объеме. Темп изменений был слишком медленным, а коррупция остается огромной проблемой", - поясняет издание. Однако проблема в том, что президентство Зеленского вместо решения этих проблем сведет на нет уже достигнутый в Украине прогресс, предостерегает газета. "Действия Порошенко по национализации ПриватБанка, например, стали краеугольным камнем в финансовом восстановлении Украины. Любая попытка изменить это решение, неизбежно приведет к значительному шагу в обратном направлении", - отмечает FT. Зеленский преуспел в своей активности против системы. "На самом деле силы, которые стоят за ним, представляют часть худших элементов этой системы. И именно потому, надежды украинцев на его избрание и желанные изменения, скорее всего, будут потеряны", - подчеркивается в публикации.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератор: Модератор |
|
