sequence написав:подозрительное молчание на ветке по поводу событий в Совете Европы
У Европы свои резоны, у нас свои. Пора бы уже привыкнуть, что они далеко не всегда совпадают
|
|
Додано: Вів 25 чер, 2019 17:37
Это говорит только о том, что важно правильно сформулировать вопрос. Автономия довольно растяжимое понятие. Перед таким опросом надо бы уточнить, что имеется ввиду. Не надо пугаться слова, надо уточнять, что имеется ввиду. P.s. Увидел, что об этом хорошо написал Libo в своём первом посте по этому вопросу и уже несколько постов freeze. Востаннє редагувалось ЛАД в Вів 25 чер, 2019 17:51, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Вів 25 чер, 2019 17:38
Я ж говорю - у тебя проблема с матчастью. Не нужно мне тыкать украинской Википедией, которая о социализме правды не напишет просто потому, что обязана критиковать СССР. Хотя конкрентно сейчас я вообще ни слова не говорил в защиту советского социализма - защищать там особо нечего. Социализм бывает разный. Почитай первоисточники market socialism - Лернера и Милля. Современное воплощение их трудов - это т.н. скандинавская модель. PS: касательно твоего вопроса о элитах - речь не идет об их искоренении. Речь о том, что в обществе радикально больших контрастов самой же элите жить некомфортно, потому что она тоже становится жертвой разбоев, грабежей и убийств. Именно на устранение экстремальных диспропорций и заточен рыночный социализм, причем устранение производится исключительно гуманными методами - прогрессивная модель налогообложения, открытость реестров собственности, доходов и расходов граждан, базовый безусловный доход/перечень бесплатных услуг
Додано: Вів 25 чер, 2019 17:46
Лад, ти ж обіцяв більше не писати тут!!! Все таки не можна довіряти росіянам. Недарма Бісмарк писав, що договори з паРашею не варті паперу, на якому написані.
Додано: Вів 25 чер, 2019 17:47
Ще раз для совкофілів 1 Якщо без викрутасів і в чистому вигляді соціалізм - власність на засоби виробництва у всіх порівну(через інститут Держава), а значить і право на доходи створені цією власністю. капіталізм - власність на засоби виробництва у капіталу , а значить і право на доходи згенеровані цією власністю у капіталу 2 При цьому , зменшення ручної праці і введення в процес механізації - створило умови по яким вигідно тримати 10% населення без роботи оплачуючи йому мінімальний набір і ще 30% населення яке забезпечує саме себе (у розмірі в 1.5 рази вищому ніж мінімум) 3 Податок з Доходу -направляти на забезпечення потреб цих 10% Але при цьому основна умова-наявність такого доходу, тобто наявність ефективно працюючого капіталу.
Додано: Вів 25 чер, 2019 17:51
не, можете свои копии выслать, обещаю репостнуть. мне плевать. начиная с того, что вообще решает этот совет европы?? отзовут этих порохоботских клоунов, меньше бюджет потратится на содержание селюков, которые себя в обществе вести прилично не могут. Думаю, из-за этого и заменили на русских - тупо достали. Особенно Гончаренко - ваще неадекват
Додано: Вів 25 чер, 2019 17:52
Президент Украины Владимир Зеленский утвердил положение об Офисе президента, подписав указы о назначении главы органа и его заместителей.
Руководителем Офиса президента назначен Андрей Богдан (указ № 435/2019), другим указом (№ 434/2019) Богдан уволен с поста главы Администрации главы государства. Бредятина - и этот взялся за форму, а не содержание. В принципе, предсказуемо, но я ожидал, что по крайней мере публичная политика будет более грамотная, чем у Порошенко
Додано: Вів 25 чер, 2019 17:54
Неверно. Основа социализма - примат общественной собственности на средства производства. Всё остальное - детали. Нерыночный - он же директивный, госплановый и т.п. Рыночный - относительная самостоятельность субъектов хозяйствования, при сохранении той самой общественной собственности. Ничего этого в упомянутых северных странах нет. Есть высокие налоги и развитая социалка.
Додано: Вів 25 чер, 2019 17:56
Разве это не прописано в Минских соглашениях?
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератор: Модератор |
|
