Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
freeze написав:Гражданская позиция 4,6% Голос 4,4% Сила и Честь 3,1%
До речі щось вже мало тут чути гриценківців, гордонівців та ін.
Михайло Басараб Партії, які підспівували Зеленському, прилюдно скоїли самогубство Дивлюся на рейтинги партій, які підспівували Зеленському і ще недавно волали «не заважайте президентові» розігнати цю злочинну Раду. «Самопоміч», «Громадянська позиція», усілякі рухи нових сил і далі за списком. «Голос» на межі проходження. Ви задоволені електоральною підтримкою? Феноменальний приклад прилюдного самогубства. Все закономірно, друзі. В очах виборців ви також ця «злочинна і стара система». Ви допомагали нищити і паплюжити нову Україну, яка постала під час війни і Революції гідності. Ви не обмежувалися заслуженою критикою Порошенка. Ви вбивали усі наші спільні здобутки. Вітаю вас, ви разом довели, що це була «погана Україна». Піпл довіряє Зеленському, а не вам, будувати «нову».
lapay написав:Ви не вникаєте в суть. Суддів недобір, який буде ще років 10, тому призначають тих, що були.
Я очень вникаю в суть. Еще раз говорю - ни один судья местного суда не был назначен без согласия Президента после судебной реформы. Вы не можете опровергнуть этот факт, потому что не было ни одного исключения. А то что там недобор или перебор, поэтому якобы президент подписывает всё не глядя, это просто домыслы.
А я тебе верю. Что порох подписывая указ про назначение 70 человек перед этим тщательно собеседует каждого. Разговаривает, заглядывает в глаза. Ну типа как зеля это сейчас делает с кандидатами своей слуги.
Из Пороха дурака не делай, Филатов чётко следил за кандидатурами.
Если Славик пролетит, то и делать не нужно будет Суды тут, конечно, не при чем (которые действительно лояльны Пороху - и ВС, и КС, и ВАС), но стратегия 1 + 1 = 3 может резко обернуться фиаско 1 + 1 = 1. Потеряет 4 своих же процента...
А электорат у Славика тот еще в плане дисциплины - неупоротая (умеренная) молодежь ЗУ, у которой в воскресенье могут дела и поважнее выборов найтись...
freeze написав:Угу, какой сельский бухгалтер, такие и сельские юристы.
Первый же гугл, который ты так и не освоил.
Действующий президент Петр Порошенко назначил 77 судей в Верховный суд и выразил надежду, что его преемник Владимир Зеленский и его команда не будут вмешиваться в работу судебных инстанций. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.
чогось мені здається це ви гугл сдабо освоїли судьи назначаются Президентом Украины по представлению Высшего совета правосудия
чи виривати з контексту ваша друга спеціальність?
А реально дочитать меня слабо ? Циркач прямо, в доказательство моей неправоты приведена моя же ссылка ))) Или тоже бухгалтер ?
циркач та маніпулятор це ти як раз. написати що Президент призначає суддів і забути сказати про те що йому на призначення списки подає верховний суд правосуддя. маніпуляторам звісно ж не потрібно щоб читачі знали всю інформацію. маніпулятори озвучують тільки ту частинку яка їм вигідна.
airmax78 написав:Раз уж тут опять о судьях, которые теперь "судят по закону", то, уверен, freeze следит за развитием этой истории:
Так это решение практически сразу отменили, а против судьи ведутся следственные действия. В чём проблема ?
Проблема в том, что как только пошла слишком негативная реакция (а чего они хотели в разгар сезона) - продюсеры 95го квартала разыграли сценку: "плохой судья понесет наказание". Теперь когда шум уляжется судья восстановится. Лицензию у Скай Апа заберут, но папизже.
freeze написав:Я очень вникаю в суть. Еще раз говорю - ни один судья местного суда не был назначен без согласия Президента после судебной реформы. Вы не можете опровергнуть этот факт, потому что не было ни одного исключения. А то что там недобор или перебор, поэтому якобы президент подписывает всё не глядя, это просто домыслы.
Та це легко перевірити. Чому зараз (після того, як стало очевидна перемога Зе) такий потік неоднозначних рішень? Це знову По винен - таку свиню підклав Зе? От коли дасте однозначну відповідь, тоді можна буде рухатись далі.
mephala написав:циркач та маніпулятор це ти як раз. написати що Президент призначає суддів і забути сказати про те що йому на призначення списки подає верховний суд правосуддя.
Что такое "верховний суд правосуддя" - лондонский High Court of Justice?
Ты бы матчасть подучил прежде (или внимательней читай ссылки, которые тебе приаттачивают), чем сикаться на других. Отбор проводит Высшая квалификационная комиссия судей.
PS: к слову, к составу ВККС Порох тоже приложился неслабо. Нельзя сказать, что она ему 100% подконтрольна, но лояльных членов там достаточно, чтобы отсеивать неугодных соискателей...
freeze написав:Я очень вникаю в суть. Еще раз говорю - ни один судья местного суда не был назначен без согласия Президента после судебной реформы. Вы не можете опровергнуть этот факт, потому что не было ни одного исключения. А то что там недобор или перебор, поэтому якобы президент подписывает всё не глядя, это просто домыслы.
Та це легко перевірити. Чому зараз (після того, як стало очевидна перемога Зе) такий потік неоднозначних рішень? Це знову По винен - таку свиню підклав Зе? От коли дасте однозначну відповідь, тоді можна буде рухатись далі.
Потому что на судей стали меньше давить, и они стали позволять себе смотреть на законодательство. Двигаемся далее.
А какой поток неоднозначных решений ? Это в вашем понимании всё сбилось, а на самом деле суд стал оценивать просто факты - а бремя доказательство вины переместилось на правоохранительные органы, которые по неграмотности ничего доказать не могут зачастую.
Или вы думаете, что сейчас все судьи мечтают, чтобы по ним ДБР вело следственные действия как с этой барышевской судьей с перспективой сесть в тюрьму до 5 лет?
freeze написав:Гражданская позиция 4,6%
Суды тут, конечно, не при чем (которые действительно лояльны Пороху - и ВС, и КС, и ВАС), но стратегия 1 + 1 = 3 может резко обернуться фиаско 1 + 1 = 1. Потеряет 4 своих же процента... 
