Валютний ринок в контексті ДС

[2]

Зниження облікової ставки до 9% є неможливим через ОВДП по 15%. Тоді банки будуть брати рефінанс по 9% і уходити в ОВДП. З іншого боку, якщо ставка зменшиться, то не будуть заходити нерезиденти.

Нам потрібно поступово позбутися нерезидентів. У нас достатньо власного ресурсу аби позичати уряду. І 9% річних за 4%-5% інфляції це є супер!
В Америці у мене зараз 1,5% річних, а мальована інфляція 2%. Реальна набагато вища.

Порошенко реально сделал всё неправильно.
Порошенко с Гонтаревой надо было не спасать «ПриватБанк», а дать ему издохнуть. В судорогах, конвульсиях, под проклятия вкладчиков.

Таким способом уничтожили не один десятков банков, в том числе довольно крупный "Дельта-банк", и что-то не видно, чтобы Гонтареву носили на руках. Хотя в случае с "Дельтой" совершенно очевидна вина менеджмента банка, всё равно крайне осталась Гонтарева с нацбанком и временной администрацией, это, мол, они допустили и участвовали.
Ну не доверяет народ власти, что поделать. Два противоположных действия, и одинаковый результат: в одном случае банк умыкнули у владельцев, и вытащили из небытия - теперь виноваты. В другом случае - не умыкнули, и дали разворовать, и тоже виноваты.
Остаётся ещё два варианта поведения. Первый - умыкнуть банк до того, как его разворуют, чтобы с вкладчиками расплачиваться деньгами банка, а не государства. Подозреваю, что опять будут виноваты - забрали нормальный и стабильный банк. Ну и последний - дать банку рухнуть, но неплатежеспособным его не признавать. Так, хотя бы, будет понятно, что виноват владелец в первую очередь, и только во вторую - нацбанк и правительство. А потом, когда все достаточно помыкаются, принять специальный закон, вместо национализации, о выплате гарантированной части вклада государственными двадцатилетними облигациями.

[2]

Остаётся ещё два варианта поведения. Первый - умыкнуть банк до того, как его разворуют, чтобы с вкладчиками расплачиваться деньгами банка, а не государства. Подозреваю, что опять будут виноваты - забрали нормальный и стабильный банк. Ну и последний - дать банку рухнуть, но неплатежеспособным его не признавать. Так, хотя бы, будет понятно, что виноват владелец в первую очередь, и только во вторую - нацбанк и правительство. А потом, когда все достаточно помыкаются, принять специальный закон, вместо национализации, о выплате гарантированной части вклада государственными двадцатилетними облигациями.

Подожди, у НБУ ведь функция банковского надзора. Куда вы смотрите? Вас обманывают? Зачем тогда таких глупых держать? Ааааааааа, вы в доле! Ну тогда надо под суд, ребята.
По аналогии с тюрьмой. Надзиратель должен следить за соблюдением зеком правил. А он вместо этого траву ему с воли заносит, вместе с ним курит в камере и домой вознаграждение за это несет. Весело живет. Что делают с такими надзирателями? А что делают с подобными надзирателями из НБУ? Кстати, Рожкова всё еще рулит? Тогда готовьтесь. Но сало лучше перепрятать.

Нам потрібно поступово позбутися нерезидентів. У нас достатньо власного ресурсу аби позичати уряду. І 9% річних за 4%-5% інфляції це є супер!

Так ми і позичаємо уряду, Мінфін кредитуємо (дефіцит бюджету) і все. Економіка не кредитується, як їй зростати на 5-7%? Кредити для бізнеса зараз під 20%, тобто немає. Бізнес виходить за кордони України, тому що там краще умови по ставкам %, по податкам тощо. (Тут лишають філії та дочки). Кредити фіз.особам - так, зростає споживче кредитування і трохи автокредит. Іпотечного немає, зменшується поступово заборгованість по валютній іпотеці, яка видавалася колись.

[2]

Нам потрібно поступово позбутися нерезидентів. У нас достатньо власного ресурсу аби позичати уряду. І 9% річних за 4%-5% інфляції це є супер!

Так ми і позичаємо уряду, Мінфін кредитуємо (дефіцит бюджету) і все. Економіка не кредитується, як їй зростати на 5-7%? Кредити для бізнеса зараз під 20%, тобто немає. Бізнес виходить за кордони України, тому що там краще умови по ставкам %, по податкам тощо. (Тут лишають філії та дочки). Кредити фіз.особам - так, зростає споживче кредитування і трохи автокредит. Іпотечного немає, зменшується поступово заборгованість по валютній іпотеці, яка видавалася колись.

Тому у Зеленого цілком розумні пропозиції.
Облікову ставку під 9%.
ОВДП 10%. Іпотека під 12%. Кредити бізнесу під 13%.
І це лише як перший крок.
На другому етапі наступне радикальне зниження.

Libo
Програма уряду мені чомусь нагадує вислів "Курс, стій! Раз-два!". Показникам не накажеш, на жаль.
На цей час в нашій економіці відбувається поглиблення зовнішньозалежної ситуації. Працюють моделі попиту. Щоб перейти до економіки пропозиції, потрібно влити фінансові ресурси та хоча б рік часу на переорієнтацію показників. Доведено, що для досягнення додаткового 1% економічного зростання необхідно додати 3% капіталовкладень, тобто для додаткових 5-7% зростання необхідно 15-17% приросту капіталовкладень.

я больше скажу как то,когда биток был вообще по 10 или $ 20, в еженедельнике я написал начать майнить завтра комп поставить там то, но прибыль показалась мне маловатой по сравнению с трудо-затратами ... я теперь иногда открываю этот еженедельник... поплачу немного и закрываю обратно . А ведь жизнь долларового миллионера была так близка ...

Ну здравстуй, коллега А я плАчу, когда нужно покопаться в архиве документов - каждый раз, как подключаю старый винт, захожу в папочку с установленным, но по лени ни разу не использованным майнером от января 2011-го года

Президент України Володимир Зеленський провів нараду щодо визначення пріоритетних кроків для пожвавлення банківського кредитування як однієї з передумов пришвидшення зростання української економіки.
...ситуація з ПриватБанком є найскладнішою, адже весь портфель проблемних кредитів – це позики колишнім власникам. «Держава намагається повернути ці кошти через суди різних юрисдикцій: в Україні, Великій Британії, США та Швейцарії», – підкреслив Голова НБУ.
https://www.president.gov.ua/news/v-ofi ... UJ-EyOwP38

Остаётся ещё два варианта поведения. Первый - умыкнуть банк до того, как его разворуют, чтобы с вкладчиками расплачиваться деньгами банка, а не государства.

Подожди, у НБУ ведь функция банковского надзора. Куда вы смотрите? Вас обманывают? Зачем тогда таких глупых держать? Ааааааааа, вы в доле! Ну тогда надо под суд, ребята.

Ну так вы тут совершенно правы, только это как раз описанный мною выше сценарий. Нацбанк должен ввести временную администрацию и ликвидировать банк ещё до того, как у банка проявятся признаки неплатежеспособности, заметные пересичному обывателю. А теперь представьте, какие возможности при этом появляются у владельцев банка и у противников/недоброжелателей чиновников из нацбанка, которые честно выполнили свою работу. Они же ни в жизнь не отмоются. Отобрали у собственника нормальный стабильно функционирующий банк! Новость месяца на всех телеканалах страны! Жалкие потуги спецов опубликовать цифры и пояснить происходящее неизменно натыкаются на то, что цифры никто не понимает и не смотрит, а генеральная прокуратура открывает уже третье дело.
Станет ли кто-нибудь так подставляться? Да никогда. А когда уже "приехали", тогда да, "куда вы смотрели раньше?".
Кстати, реальная ошибка Порошенко и Гонтаревой в том, что они не уничтожили Приватбанк после национализации. Вот сейчас очевидно, что это надо было сделать. Плавно, без резких движений, сдуть активы и портфель, сократить отделения, разогнать клиентов невыполнимыми условиями, гораздо худшими, по сравнению с конкурентами, сеть банкоматов и терминалов передать в аренду, а затем и продать.
К настоящему моменту уже бы просто не было о чем вести судебные тяжбы, а требования Коломойского о компенсации за национализацию выглядели бы весьма жалко.

Нам потрібно поступово позбутися нерезидентів. У нас достатньо власного ресурсу аби позичати уряду. І 9% річних за 4%-5% інфляції це є супер!

Так ми і позичаємо уряду, Мінфін кредитуємо (дефіцит бюджету) і все. Економіка не кредитується, як їй зростати на 5-7%? Кредити для бізнеса зараз під 20%, тобто немає. Бізнес виходить за кордони України, тому що там краще умови по ставкам %, по податкам тощо. (Тут лишають філії та дочки). Кредити фіз.особам - так, зростає споживче кредитування і трохи автокредит. Іпотечного немає, зменшується поступово заборгованість по валютній іпотеці, яка видавалася колись.

Тому у Зеленого цілком розумні пропозиції.
Облікову ставку під 9%.
ОВДП 10%. Іпотека під 12%. Кредити бізнесу під 13%.
І це лише як перший крок.
На другому етапі наступне радикальне зниження.

инфляция 15% кредиты 13% смешно
а дефицит бюджета чем намерены покрывать, овгз под 10% без каких либо гарантий стабильного курса? видимо президент (или премьер?) в детстве любил фантастику, а деньги брал в тумбочке, не задумываясь откуда они там.

Никакие кредиты не запустят экономику пока есть 1. беззаконие 2. коррупция 3. монополии. Впрочем можно поискать инвесторов среди клиентов казино, какая им разница как и куда спустить деньги?