Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
shapo написав:У меня идиосинкрозия к таким неэстетичным толпам
хотілося тоді б поцікавитися - а до чого тоді взагалі була ваша відповідь і як вона пов’язана із звичкою лада навішувати ярлики? чи ви лада асоціюєте з тими людьми що привели посилання?
С этими людьми я ассоциирую Faceless и вас и именно ему был ответ
Faceless написав:Вот вы сейчас взяли, и всех, кто голосовал за Порошенко и ЕС, приписали к тем, кто настроен на майдан и вооружённое противостояние. Как это называется, если не предвзятость?
тепер я зрозумів. я і забув що ви ще один ярликонавішувач. цікаво що ви стоїте на засаді антифашизму хоча самі швидко на сорти людей розподіляєте. цікаві подвійні стандарти.
Козак-характерник написав:Пристайко вважає втілення формули «шляхом до миру», альтернативою якому він називає повну мобілізацію.
Пристайко дешевий шантажист:
Пристайко вже наговорив на відставку. Проте, хіба мій фактично ручний міністр закордонних справ сказати виключно свою думку? «Якщо не хочете миру, то ми зріжемо на третину зарплати, пенсії та видатки на медицину»,- сказав міністр. Влада відверто шантажує людей та намагається розколоти суспільство і вже відверто каже якщо не буде «миру» за «формулою Штайнмаєра», то зріжемо видатки на все. Шантаж. Це останнє що залишилось. Десятки тисяч людей на Майданах - от що не дає нарешті отримати капітуляційний мир на умовах Кремля. Тому шантаж. Чи можуть такі чиновники бути на своїх посадах? Однозначно ні.
Варіантів що робити величезна к-ть, як і нічого кардинально не міняти в ситуації що склалась.
з камэнтов У цьому інтерв’ю «прекрасно» все: міністр, текст його заяви, канал, на якому вона проголошена. Дніще... п.с. 112 анал
ЛАД написав:И всё же первопричиной банковского кризиса явилась сильнейшая девальвация. Если бы сегодня случилась девальвация хотя бы в половину прошлой, то, думаю, к-во банков сократилось бы ещё вдвое.
Там была не одна причина, а целый комплекс взаимосвязанных причин. Девальвация, потеря Крыма, и соответственно активов там, потеря части Донбасса и активов там, кризис в целом повлиявший на платежеспособность заемщиков, массовый вывод капитала приближенными к предыдущей власти. Причем глубина девальвации определялась в первую очередь всеми остальными причинами. Заметьте, падение национальных валют произошло массово на большей части постсоветского пространства - так что нельзя девальвацию у нас списывать только лишь на внутренние факторы и агрессию россии; именно совпадение всего перечисленного и привело к столь глубокому падению. И соответственно далеко не только девальвация явилась причиной банковского кризиса. Учитывая также проведение стресс-тестов по очень пессимистичным сценариям (очередной виток девальвации) - если бы планы по докапитализации БС оставались в силе, то ушли бы разве что небольшая часть банков, которые бы не осилили новые требования по капиталу - тихо и цивилизованно, а остальные выдержали бы новый удар (ну может с единичными проблемными случаями).
Насчёт комплекса причин согласен. Девальвацию рассматриваю как результирующий фактор. Платежеспособность заемщиков резко упала именно в рез-те девальвации. По докапитализации - не знаю, если бы планы остались в силе, то, возможно, многие банки могли бы сдохнуть и без "нового удара", пусть даже "тихо и цивилизованно".
И ещё к Вам вопрос. Вы считаете, что
только лохторат партии "За жыдя"
и
На мир любой ценой готов только лохторат Лехаим.
это не проявление антисемитизма и достойны висеть на форуме?
...як вона пов’язана із звичкою лада навішувати ярлики?
Если Вы не видите разницы между навешиванием ярлыков и чётким определением политических взглядов и позиций, то кто Вам доктор. Хотя аргумент насчёт "ярлыков" очень помогает, когда, к примеру, фашист хочет притвориться "демократом и либералом".
тобто коли вам розповідають про ваші погляди - це навішування ярликів. коли ви розказуєте про чиїсь погляди - це чітке визначення політичних поглядів. подвійні стандарти у всій красі.
а взагалі хто дав вам право ВСІХ хто голосував за ЕС голословно обвинувачувати у готовності до збройного протистояння? таке завзяте сортування людей показує тільки одне - схоже що у вас фашистські схильності які ви старанно ховаєте за грою слів.
это не проявление антисемитизма и достойны висеть на форуме?
Исковерканное наименование "За життя" - ну такое, но конкретно антисемитизма тут не вижу, разве они как-то ассоциируются с евреями? Лехаим - если не ошибаюсь, означает "За жизнь". Опять таки речь об электорате медведчуковских регионалов. К чему конкретно тут прилепить антисемитизм? Ну а если вас возмущает именно неуважительное отношение к пророссийской, сепаратистской партии - что я могу сказать, "ваш дзвінок дуже важливий для нас, залишайтесь, будь ласка, на лінії"
Faceless написав:Вот вы сейчас взяли, и всех, кто голосовал за Порошенко и ЕС, приписали к тем, кто настроен на майдан и вооружённое противостояние. Как это называется, если не предвзятость?
це називається провокаторство
Ок, допустим. Дай тогда оценку и самим призывающим к вооруженному противостоянию. Не забывай только, что ни о чем новом после Минска-2 не договаривались...
Ще раз наголошую на тому, що варіант заморозки не проканає. На заморозку повинні погодитися обидві сторони конфлікту. Пуйло в цьому не зацікавлений. Заморозку і її наслідки ми вже бачили на протязі 5 років. Всі ті внутрішньополітичні проблеми, що були в Україні до революції гідності, так і залишилися. Проблема в політичній верхівці, що не є національою по суті, але вимушена діяти в умовах, коли треба приймати державницькі рішення. Ця верхівка не здатна поступитися шкурними інтересами заради держави, не здатна домовлятися між собою і знаходити компроміс. Тому і пошматували державу. А зовнішня агресія, лише наслідок внутрішньої слабкості.
Faceless написав:Вот вы сейчас взяли, и всех, кто голосовал за Порошенко и ЕС, приписали к тем, кто настроен на майдан и вооружённое противостояние. Как это называется, если не предвзятость?
це називається провокаторство
Ок, допустим. Дай тогда оценку и самим призывающим к вооруженному противостоянию. Не забывай только, что ни о чем новом после Минска-2 не договаривались...
Ну шо, суровый народ? вы всё ещё пишите?...
Перед нами великолепная афера государственного уровня. Для ее реализации есть все что нужно - управляемый президент, управляемый парламент, продажные СМИ. Народ? А что народ ? Народ пусть продолжает ходить "Проти капітуляції"... Или "За". Собственно народ никому не интересен.
Ser Fil написав:Ну шо, суровый народ? вы всё ещё пишите?...
Перед нами великолепная афера государственного уровня. Для ее реализации есть все что нужно - управляемый президент, управляемый парламент, продажные СМИ. Народ? А что народ ? Народ пусть продолжает ходить "Проти капітуляції"... Или "За". Собственно народ никому не интересен.
Зачьотно! А ви рвіть один одному горлянки за мову, історію, іншу лабуду...
shapo написав:
На заморозку повинні погодитися обидві сторони конфлікту. Пуйло в цьому не зацікавлений. Заморозку і її наслідки ми вже бачили на протязі 5 років. Всі ті внутрішньополітичні проблеми, що були в Україні до революції гідності, так і залишилися. Проблема в політичній верхівці, що не є національою по суті, але вимушена діяти в умовах, коли треба приймати державницькі рішення. Ця верхівка не здатна поступитися шкурними інтересами заради держави, не здатна домовлятися між собою і знаходити компроміс. Тому і пошматували державу. А зовнішня агресія, лише наслідок внутрішньої слабкості.
