Ой+ написав:8 речей, які в Україні кращі, ніж у США До речі, у друзів податки на дерев’яний будинок, площею приблизно 200 метрів — $9000. Це місцевий податок, який йде в місцевий бюджет, з якого фінансується та ж школа, дороги, освітлення. https://nv.ua/ukr/opinion/minusi-zhitty ... 50201.html
Якби податок на нерухомість у нас був по такому ж принципу, то була би користь і від корупціонерів, ухилянтів та тіньовиків і заробітчан.
Сибарит написав:Довідкове значення курсу гривні до долара США на 12:00 14.11.2019....................2425,0847 Продаж валюти на міжбанківському ринку 12.11.2019 Усього, млн дол. США 398.8 Во вторник, после ТОМной торговли в понедельник, обороты восстановились до привычных значений, хоть и выглядят не очень большими, учитывая, что более 30 млн. выкупил регулятор.
Добрый день. Можно уточнить? Вы даете в сводках сумму (УСЬОГО) продажи (чистой, не удвоенной) всех валют (в дол. эквиваленте), ВКЛЮЧАЯ интервенции НБУ (тут 30 купил НБУ и 369 - банки)? Тогда какой объем продаж пытаются прогнозировать в ежедневных обзорах МБ от сайта? вот прогноз на 12.11: https://news.finance.ua/ru/news/-/45975 ... -kotirovok - По нашим прогнозам, статистика межбанка вырастет как минимум до $220-270 млн при заключении до 510-650 сделок. Что это: "чистая" продажа доллара США? МБ сейчас продает в день порядка 100 млн. евро и др.?
matroSkin написав:Вы даете в сводках сумму (УСЬОГО) продажи (чистой, не удвоенной) всех валют (в дол. эквиваленте), ВКЛЮЧАЯ интервенции НБУ (тут 30 купил НБУ и 369 - банки)?
matroSkin написав:Тогда какой объем продаж пытаются прогнозировать в ежедневных обзорах МБ от сайта?
Не имею ни малейшего представления. Судя по упоминанию количества сделок, которое давно не публикуется, это какие-то отголоски "Оперативного состояния", в котором публиковались текущие просуммированные объемы продаж и покупок с указанием количества сделок и средневзвешенного курса. Эту информацию перестали публиковать после отказа от обязательной регистрации сделок в ВалКли. Объемы похожи на операции клиентов из картинки по ссылке на новую версию сайта, но я в этом не уверен. Можно попытаться попросить модераторов спросить у автора
Moneta написав:Не нужно гонятся за условным Дубинским спрашивая где он взял деньги. Взял да и взял. Любит мама скорость - хорошо. Просто выкладывай с каждой квартиры 20 тыс грн в год и гуляй.
Тут все любят Америку.так вот в США есть понятие косвенные методы определения базы налогообложения. Т.е. у Дубика есть имущество на 20 лямов,а доходов было за 15 лет трудовой деятельности на 1 лям,то его сначала посадят,а потом уже начнут спрашивать,откуда взялось 19 лямов,их конфискуют,может какую-то часть вернут,ну типа той,что не облагается налогообложением в виде подарков от родственников,может тысч 50 ему капнет. Вот и все пироги,наркодилер,казнокрад,просто не платящий налоги во всём мире ссыт,а тут же рай,можно всех троллить и посылать,а всякие идиоты даже отбеливают таких циников.
Ой+ написав:Moneta І не тільки в Європах а і в США:
Ой+ написав:8 речей, які в Україні кращі, ніж у США До речі, у друзів податки на дерев’яний будинок, площею приблизно 200 метрів — $9000. Це місцевий податок, який йде в місцевий бюджет, з якого фінансується та ж школа, дороги, освітлення. https://nv.ua/ukr/opinion/minusi-zhitty ... 50201.html
Якби податок на нерухомість у нас був по такому ж принципу, то була би користь і від корупціонерів, ухилянтів та тіньовиків і заробітчан.
Недвига б имела отрицательную стоимость, если б налог был больше чем она приносит аренды, не говоря об уже гигантских коммунальных платежах.
hxbbgaf написав:Недвига б имела отрицательную стоимость, если б налог был больше чем она приносит аренды, не говоря об уже гигантских коммунальных платежах.
Так власне і треба диференційований податок в залежності від місця, оціночної вартості і т.д., можливо стягувати в геометричній прогресії - чим дорожча тим більший %. В тому числі і на землю, а то понагрібали земель на всяк випадок а потім ні сам не гам ні другому не дам. Можна і дозволити повертати в держвласність землю чи квартиру за невелику оплату.
Moneta написав:Не нужно гонятся за условным Дубинским спрашивая где он взял деньги. Взял да и взял. Любит мама скорость - хорошо. Просто выкладывай с каждой квартиры 20 тыс грн в год и гуляй.
Тут все любят Америку.так вот в США есть понятие косвенные методы определения базы налогообложения. Т.е. у Дубика есть имущество на 20 лямов,а доходов было за 15 лет трудовой деятельности на 1 лям,то его сначала посадят,а потом уже начнут спрашивать,откуда взялось 19 лямов,их конфискуют,может какую-то часть вернут,ну типа той,что не облагается налогообложением в виде подарков от родственников,может тысч 50 ему капнет. Вот и все пироги,наркодилер,казнокрад,просто не платящий налоги во всём мире ссыт,а тут же рай,можно всех троллить и посылать,а всякие идиоты даже отбеливают таких циников.
сейчас в гос.аппарате такие зарплаты они себе сделали не просто так. а чтобы рассказывать что жили на хлебе и воде, и откладывали на яхты\дворцы\овгз
Сибарит написав: Если налог с депозитов будет увеличен, эффективная ставка для вкладчика снизится, банковские продукты станут менее привлекательными и начнется отток вкладов. Куда утекать есть - та же валюта под грушей станет привлекательнее, поскольку плата за спокойствие снижается. Для компенсации оттока банкам придется повышать ставки. За ними поползут и ставки по кредитам. Заодно и долларизация экономики увеличится, что снизит ценность гривны.
Спасибо за развёрнутое Ваше видение. Я сознательно сгустил краски. Сообственно Вы рассудительно подтвердили моё видение - текущая стабильность очень хрупкая и по сути ситуативная. Ни потребители ни банки даже ментально не готовы к ставкам на уровне однозначных цифр. Значит стоимость денег - высока. В чём причина? Только ли в рисках?
Востаннє редагувалось lrs7719 в Чет 14 лис, 2019 15:39, всього редагувалось 1 раз.