centurionus написав:Йдеться про повернення "робочих місць" до США насамперед.
як їх повернути, якщо різниця з-п в Чіні і Штатах від 8 до 20 разів???
Доля зарплат в собівартості може бути різною. Не все ж швейні виробництва. Щось вже повертається (в новинах було). Або йде деінде з Китаю. Виборці Трампа задоволені...
centurionus написав:Йдеться про повернення "робочих місць" до США насамперед.
як їх повернути, якщо різниця з-п в Чіні і Штатах від 8 до 20 разів???
Средняя зарплата в Китае в 2019 году равняется сумме 750 долларов. По данным американского Бюро трудовой статистики, официальная средняя зарплата в США в 2019 году составляет 905 долларов в неделю. То есть 3 920 долларов в месяц. 3920/750=5,23
zРадио написав:Все-таки Трамп - ограниченный. Ну какая на самом деле разница, будет ли профицит торговли Китая с США балансирован торговыми пошлинами со стороны последних, или покупкой трежерей со стороны первого?
Йдеться про повернення "робочих місць" до США насамперед.
Какого качества рабочих мест? Зачем образованных в целом американцев отвлекать на низкоквалифицированный труд, когда они необходимы для заполнения наукоемких стартапов?
Безработица в США до торговой войны с Китаем составляла "аж" 4,1% - это меньше 10 млн человек. А в Китае на сборке товаров, идущих на экспорт в США, занято в 5-7 раз больше.
Где здесь стратегия, где здесь тактика? 4,1% - это итак кадровый голод! Из них добрая половина не работает, потому что не хочет. Довольствуется пособием, которого хватает на макдональдз, телек и интернет...
Да США, чтобы забрать работу, отданную на аутсорсинг другим странам, нужно всю Мексику к себе переманить, еще и не хватит
Что действительно необходимо было сделать - так это ударить по офшорам, в которых сверхприбыльные корпорации США прячут деньги... А забирать assembly work у Китая - это конкретный дауншифт...
PS: и не нужно про Huawei и ZTE - все видели, на что они "способны" под санкциями
edvardd написав:Средняя зарплата в Китае в 2019 году равняется сумме 750 долларов. По данным американского Бюро трудовой статистики, официальная средняя зарплата в США в 2019 году составляет 905 долларов в неделю. То есть 3 920 долларов в месяц. 3920/750=5,23
Если считать после налогов, то соотношение может будет немного другое.
edvardd написав:Средняя зарплата в Китае в 2019 году равняется сумме 750 долларов.
Китай китаю рознь, звісно якщо це Шанхай Пекін Гонконг то може й так, а якщо якісь провінції, то .. а основну роботу якраз виконують на фабриках в провінціях де пашуть в 3и зміни і днюють і ночують там же https://youtu.be/dh7-tn30z1s
Востаннє редагувалось greenozon в Сер 04 гру, 2019 23:21, всього редагувалось 1 раз.
zРадио написав:Все-таки Трамп - ограниченный. Ну какая на самом деле разница, будет ли профицит торговли Китая с США балансирован торговыми пошлинами со стороны последних, или покупкой трежерей со стороны первого?
Йдеться про повернення "робочих місць" до США насамперед.
Какого качества рабочих мест? Зачем образованных в целом американцев отвлекать на низкоквалифицированный труд, когда они необходимы для заполнения наукоемких стартапов?
Безработица в США до торговой войны с Китаем составляла "аж" 4,1% - это меньше 10 млн человек. А в Китае на сборке товаров, идущих на экспорт в США, занято в 5-7 раз больше.
Внутрішня політика - на передньому плані. Інше (геполітика тощо) - попутний бонус. Робочі місця - для населення в певних штатах (які можуть забезпечити перемогу на виборах, на Каліфорнію зі стартапами республіканцям начхати, звичайно). Знизили corporate tax, впровадили мита (не тільки щодо Китаю), особисто "стимулюють" підприємців. Деякі вже повертаються (або обіцяють ). В новинах тамтешніх це все висвітлюється. Електорат цільовий наче задоволений.
stryzhko написав:От Zradio бачу теж в своєму жанрі. Цілком об'єктивне місце враховуючи економічну ситуацію. Ніхто ж не говорить, що ми в лідерах, плентаємося собі в серединці, але записувати в аутсайдери, то занадто по-зрадофільськи))
А феерическое превосходство Китая над странами G7 - это тоже объективное отражение экономической cитуации?
zРадио написав:Все-таки Трамп - ограниченный. Ну какая на самом деле разница, будет ли профицит торговли Китая с США балансирован торговыми пошлинами со стороны последних, или покупкой трежерей со стороны первого?
Йдеться про повернення "робочих місць" до США насамперед.
Какого качества рабочих мест? Зачем образованных в целом американцев отвлекать на низкоквалифицированный труд, когда они необходимы для заполнения наукоемких стартапов?
Безработица в США до торговой войны с Китаем составляла "аж" 4,1% - это меньше 10 млн человек. А в Китае на сборке товаров, идущих на экспорт в США, занято в 5-7 раз больше.
Где здесь стратегия, где здесь тактика? 4,1% - это итак кадровый голод! Из них добрая половина не работает, потому что не хочет. Довольствуется пособием, которого хватает на макдональдз, телек и интернет...
Да США, чтобы забрать работу, отданную на аутсорсинг другим странам, нужно всю Мексику к себе переманить, еще и не хватит
Что действительно необходимо было сделать - так это ударить по офшорам, в которых сверхприбыльные корпорации США прячут деньги... А забирать assembly work у Китая - это конкретный дауншифт...
PS: и не нужно про Huawei и ZTE - все видели, на что они "способны" под санкциями
Уровень офшоризации глобальных финансов за последние 5 лет снизился с 4трлн до 600млрд$. Заслуга Трампа тут частична и хоть как его не перевариваю но есть - налоговые преференции для амер.корпораций, что привело к возврату денег из офшорных юрисдикций
2freeze Уровень украинских школьников не аутсайдеры, а скорее медианное значение из 80 самых развитых стран
Исследование Ukrainian Reading Publishing Data 2018 показали статистику: 36 % взрослых сограждан не прочитали в 2018-м ни одной книги.
И только 5% больше одной.
Да чё уж там, сам министр экономики Милованов гордится тем, что ни одной не прочитал.
Катастрофи у довготривалій ревальвації гривні вони не бачать, навіть навели приклади інших країн, дві цитати які я хотів би виділити:
Хочуть курс 27 грн/$1 і ставку 5%, але так не буває! – заступники голови НБУ Чурій та Сологуб про зміцнення гриві .....
До речі, наші колеги з департаменту монетарної політики та економічного аналізу порахували й змоделювали, яким було б зростання економіки зараз, якби курс був би, скажімо 27 грн/$1, починаючи з другого кварталу 2019 року. Ви здивуєтесь, але всього на 0,1 (!) відсотковий пункт більшим. Чи потрібно городити город, змінювати монетарну політику для досягнення цього 0,1%? Усе в економіці треба розглядати в комплексі .... https://ua.interfax.com.ua/news/interview/628435.html
Востаннє редагувалось Василь-Рівне в Чет 05 гру, 2019 09:53, всього редагувалось 1 раз.