Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Faceless написав:...... Не хочу конечно лепить теории заговоров, но смотря на картинку в целом я могу сделать только один вывод - ситуация успешно разрулена (вне зависимости от того, умеренно был сбит самолет или нет, это уже не важно), а так успешно сами по себе ситуации не разруливаются, имхо тут был проработанный сценарий, и версия о том, что сам Иран (не факт что именно официальное правительство) с США сыграл эффектный спектакль и нивелировали опасные последствия, мне кажется близкой к истине.
Это Вы всё о сбитом самолёте? Так можно бы написать о ракетном обстреле, согласен. Сбитый самолёт сильно отличается.
Кстати, аргументация форумных "аналитиков" говорит только о том, что никто из них не только не работал за экраном локатора, но даже не видел его. Ну и с ПВО ничего общего не имели. На сегодня остался вопрос с ответчиком самолёта. Это действительно вопрос.
1. Трамп пригрозил ужасными санкциями против Ирака, если Ирак продолжит изгонять американские войска с территории страны. Эти санкции против Ирака будут еще более жесткими, чем против Ирана.
2. Также Трамп потребовал заплатить за американские базы, которые размещены на территории страны, иначе он никуда не уйдет, потому что военные базы стоили много денег, а теперь все это предстоит бросить.
3. Кроме того, Трамп считает, что у США есть право уничтожать культурные объекты, если Иран нанесет удар по США. ИГИЛ тоже читает, что уничтожение культурных ценностей на войне это действенное оружие.
4. Госдеп заявил, что "народ Ирака на самом деле не хочет, чтобы американцы уходили". Чего хочет народ Ирака по привычке хотят определить из Вашингтона, но времена уже изменились. Голосование в парламенте Ирака Помпео назвал "временной победой Ирана".
5. Тем не менее, после всех угроз, Трамп заявил, что ввод войск на Ближний Восток был худшим решением в американской истории.
В целом, прекрасное самозаголение гегемона, если бы перед Ираном стояла цель показать, что США не несут для Ирака ничего хорошего, то он бы и лучше придумать не мог. Разумеется, санкции против Ирака еще сильнее качнут эту страну в направлении Тегерана, ослабив и без того хилые проамериканские силы. Политика Ирака станет с одной стороны еще более проиранской, с другой стороны - еще более националистической.
6. "Друг Реджеп" (Эрдоган), который уже направил регулярные турецкие войска на очередную войну в Ливию, заявил, что у Ирана есть права на ответный удар по США. Отличный союзник по НАТО, всегда подставит плечо. Или ятаган провернет.
7. "Катаиб Хезбалла" закрывает официальные офисы в Ираке и переходит на военное положение, фактически готовясь к партизанской войне на территории Ирака.
8. Делегация Саудовской Аравии вылетела в США, где от имени монархий Персидского залива просит США не допустить войны. Саудиты более прочих опасаются последствий, так как Иран очевидно способен нанести огромный ущерб саудовской экономике, которая и без этого в не лучшем состоянии.
9. На границах США ужесточился досмотр иранских граждан, некоторые были вынуждены ожидать разрешения на въезд в США по 10-12 часов.
10. Премьер-министр Ирака Махди в понедельник проведет официальную встречу с послом США в Ираке, где передаст официальное заявление о том, что американским войскам необходимо в установленные сроки покинуть Ирак.
Ну и картинка - перекрыть этот небольшой пролив в 30+ км и в мире начнётся такой мегашухер с ростом цен на нефть, что тем у кого нет энергии - мало не покажется. А это вся Европа и Азия.
В этой много ходовочке не учтены: 1. Венесуэла - под контролем РФ. 2. Сирия - под контролем РФ. 3. Ливия - раздувается огонь РФ 4. Нигерия - "активизировались пираты" -? 5. Грузия - трафик из Азербайджана под контролем РФ.
Starikan написав: Почему в лотерею? Сериал доходчиво объяснил, каким должен быть президент. Бигусы-шарии-дубинские доходчиво объяснили, почему барыги-мародеры должны быть устранены. Вполне осознанный выбор.
Так барыги-мародеры и должны быть устранены. Лотерея заключалась в том, что на роль устранителя разве что от отчаяния и разочарования можно было согласиться-выбрать актера-юмориста. Только от разочарования и отчаяния. А это очень и очень далеко от осознанного выбора.
Выбирали не юмориста типа Верки Сердючки, а актера, вполне серьезно сыгравшего роль президента, расстрелявшего ВР. Какой уж тут юмор.
А о том, что выбор был осознанный, говорит провал ЮВТ - традиционной защитницы "отчаявшихся" и на тот момент давно уже оппозиционерки к владе.
Конечно, бешеный пиар плюсов, молодой и где-то даже симпатяга Но в тезис "отчаяния" это вообще не вписывается.
Так вписывается!
Я имел в виду: От отчаяния и разочарования в тимошенках, порошенках, бойках и т.д.
И реально многие из голосовавших точно не смотрели сериал. Этого достаточно, чтобы не преувеличивать его роль. Не было бы ЗЕ, то скорее всего на его месте оказался Вакарчук. Без сериала.
ЛАД написав:Вина РФ не отвергает вероятность того, что "військові моряки в Азовське море були послані спеціально, щоб вони потрапили в полон" (не утверждаю, что это так и было). Это утверждение бездоказательно на сегодня, но, возможно, не "брехливе". Зачем Вы так упорно защищаете Геращенко непонятно.
Я демократію захищаю. Щоб можна було, як в США, прилюдно спалити прапор, чи зробити надувного голого Трампа, з маленькою піпіпкою. Щоб люди вільно виходили на протест, щоб звіробої могли посилати президента, а бузини могли намалювати поросяче рило, яке хаває пачку доларів. Нехай в нас і перекошена демократія, бо війна, але вона є, і нема чого її, навіть з найкращих зелених мотивів, намагатися задавити.
ЛАД написав:Вина РФ не отвергает вероятность того, что "військові моряки в Азовське море були послані спеціально, щоб вони потрапили в полон" (не утверждаю, что это так и было). Это утверждение бездоказательно на сегодня, но, возможно, не "брехливе". Зачем Вы так упорно защищаете Геращенко непонятно.
Я демократію захищаю. Щоб можна було, як в США, прилюдно спалити прапор, чи зробити надувного голого Трампа, з маленькою піпіпкою. Щоб люди вільно виходили на протест, щоб звіробої могли посилати президента, а бузини могли намалювати поросяче рило, яке хаває пачку доларів. Нехай в нас і перекошена демократія, бо війна, але вона є, і нема чого її, навіть з найкращих зелених мотивів, намагатися задавити.
Так ты ж 2 недели назад тут сожалел, что журналистов Шария только облили мочой - говорил, что надо было еще обмазать дерьмом. Ничего себе либерал... Вот это, я понимаю, свобода слова... и действий
zРадио написав:Так ты ж 2 недели назад тут сожалел, что журналистов Шария только облили мочой - говорил, что надо было еще обмазать дерьмом. Ничего себе либерал... Вот это, я понимаю, свобода слова... и действи
А шо тебе не влаштовує? Словесний понос Шарікова матеріалізувався реальними відходами життєдіяльності. Пальці і мозок не постраждали - може і далі засирати інформпростір. Із того, що я не дивлюсь висери Шарікова, не витікає, що їх треба заблокувати.
ЛАД написав:Вина РФ не отвергает вероятность того, что "військові моряки в Азовське море були послані спеціально, щоб вони потрапили в полон" (не утверждаю, что это так и было). Это утверждение бездоказательно на сегодня, но, возможно, не "брехливе". Зачем Вы так упорно защищаете Геращенко непонятно.
Я демократію захищаю. Щоб можна було, як в США, прилюдно спалити прапор, чи зробити надувного голого Трампа, з маленькою піпіпкою. Щоб люди вільно виходили на протест, щоб звіробої могли посилати президента, а бузини могли намалювати поросяче рило, яке хаває пачку доларів. Нехай в нас і перекошена демократія, бо війна, але вона є, і нема чого її, навіть з найкращих зелених мотивів, намагатися задавити.
Если завтра вас какой-нибудь зверобой обложит матом и начнёт на всю улицу кричать, что ваша дочь проститутка, ваши действия: а) скажете: "Ну что ж, у нас демократия"; б) дадите по морде; в) обратитесь в полицию. Ваш ответ? (Пример оскорбления условный, можно придумать ситуацию похуже).
Демократия - свобода оскорблять? Интересный подход.
Востаннє редагувалось ЛАД в Нед 12 січ, 2020 12:50, всього редагувалось 1 раз.
Replay написав:Ставлю 25% на то, что у США есть доступ к системам управления ПРО Ирана, через электронику...
Цікаво Питання на засипку В кого є більше шансів достукатись зовні ? У виробника чи міфічних американців? Якщо виробник росія- то скільки процентів даєте на те що це вони достукались до ракетних комплексів збивших Боїнг в ОРДЛО і до Боїнг в Ірані.
Востаннє редагувалось budivelnik в Нед 12 січ, 2020 13:06, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:
Но в тезис "отчаяния" это вообще не вписывается.
