Сибарит написав:Теперь о привате. Рефинанс брал банк, переход собственности осуществлялся со всеми активами и пассивами. Поэтому погашение рефинанса неизбежно, независимо от текущего владельца. Борьба в судах идет за совершенно другие вещи. Одна сторона пытается оспорить признание связанными лицами с потерей активов, а другая пытается взыскать залоги по неработающим кредитам связанных с Беней компаний.
Так, да не так. Там было решение суда, по этим залогам под рефинанс. Увы НБУ проиграл. Суды по связанным лицам, и залоги по кредитам. Это второе и третье направление. Залоги под рефинанс НБУ это первое направлени.
Сибарит написав:Теперь о привате. Рефинанс брал банк, переход собственности осуществлялся со всеми активами и пассивами. Поэтому погашение рефинанса неизбежно, независимо от текущего владельца. Борьба в судах идет за совершенно другие вещи. Одна сторона пытается оспорить признание связанными лицами с потерей активов, а другая пытается взыскать залоги по неработающим кредитам связанных с Беней компаний.
Так, да не так. Там было решение суда, по этим залогам под рефинанс. Увы НБУ проиграл. Суды по связанным лицам, и залоги по кредитам. Это второе и третье направление. Залоги под рефинанс НБУ это первое направлени.
Я от ніяк не візьму до тями, що стягнення за залогами наступає не тільки тоді, коли заємець не може виконати забовʼязання? Що, ПриватБанк не може сьогодні виконати свої забовʼязання, що він банкрот, і має спрацювати залог?
А як же величезні прибутки якими банк похваляється вже не перший рік? Навіщо лишати пассив, та ще з такими відсотками платні? Здається вже давно можно навіть перекредитуватись під меньшу платню! Як на мене, хтось має ще відповісти за нанесені збитки в цьому питанні, за вимушену затримку дуже дорогих пасивів
ВО
Хай щастить!
Востаннє редагувалось s0v7a в Чет 05 бер, 2020 15:10, всього редагувалось 1 раз.
zzzzzz написав:Там было решение суда, по этим залогам под рефинанс. Увы НБУ проиграл.
Я не слежу за этими процессами, но подача такого иска выглядит глупо. Не может залог взыскиваться по рабочему кредиту. Проиграл НБУ закономерно, и это радует. Это говорит о том, что суды у нас все же являются судами и выносят решения на основании закона, а не на основании революционной целесообразности, чего очень многие от них хотят. Если широкие масси будут всегда довольны решениями судов, это будет означать, что правосудие кончилось.
Мінфін Білорусі відклав на невизначений термін розміщення нового випуску євробондів через нестабільність фінансових ринків на тлі поширення епідемії коронавірусу.
Про це повідомило агентству "Інтерфакс-Захід" знайоме з ситуацією джерело у фінансових колах.
"Розміщення не буде. Точніше буде, але пізніше. Ринки з глузду з'їхали через коронавірус", – заявив співрозмовник агентства.
"Емітент каже, що вийде на ринок, як тільки ситуація налагодиться", – додало джерело.
2 березня Мінфін Білорусі почав road-show нового випуску євробондів з двох траншів в доларах і євро.
Передбачалося, що Білорусь може розмістити євробонди на 1-1,2 млрд доларів за умови сприятливої кон'юнктури ринку.
Також повідомлялося, що за оцінкою експертів Sberbank CIB прибутковість нового випуску єврооблігацій Білорусі в доларах США може становити близько 6,2% річних, в євро – близько 3,25% річних.
Сибарит написав:Теперь о привате. Рефинанс брал банк, переход собственности осуществлялся со всеми активами и пассивами. Поэтому погашение рефинанса неизбежно, независимо от текущего владельца. Борьба в судах идет за совершенно другие вещи. Одна сторона пытается оспорить признание связанными лицами с потерей активов, а другая пытается взыскать залоги по неработающим кредитам связанных с Беней компаний.
