Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?

[1]

о.к.
в тебе $1 000 000
що ти купиш, шикарну нову тачку,
чи актив, який тобі буде приносити щороку $50 000 а через 10 років буде коштувати $2 000 000, і ти собі купиш через 10 років набагато ліпшу тачку?

это не серьёзно.
миллион просто так не упадёт.
заработавший его давно уже (по дороге) научен, как правильно распоряжаться капиталом.
и ответы на эти вопросы давно получены.

Даже ваша сфера Биг4 на удаленке стонет и долго не протянет, может пару месяцев. Через год карантина она была бы уже Смол4.

Биг 4 может работать на удаленке бесконечно. Вопрос в заморозке оппортьюнитиз и местами новых проектов клиентами. А эта проблема имеет место быть и нарастает

Так может или не может? Да/нет?
Учитывая что мы не берем абстрактую контору в вакууме, а вполне конкретные компании Биг4. На сколько за год сократится при этом штат? На сколько сократятся зарплаты у оставшегося штата?

Вы вообще не смыслите в управлении людьми.
Если уже идет проект, скажем на 6 мес и на 20 сотрудников, то они скорее всего смогут закончить его на удаленке.
Но начать с нуля новый аналогичный проект, сидя каждый по норам? С новой с нуля командой (а она формируется всегда под проект)? Не пообщавшись вживую с заказчиками и их сотрудниками? Ну ну

Сокращение зарплат и сотрудников в результате потери клиентов и доходов, и снижения платежеспособности клиентов, но не в результате удаленной работы. Да работать сложнее, менее эффективно, но не невозможно. Кстати зум дает в этом смысле дополнительные удобные возможности, он лучше чем скайп для бизнеса.

Напомните, как долго вы проработали в четверке и как давно это было, чтобы стать таким глубоким специалистом по организации проектной работы?

зы каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека.

[1]

мол: "это детям, когда вырастут, а пока под аренду".
но на третьей квартире у многих "дети" заканчиваются, молитва превращается в фарс, а сова окончательно надевается на глобус.

и получается вот такое, на засоле
https://100realty.ua/uk/object/16872126

о.к.
в тебе $1 000 000
що ти купиш, шикарну нову тачку,
чи актив, який тобі буде приносити щороку $50 000 а через 10 років буде коштувати $2 000 000, і ти собі купиш через 10 років набагато ліпшу тачку?

это не серьёзно.
миллион просто так не упадёт.
заработавший его давно уже (по дороге) научен, как правильно распоряжаться капиталом.
и ответы на эти вопросы давно получены.

так про що спір:
- ганяти панти, не маючи достатньо коштів на це,
- купувати те що хочеш, але в межах наявного доходу

о.к.
в тебе $1 000 000
що ти купиш, шикарну нову тачку,
чи актив, який тобі буде приносити щороку $50 000 а через 10 років буде коштувати $2 000 000, і ти собі купиш через 10 років набагато ліпшу тачку?

это не серьёзно.
миллион просто так не упадёт.
заработавший его давно уже (по дороге) научен, как правильно распоряжаться капиталом.
и ответы на эти вопросы давно получены.

Вообще не факт

[1]

это не серьёзно.
миллион просто так не упадёт.
заработавший его давно уже (по дороге) научен, как правильно распоряжаться капиталом.
и ответы на эти вопросы давно получены.

так про що спір:
- ганяти панти, не маючи достатньо коштів на це,
- купувати те що хочеш, але в межах наявного доходу

мне кажется, спора нет.
есть разный подход к жизни.
купить пятую крушу или новую машину вместо старой.

[1]

это не серьёзно.
миллион просто так не упадёт.
заработавший его давно уже (по дороге) научен, как правильно распоряжаться капиталом.
и ответы на эти вопросы давно получены.

Вообще не факт

ок. добавлю "скорее всего".

это не серьёзно.
миллион просто так не упадёт.
заработавший его давно уже (по дороге) научен, как правильно распоряжаться капиталом.
и ответы на эти вопросы давно получены.

так про що спір:
- ганяти панти, не маючи достатньо коштів на це,
- купувати те що хочеш, але в межах наявного доходу

мне кажется, спора нет.
есть разный подход к жизни.
купить пятую крушу или новую машину вместо старой.

тобто, де та точка, коли +1 Круша, менше радує, чим нова машина

Ясно, що в кожного це буде індивідуально, але статистично можна вивести якесь значення, напр. +4 ти +5 Круша.

Якщо +10та, то це вже, мабуть, паталогія.

..
так про що спір:
- ганяти панти, не маючи достатньо коштів на це,
- купувати те що хочеш, але в межах наявного доходу

сабж стартовал я, просто озвучив желание потратить непоследние деньги на приличную тачку, притом выбор мой пал на бренд, подпадающий под определение "надежный"/задешево, используя ситуацию.
Источник дохода отнюдь не флэтлордство, посему и речь зашла о выборе хата/тачка, исключительно из-за темы ветки.
Вот и все.
Ребенок у меня, как верно подметил Юра, уже "покрыт" недвигой, жить в которой он вряд ли будет, ну да и хрен с ним.
А превращать флэтлордство в основной доход, так разве что на пенсии, да и то, полагаю, найду лучшее применение средствам

[1]

тобто, де та точка, коли +1 Круша, менше радує, чим нова машина

Ясно, що в кожного це буде індивідуально, але статистично можна вивести якесь значення, напр. +4 ти +5 Круша.

типа того.
своё мнение высказал:

зыы. всё сказанное имеет смысл, конечно, при определённом уровне капитализации. например, от эквивалента 4-5 круш в аренде.